MM Сперански също казва за него: "Той е твърде слаб, за да се контролира и твърде силна, за да бъдат контролирани."
Може би всички тези прогнози, дори и отрицателно, и честно, като се има предвид конкретната историческа ситуация, в която се оказа Александър, конкретните решения, които той направи. И, разбира се, логично, може би, безгрешни пасажи професор Сикорски, която се основава, както и историци, върху формирането на личността на Александър в условията на Царско село, Гатчина конфронтация.
Но, без значение колко прилагателни, което направихме беше избран в опит да се даде подробно описание на велики исторически личности, те никога не ни даде пълната картина, докато не намерите отговор на основния въпрос: кои правителствени цели, преследвани Александър в определени периоди от живота си, каква среда тази цел той се опита да приложи и какви средства, в съответствие с тези цели, както и тази среда е използвал? Само в този случай, всички тези характеристики като "хитър", "потаен", "с две лица", или, напротив, "очарователен", "вид", "скромен" и други да придобива реален смисъл и може да бъде адекватна на ситуацията, която е Александър.
няколко примера, за да обясни тази идея.
Вече отбелязахме, че по времето на младостта си, разработване, от една страна, това е съвсем естествено на базата на хуманизма и зачитане на човешкото достойнство, честност, щедрост, общение с природата, от друга страна, в реалния живот, Александър сблъскват с доста различни явления. За да изразят себе си, "облекчи душата", както той пише Чарториски, той трябваше внимателно да се скрие своите мисли и чувства, да се крият, преструвам. Той е известен със своята признаване на времето: "Аз съм обвинен, недоверие, но ние знаем, че от времето, когато аз започнах да мисля, видях около него само мизерия и всичко, което взех, се обърна срещу мен нещастие." Така че, недоверие, тайна в такава ситуация - това е добро или лошо качество, както го характеризира човека - положително или отрицателно? И да вземе от характеристиките, дадени му от Наполеон или Lagerbilke. За държавник, тук е това, което Александър, като смъдене оценка - това е, по наше мнение, определено комплимент. Какво би станало, ако Александър е искрен с Наполеон или със същата шведски пратеник, ако не се преструва, а не хитър?
Отбеляза черта на Александър да се вземат различни хора на различни форми. Но позицията му е напълно естествено и показва проницателност, мъдрост, такт, и най-важното е, че тя често се ръководи от публични и частни интереси в тези трансформации. Той не можеше да бъде същото с ММ Сперански и АА Arakcheev с А. Чарториски, VP Kochubei и S. Фотий с МВР Кутузов и началник на Генералния щаб, близък приятел на принц PM Volkonsky. Но те са били фантазия плат на българската държава, българското общество. Той не е изобретил тази система, изразена в действията на множеството хора, в който той трябваше да живее и царува. Но, за да живее и царува, и най-вече да се установи, че трябва да се адаптират към него, за да го разберете; но за да докажат своята самоличност, той трябваше да се адаптират към обстоятелствата.
Освен това, е необходимо да се вземе под внимание факта, че заедно с чувство на огромно чувство за вина го кара да се разсейват, и най-вече се утежни след влизането му в четиридесетте години, когато въпросите за смисъла на живота, на същество, като правило, непобедимо изправи пред всяка човешка личност, Александър живот, преследвана потиснически чувство на страх. Без това чувство не може да бъде, по наше мнение, разбирам, и неговите чисто човешки емоции и политическите му ходове.
Но едно нещо ми е ясно: Александър не притежава сърцето на мека восък; толкова много се наблегне на "гъвкавостта" на характера му - не повече от психологическа мираж. Александър изглеждаше най-вече несъзнателно съвместим човек се дължи на факта, че той наистина е бил безразличен към много от въпросите, на които той не настояват за собственото си мнение; част и може би още по-голяма степен, това съзнателно и с очакването сложи маската на съответствието именно в случаите, когато това е твърдо и решително настроен Себе си определени цели и упорито отиде при него, майсторски да лъжете хората около тях: Александър всички над състояние да го принуди да обслужват своите планове за онези, за които това е направено с най-учтиви видими концесиите. По този начин, "гъвкавост" Александър не свидетелстват за слабост: в някои случаи това е естествена последица от мързел и студенина на душата му; в други - той е работил ситно усъвършенства инструмент на държавната политика и всеки ден.
Графиня на Чойсаул-gouffier дава това описание на външния вид и счупи Александър, позовавайки се на 1812 година "Въпреки деликатните и редовни функции и деликатна кожа, той (Александър), на първо място, не се удари в красотата на това, но израз на безкрайна доброта. Израз на тази привлече сърцата на другите, след като вдъхновен пълно доверие в него. Той е добре изградена, е бил висок, имаше лагер благороден и величествен. Pure синьо на очите му, независимо от късогледство, погледна бързо; Те блестеше в предвид и някои неподражаем израз на кротост и нежност. тези очи точно усмихнати. " От друга дума графиня вижда обаче, че той не избяга от ада на някои преднамереност в цялата тази очарователна начин да пазят себе си Александър. "Неговият глас и начин - продължава графиня - е безкраен брой нюанси в разговор с великите личности той взе величествена гледка, въпреки че той е много добър с тях; с приблизителна лекувани много внимателно; доброта понякога достига фамилиарност; със стари дами, той е уважително, млад - изящен вид; тънка усмивка затрептя на устните му, очите му са взели участие в разговора. ". Това беше роден дипломат, точно както си съперник, Наполеон е бил роден водач. Прави се един глупак съвместими и да се подготвят за унищожаване на врага - че Александър смята, че върховният триумф на своето изкуство. Можете да си представите колко горд радост в сърцето си, той каза, Yermolov на входа на Париж през 1814 "12години, имах репутация в Европа посредствен; да видим какво говорят сега. "
Този навик е постоянно помолен от един човек със скрит обратно идеята благоразумно постоянно играят на слабите струни чужденец душата, разработени в Alexandra недоверие и сухота на сърцето.
Очарователна всеки очарователен благоговение, той не харесвал и презираше хората. "Аз не вярвам на никого" - каза Александър веднъж - аз вярвам само в това, че всички хора -. Копелета " Гледката на чуждо ентусиазъм го остави студен и безразличен. По ирония на съдбата, точно както царуването му в България е налице момент на голям подем на патриотичната национална анимация по време на Втората световна война. Александър разбра, че цената на този ентусиазъм като оръжие за борба срещу Наполеон, която обаче не споделя чувствата на целия народ, а не се слеят с тях в обща импулс, но напротив, точно в този момент се проведе отделна остър линия между себе си и своите хора. Михайловски-Danilevsky заяви в блога си интересен показател за начина, Александър не му харесва да мислим за битката при Бородино, на война от 1812 година е имало случаи на великите хората, когато годишнината от битката при Бородино се състоя по никакъв начин не белязана от Александър, дори и обикновена благодарност. Напротив, Александър изключително обичаше да си припомним влизането си в Париж, и никога не се уморяват да се говори за прегледа при Vertus.
В самия Париж, пред очите на цяла Европа, Александър упорито избягва ролята на национален герой. Българските войски, аплодирана навсякъде като герои, които записват Европа, само Александър не са получили това признание на славата си. В Париж, те оскърбят ненужно безкрайни бойни упражнения и някои дребни грешка победители Наполеон е особено обидно към националните чувства на наказание. Нещата са стигнали до момента, че един ден Александър наредено да постави българските офицери на английски бриг. Това предизвика рязко изблик на недоволство в армията, и Yermolov в възмутен тон каза за всеобщо недоволство Великия херцог Николай Павлович.
Всички теми на този раздел:
Запомнете тези имена и дати
Рюрикови, Ярослав Мъдри Олег Кирил и Методий Игор Нестор Олга
Образование старата българска държава
Според повечето историци, процесът на формиране на държавната в източните славяни започна в средата на I хилядолетие АД. и е завършило в края на IX век. във връзка с обединението Киев и Новгород.
Рус и Ордата в тълкуването на Л. Gumilyov
Важното е, че монголците не са готови за война с Русия. Пристигайки на българските принц монголските пратеници донесе предложение да се прекъсне руско-Polovtsian съюз и за сключване на мир.
Запомнете тези имена и дати
AF Adashev малюта скуратов Андрей Kurbsky митрополит Макарий Девлет Giray Стефан B
Причини и цели на реформата на Иван IV
Политическият елит на втората половина на XVI век. (Nobles и дворяни) са имали съмнения, че е необходимо за заставане над обществото наследствена монархия, но смята, Луи да работи
Реформата на публичната администрация
а) Бойар дума. Тя охранява тяхната значимост законодателна и консултативен орган към краля. Тя се състоеше от благородни Москва боляри и князе на единицата и до някои от благородните им. за
военната реформа
Съществени промени в организацията на въоръжените сили на държавата. В I550, по време на военните кампании се ограничава до провинциализъм. През същата година в района на Москва е "ispomeschena" "предп
реформа църква
През 1551 се проведе църковен събор, наречен Сто глави, тъй като решението, взето от него се състои от сто глави. Инициаторите на поканата за свикване на този съвет бяха митрополит Макарий Иван Грау
Политики на Иван Грозни
Николай Карамзин (1766 - 1826) - най-големият вътрешен историк писател. Извадки от "История на българската държава"
Андрей Kurbsky
И когато ви се иска защо е убил най-силният от Израел, разрушена, и Бог ни е дал, за да се бори срещу враговете на нашите управител различни екзекуции предали, и светия и героичен кръвта в Божиите църкви
Резултатите от времето на Иван Грозни
Опричнина допринесе за постигането на целта на Иван Грозни - това засилва авторитарния си власт, допринесли за по-нататъшно централизиране на страната. Въпреки това, този ускорен централизация п
Запомнете тези имена и дати
ФГ Лефорт MM Golitsyn P. Гордън Mazeppa BP Шеремет АД Меншиков
Духът на просветление, начин на мислене и действие на Петър I
Петър беше наистина убеден, че работят за "общото благо", а не се използва само, но и неуморно образовани хора и занапред да се грижи за всички видове "дива Елиминиране
Военно строителство на Петър I
Otschetav точка на създаването на редовна армия може да се разглежда през 1699, когато bylobyavlen повикване "datochnyh" хора - по същество за първи път в България набор от новобранци войници доставени плащащо данъци
българската история
В историята на човечеството за DS Лихачов - е, на първо място, историята на културата. Той е въплътен в културата на главния смисъл и основната ценност на съществуване като отделни народи и
Запомнете тези имена и дати
АА Arakcheev VP Kochubei NN Novosiltsev MI Кутузов AA Чарториски MM шпора
В началото на царуването на Александър
Либералните тенденции в социалната и политическа мисъл и обществения ред са се появили в България през втората половина на ХVIII век. В класическата форма на либерализма се ориентира общество
държавно устройство проект Сперански
Както е известно, историята никога не е виждал случаи, че едно лице правителство отказа личните му прерогативи и предимства в името на интересите Отечествения на хората. Всичко това така наречената "революция Sve
Резултати от Борда
вековната изостаналост на страната, от тежестта на крепостничеството, консервативен, арогантност и глупост на по-голямата част от аристокрацията неустоимо повлече страната назад. Но отново, ние трябва да обвинявам не само BPE
Запомнете тези имена и дати
AH Benkendorf VA Корнилов MM Сперански Шамил SS Уваров PD Киселев
Лични характеристики на Николай I
Позовавайки се на впечатленията от съвременници. AF Tiutchev, придворна дама на великата княгиня Мария Александровна: "Не, това е по-добре, тъй като не е направено за ролята на самодържец. Той трябваше да и
Консервативната реформизъм Николай I
Thirtieth рожден ден, когато властта е в ръцете на Николай I - ерата на остри противоречия в руския живот. Стари, вековна система от държавни и обществени отношения на господство в него Еш
Резултати от Борда
S. Sekirinski. През 1855, критиците на системата Никълъс, обосноваваща необходимостта от реформа, фокусирани върху негативните аспекти на миналия царуването. Но трябва днешна
Искате ли да получавате по имейл последните новини?
Свързани статии