Промяна на размера на текста: AA
Опитвам се да не се занимават с шумна телевизия дискусия. Тъй като те не вярват, че истината се ражда в тях. И тъй като аз не съм голям фен викат другите.
Независимо от това, да участват в такива програми аз все още трябва да. И, разбира се, аз винаги ги гледам като зрител - професия obyazyvaet.Davno забелязах, че спорещите страни да провеждат своята словесна битка не само, а не по прищявка, но след някои модели.
И след участието ми в един от концертите от "историческия процес" по канала "България-1" Взех студио от някого е спаднал на лист хартия. Вземете разбиране на това, открих текста на ръководството, което предлага на нашите читатели.
Можете лесно да се убедите сами. Виж, като се започне с "историческия процес" в днешната среда, такова прехвърляне през следващата седмица.
Тъй като по-голямата част от населението на тази държава не е достатъчно зрял, за да се разбере либерализъм ефирно време ни даде малко, а зрителите гласуват броячи не валцувани в наша полза, най-ефективни в обществения дебат, са следните осем стъпки.
1. Всяка дискусия трябва да бъде намален до денонсиране на настоящата диктаторския режим. Не всички теми отварят тази възможност, а нашите опоненти (понякога може да се обадите на противника) имат лошия навик да казва точно посочва темата. Ето защо, трябва първо да ви преведат фрази разговор на някой от удобните да поръчате поне косвено отношение към дискусията. Удобни теми - това са местата, където веднага можете да отидете на обвиненията в България в нецивилизованите и власт - всички смъртни гряха на.
Това - първата и най-универсален метод за дебат. Защото ние останахме на него в такива подробности. Всички други методи трябва да го допълват.
2. Ако сте в обсъждането на публиката, анти-свободомислещ, ще трябва постоянно да се говори за интерес на потиснатите хора власт, съдбата на вас и ще ви се стремите. (NB: това е "хората" могат да бъдат намерени в Уикипедия.)
Говорейки пред публиката си, е необходимо да се подчертае, че се защитават интересите на най-добрата част на обществото, че е елит. А лошите инстинкти на властта е продукт на лошите инстинкти назад част от обществото,, което е, на хората. който е заразен с патернализъм, сталинизма, мързелив, нецивилизовани и като цяло се състои от роби. (NB: елита - това сте вие.)
Поставете в презентацията си повече думи като "свобода", "демокрация", "хуманизъм" и "права на човека". Но в първия случай е необходимо да се използва терминът "права на мнозинството", а вторият - "правата на малцинствата".
3. Във всяка дискусия по всяка тема непрекъснато се говори за "сталинския терор", "глад", "изгонване на народите", "геноцид" (различни хора - в зависимост от националния състав на публиката) и жертвите pr.Chislo, можете да се обадите на всеки от вашия вкус, но е препоръчително да се работи с десетки милиони.
От общо преминете директно към последната му частна. През последните няколко месеца, най-големият отговор в публиката е напомняне за "ужасната трагедия в Казан." Направете това и вие. И винаги с чувство Кажи: ". Където обикновения гражданин полицията изнасилени бутилка шампанско" В тази фраза всички думи са важни, включително и "шампанско".
Не се притеснявайте, че този дебат не е случай на полицията, не е престъпление, но, например, свободата на словото, модерното изкуство или парламентарни избори.
Фиг. Валентин Druzhinin.
Фиг. Валентин Druzhinin.
4. На първото споменаване на САЩ или Западна противника, имате саркастична усмивка: Е, разбира се, винаги можете да обвинявам Америка! Ако противникът ще помни 90-те години, трябва да се вдигат ръце към небето и подигравателно се каже, добре, разбира се, да обвини Елцин! (Вариант: Чубайс) След това, трябва да се откажа от очите и Дейл наставничество тон, за да кажат: добре, поне не докосвайте мъртвите. (NB: последният не се прилага за Чубайс.)
5. Ако противникът ви се отнася до примера на Запада в положителен смисъл, трябва да декларира, че "Западът други условия", или че "Западът не може да си го позволят."
От друга страна, ако противникът ще се отнасят към Запада в негативния смисъл, че е необходимо да гордо да заяви, че "ние трябва да има глава на раменете си", и по-добре, отколкото на Запад, приятел и съюзник, ние все още не го правят. И да завърши добре, но не се направи нещо, разбира се, по-близо до Саддам, Кадафи и Ахмадинеджад!
7. Ако не намерите, можете отговори на специфичните факти и цифри, като се има предвид противника, е необходимо да се посочи, че тези факти и цифри не отговарят на действителността, а вие имате в ръцете си точно срещу данни, но нямат време на тяхната кауза. Ако не можете да отговори на всички логични аргументи на противника, а след това да кажа на няколко пъти: "vysurkovskayapropaganda". Ако публиката е, поддръжниците си, те трябва да вземат тези думи и ги възпяват толкова дълго, колкото е възможно.
8. Осма прием по време на обсъждането трябва да се използва толкова често, колкото е възможно, и при приключване на спора е задължително. Трябва да крещи на висок глас на врага: Всичко е ясно - вие сте сталинист! Ли сте за Гулаг, за масови екзекуции, на тоталитаризма! Така че продължавайте със Сталин си по улиците!
Ако не свърших изявление, че плаче, след което можете да оспори сте загубили. В този случай, е желателно, че това е последният ти коментар беше в обсъждането и врагът не би била в състояние да му отговори.
Свързани статии