След романа "Кой е виновен" Херцен е написал романа "крадливи свраката" и "доктор на зърнени култури".
В историята "крадливи свраката" Херцен излага несъвършенство на българското общество, виждайки един от неговите основни злини на крепостното право в двойката. Но проблемите на бараката, както винаги с Херцен, по-широк прав порицание. Жертва на поробване на крепостни селяни в продукта се оказва талантлив руски aktrisa- човек със силно чувство на самоуважение, невероятен самоконтрол, а най-високите, не е типична за обичайната селянин вътрешната култура на Европейския извадката. Образът на героинята на героините Анета припомня Жорж Санд.
7. опозиция на романтизъм и реалност в романа AI Херцен "Кой е виновен?" Колани като тип "излишно човек".
През 1845-1846 GG. Херцен публикува романа "Кой е виновен?", Написана в новия, "естествен" начин.
Основен предмет на критика се превръща в романтична нагласа. концепция, криейки се от груба реалност на човешкия живот и не са в състояние да му даде сили да му се противопостави.
Типично романтична сантиментална тип показва Дмитрий Krutsifersky, млад човек, образован и начетен, като се опитва да изгради живота си на идеалните модели, съставени от поезията на Жуковски, чиято работа е играл почти решаваща роля за неговото възпитание. Подиграва сантиментално настроение Херцен герой го прави постоянно, почти всеки повод се просълзи. Също така е важно да се уточни, че Krutsifersky половината немски, отколкото отново подчертава романтичен характер на героя, за западняците 40-те години целият германски еднозначно свързани с романтична начало. Бракът Lyubonke той искрено вярва, че неговото щастие да продължи вечно! Въпреки Lyubonka обича drugogo_ Владимир Beltov Изправени пред реалния живот, с неговите сложни и непредвидими прояви, Krutsifersky напълно загубен, не знам какво да правя и как да се държат, и най-накрая намира начин, който му казва, слаб му романтичен характер: той започне да пие, че ще се измъкне от болезнените противоречия на живота.
Друга жертва на романтиката в най-широкия смисъл се превръща, тоест, откъснат от живота на образованието, представени в романа главният герой на прилежащите зони. Владимир майка вдигна и специално нает учител Йосиф. Майката, като млад мъж се сблъскват с "лош материя" на живота. закодира да защити сина си от такъв сблъсък. Йосиф, себе си в дух чувствителен романтичен, донесе своя ученик в системата на Русо и Песталоци, а не като се вземат предвид специалните условия на руския живот, в който неговият ученик е трябвало да живеят. След университет Beltov постъпва на служба, но когато се сблъскват с рутинна и банална служител на живота, той разбира, услугата е далеч от идеалите на доброта и справедливост, че той щеше да донесе. Престава да бъде, като се опитва да учи медицина, но може да направи нищо, за да се вземат на сериозно разочарован от sjakoj дейност и оказва - Херцен директно намеква за това- в един вид "излишно човек", продължавайки серия започна Онегин и Pechorin Лермонтов Пушкин. Бездействието му герой Херцен им обяснява не толкова идеологически влияние, духът на епохата, и така нататък. колко материал социологическо причина, или, както е било прието да се говори в момента, "средна", което предопределя всичко идеологическо влияние. им наложи незаличим отпечатък.
Такава материалистична гледна точка на нещата в романа защитава постоянен противник романтични Krutsiferskogo д-р зърнени храни, е убеден, че всички идеологически цели Комерсант, които ръководят хора, включително и вяра в съдбата и Провидънс, в крайна сметка може да се намали до една проста сблъсък на физически, природни елементи , да се запознаят с най-трезвият съществуващата nauk- медицина.
Поставете същия роман Херцен е много по-сложно. Krupski материализъм за него с всички очевидни предимства на този ред на мисли, все едно крайност. Важно е и ценен като сила, която да изложи крайностите на Романтизма движение.