Налице е също така рязко ". Ваша чест, г-жа Fortune" през 1970 г. все още не е взето, за да парадират с жалби царските времена. По това време - отворен предизвикателство. И да инвестира - в устата на бяла офицер, които умират в рамките на предписан киното "Бялото слънце на пустинята". На добър час. Огорчението и ирония, ако не и да се усмихне - в този ред. тънък аристократичен наглостта знака - стил, с който признава Окуджава. И все пак има нещо в подтекста: "Успех" - очевидно не от Съветския психологически комплекта. Ние не се гради върху това, а не на снимачната площадка.
И сега, в списание "Родина", а проектът се обсъжда в списанието на действителните прогнози, озаглавена "Късметът на XXI век." Първият въпрос, който ми идва на ум: какво вече не е на нашата работа, а не на определянето, а не от нашата воля всичко зависи от късмета, както и?
По желание на съдбата се крие?
И в миналото? Какви думи това се отбелязва в ерата, че "за shelomyanem"? Шанс? Fart? Talan? Търся корени. Първият - на френски, а вторият - германците, една трета от турците. И това скъпа? Успех?
Нещо обаче ми попречило безразсъдно постави "успеха" от първостепенно значение. Може би това, което "успех" от най-конкурентните в бизнес-контекста включва насърчаване на физическото лице, за сметка на други? За сметка на други? Без да обръща внимание на другия? Някак си не е в руски или нещо такова.
И това, което е успех, той можеше да си мечтае в повечето seredke 90-те години, когато интелектуалците еуфория от падане върху нас публичност започна да се изпари, и свободата да денонсира на властите, както и всеки (това е основната удоволствието от свободното си човек. Като че властта не е от нас и също) декоративен налягане изхвърлен от мен през цялото представа за "успех".
Сега някои от тях, струговане, вижте: все още vtoy ситуация се оказа, слязохме. Аз дойдох малко до края на века.
В действителност, на всеки етап решен един и същ въпрос: как да се отприщи инициативата, ако той отслабва съпротивата? Къде успех тук, а когато от резултата? Страната е бил длъжен да загубят въоръжението, което я спаси в ерата на световните войни, но това, което се прави в страната, без черупка?
Или по друг начин: човешките права забележително ценно нещо, но какво да се прави с тях, ако не и самия човек, ще бъдат защитени, животът му?
И сам - си ще?
Освобождаване всеки - чрез освобождаването на всички? Или освобождаването на всички - след излизането на всеки? Спорът марксисти преди един век. Кой е прав?
Право всеки път, когато ситуацията. След като се премести в своя "индивидуално същество" - как се чувствате по яка на врата "държава", но след като се измъкне от скобата, като започнете да търсите за "покрив", т.е., в рамките на ограничението - по същия клип.
След като това се нарича: диалектиката.
Аз не искам повече и повече време за решаване на пъзел: дали разпадането на Съветския съюз е резултат от разхлабване на съветската психология (и виене на свят интелигенция), или това много замаян (от успеха на публичност) и rasshat синдикалните структури - следствие от геополитически катаклизми, фатално помитат света в прехода към третия хилядолетие? Аз просто искам да видя къде се намираме. Как ще да плаща за съществуване? И в това, което ще съществува форма?
Има ли някой някога е искал да дезинтеграция на страната? Горбачов - като? Да, той се завъртя като кочияш на неистовия тройката: необходимостта да се отпуснеш юздите, а не отлитат в канавката. Аз симпатизирали с него, аз дори ще се съглася с него, само не си направи труда: тя няма да издържи. Пън тушира.
Елцин, може би, както падна? Да, той можа да се разопаковат, не беше за мазнини - дори и само за да спре по-нататъшното есента. Той бе maloeleganten като президент, той дразнеше "хора с вкус", но въпросът остана само едно: да го съхранявате? Той закован.
Разпадането на Русия сега е спряло. Или е спрян - Страхувам се, да се предскаже. Това е основната, спестяване, може би само до късмет на забележителност, която ни спечели хилядолетието. Можем да продължим да крещи всичко, което искате, на всички кръстовища. Но само при условие, че е налице, когато вика, които викат и крещят наоколо. Има руски. Всеки може да бъде крещите чрез словото да повтарям, че Кремъл е виновен и клеветят президентът. Русия не ще - и няма да плачеш.
Кръстопът, които сега ни носи историята не помогнат на тези, чрез които тя ни повлече в ХХ век. Кръстовища като името няма да вземете. Твърди псевдоними. "South срещу Севера". "глобалистите" и "антиглобалисти". "Международен тероризъм". Той не смее да се сдружават "глобализация" с "North", веднага след като нещо подобно на тази, свързана със Запада. Или съчетае "тероризъм" от "ислям".
Защо всички сложни геополитиката. Ислям - не е източникът, но само под формата. Без исляма през XIII век, лавина от монголските конници достигна Европа. Ислямът може да "разреши" този вид енергия, или, така да се каже, каза Gumilev като passionarnost, но той е роден, и търси изход - когато огромни маси от хора смятат, че те не могат да се хранят сами, без насилие.
Къде на Русия място в тази промяна?
И там, и там. Както в Европа и в Азия. И в Севера и Юга. Както и преди - Ина Изтока и Запада.
ако позицията е успешен? Как да се обърне.
Преглед на филма "Бялото слънце на пустинята", настоящите експертите култура казват, не е за хумор червен воин, който пише писма до руския си домакиня, а не на писана красота Basmach като харем, а не дори и една песен, съставена от известния бард на Бялата гвардия. Други разкри във филма: тя е - фактът, че нито вътрешен, нито на екзистенциална ниво, а не да се смесят, а не да се слеят руски и Централна Азия опит в нещо цялото човечество.
Ще диалог. Vzaimoupor. Interchange. Vzaimonuzhda.
За тази цел, Русия трябва да стои на собствените си крака.
Не ни остави в тази нова ситуация, Lady Luck.
Свързани статии