Докато се подготвя за мащабна тематична седмица, аз продължавам да запълнят прегледа на лакове. Надявам се, че те не се дразни :) Този път, шоу нокти 672 Inglot, които са закупили докато са на почивка в Одеса. Имаше и други покупки, но те са малко по-късно.
трайност
Опитах с различни основи върхове, но все още не вдигна на добра възможност. Още на следващия ден да започне съвети stiratsya (винаги в крайна печати на нокти), а вторият и прокара топката се появи.
сушене
Тъй като структурата на лак на достатъчно дебел и вискозна, след това внимателно между слоевете трябва да изчакат, че няма да се появяват мехурчета. Ето защо маникюр с Inglot отнема малко повече време, отколкото бихме искали.
цвят
В магазина Честно казано купих в такова конвенционален пясък цвят, но с необичайна златен преливник. Така че съм си представял, че златото mikroshimmer в малко мръсен пясъчна основа. Можете да я видите в бутилка? Насладете се, тъй като ноктите на тази близост и не.
Shimmer потъва в сърцето, като Титаник във водите на Атлантическия океан, и лака е просто крем. Въпреки това, той все пак трябва да се признае, че Inglot 672 vseravno по своему красива. Това бежово лошо в посредственост, а не да Zelentsy, което не му позволява да бъде толкова банално и скучно. Цветът е много подобен на сянката на костюм в стил сафари, не е това. )
450 рубли)
Общо: цвета нямам никакви оплаквания: спокоен, дискретни и unbanal, но текстурата със сигурност е слаб. Тук би било не толкова гъст и Shimmer макар и с малко проявява върху ноктите може Inglot 672 бих искал повече. Като цяло, аз се опитвам да има няколко марки цветове, защото тя може да изброи само 672 не са толкова късмет.
* Снимка от musingsofanightowl.blogspot.com
Свързани статии