"Крос Маршал" в икономиката - най-популярния графичен образ, използван в областта на икономиката, за да обясни на конфликт на интереси на участниците на пазара; графични съотношение криви на фактори предлагането и търсенето по отношение на цена положение на пазара взаимодействие (криви пресечната точка на предлагането и търсенето показва пазарната цена на равновесие).

Пазарният механизъм, действащ в условията на неограничена конкуренция, установява отношение на търсенето и предлагането на равнището на цените. От друга страна, движението на цената, определена от търсенето и предлагането. - компромис между "цената на търсенето" и "цена купува". "Търсенето на цените" се определя от полезността на продукта и е най-високата цена, която е готов да плати за стоките от купувача. "Цената на предлагане" се определя от разходите за производство и е минималната цена, за която продавачът все още могат да продават стоките си. В сблъсък, продавачът и купувачът, цените на цените на търсенето и предлагането и се определя от равновесната цена - пазарната цена. Събирането на два различни подхода към разбирането на икономиката, Алфред Маршал говори за едно и също ползата и значението на разходите при определяне на цената на стоките. теория Маршал се нарича теория на частичното равновесие, тъй като създаването на равновесната цена е възможно само на фирмено равнище, т.е.. Д. На микро ниво. Производствените разходи, Маршал определя като усилията и жертвите, които са необходими за производството на стоки от страна на работника и капиталиста. Маршалови отрицателни емоции, свързани с производството там и работят директно извършване на определена работа и на капиталиста, на които се работи тази работа, но нивото на техните различия. Работникът: разходите на собствения си труд, отказ да се забавляват, работа тежест, придружаващ дискомфорт; капиталиста: по-голямата част от печалбата (приходи) не трябва да се консумират, и да инвестира в производството на риск за себе си.

Търсенето на крайните продукти се определя възнаграждението на факторите на производство - наем, заплати, печалби. Но тези ценови фактори, самоопределили се потребителско търсене, защото те формират доходите на населението (вж. Адам Смит. Три основен източник на доходи).

Кой и как да се реши този проблем, който силно наподобява един порочен кръг? Маршал го е направил. За да се разбере по-добре по време на мислите си, да погледнем от другата страна на проблема. Под наем, заплати, печалба - това е наистина различни групи от населението. Но също така е компонент на себестойността на продукцията, нали? (Виж .. Адам Смит всеки елемент на разходите или намаляване на заплатата, или под наем, или печалбите, или всяка комбинация от тези елементи.) И така, какво се случва - тогава цената е все още, макар и много да повлияят косвено при поискване? Но те също така пряко да се отрази на доставките на пазара. Очевидно е, че по-висока цена, толкова по-малко тя е произведена в една и съща цена. И надхвърля определена сума на разходите на всички производствени спирки. Ако, обаче, разходите и въздействието върху търсенето и се предлагат, така че те са все още лежи в основата на ценообразуването. Ето защо Маршал не бързаше да изхвърли доктрината за Рикардо: необходимо е само да се тълкува!

По този начин, за ползата и цената - две ножични остриета. Полза (търсене) формира търсене, форма ценово предложение за цена. За да изрежете хартията, две остриета трябва да се свържете на "жребец", който казва, добре познат детска гатанка за двата пръстена и два края.

разтвор Маршал е проста и дълбоко в същото време. Нека не забравяме, че това "търсене". В тесния смисъл на думата "търсене" е кривата на търсенето. Тя показва обема на покупките на продукта в зависимост от пазарната си цена. Въображаемо стойност. Това показва колко потребителят е готов да купи на такава и такава цена (при равни други условия). Построява се кривата на търсенето на графиката (вж. Фиг.). Тази крива.

За всеки клиент има своя крива на търсенето на всеки тип продукт това зависи от бюджета на потребителя и неговата индивидуална чувство за намаляване полезност. Но може да се представи за себе си, че ние имаме търсенето криви за всички потребители (за един вид стоки) и да ги обобщи алгебрично, като така се получава крива на търсенето на пазара (за този продукт!). Тя е била представена, които крива.

Сега погледнете тази крива, така да се каже, от вътре на вън. Най-ниска е цената, толкова повече стоки потребителят е готов да купи общо, това е разбираемо. Но в същото време: по-ниска цена, по-малко привлекателните ще бъде производството на тази стока. Някои производители ще намалят производството си, като не е много печеливша, а други го преминат към нещо друго. От друга страна, ако цената е много висока, много производители ще произвеждат този продукт. Но всичко по-малката сума от него ще бъдат продадени, така че може да дойде пренасищане на пазара за този продукт.

Ако всеки брой съответства на определена цена на стоки, организиране на агрегат на потребителите (цена на търсенето) на, докато същото количество стоки, отговаря и на определена цена, която отговаря на агрегат производител (предлагана цена). Но във втория случай, законът ще бъде различна: колкото по-висока цената на офертата, толкова по-голямо количеството на стоката. Поради това, кривата на предлагането върви по линия на фиг.

Пресечната точка на двете криви е цената р, който ще се продава, отговаря на редица р. Това е цената, на която желанието на производителите да произвеждат определено количество стока съвпада с желанието на потребителите да купуват, че една и съща сума. Това е точката на равновесие на пазара - точка баланс на търсенето и предлагането.

Човек би си помислил, че такъв баланс между търсенето и предлагането? След всяка точка на търсенето означава само едно крива при определена цена на стоките, продадени колкото закупили. Изглежда, като че търсенето и предлагането винаги, във всяка точка на кривата на търсенето.

Кривата на търсенето и предлагането: "кръстосани (задна) Маршал»

Това погрешно мислене. Това води до голямо объркване самата се основава на объркване в понятията. В крайна сметка, ние се съгласихме, че думата "търсене" не означава, че определена сума пари, за стоките, предлагани на пазара, но цялата крива на търсенето. В противен случай, ние не разбираме нищо в законите на пазара. И ето един пример: ако приемем, че във всеки един момент на кривата на търсенето е равновесие между търсенето и предлагането, ние не можем да разберем какъв е балансът в действителност, ние не можем да получите най-строга дефиниция на понятието за равновесие.

Когато казваме, че балансът на търсенето и предлагането отговори само една точка на кривата - това е точката, където тя се пресича с кривата, имаме предвид нещо по-точни от оригиналния повърхностно решение. А именно:

• по-ниска цена за клиенти би било изгодно да се увеличи обема на покупките, но продавачите - е нерентабилно за увеличаване на продажбите; те ще се повиши цената на най-ниските цени в страната;
• по-високата цена продавачите са склонни да продават повече стоки, но купувачите не купуват този номер, продавачите ще трябва да намали цената им от високата страна на цените.

И само с цената на някои желание и готовност да се споразумеят за други номера. От кривата на закона по отношение на тяхната пределна полезност на продукта за потребителите.

Кривата по същия начин изразява закона за увеличаване на маргиналните, разходи за производителите.

Стокова пазарна стойност, определена от равновесието на пределната полезност и пределна стойност. И двете стойности са взаимно регулират помежду си, "Крос" Маршал и наистина изглежда като една ножица. Точка на пресичане на кривите е истински нокти решение на проблема за едновременно определяне на разходите и полезност. Това е с цел да се вмъкне "розово" Marshall и обръщане на х и у-ос в представяне на кривата на търсене.

Виж също [цитат]

"Крос Маршал" има и други значения. (?)