Прабхупада пише: ". ... Преди около пет хиляди години Бог Кришна заяви пред" Бхагавад Гита "Неговият приятел Арджуна и верен слуга" [18] На първо място, има един въпрос, свързан с датата [19]. Кришна Прабхупада се твърди, че е живял преди пет хиляди години, и диктува на своя ученик Арджуна: "Бхагавад Гита"; Прабхупада твърди, и не без основание. [20] че "Бхагавад Гита ... един от най-важните" Упанишадите "[21] в ведическата литература" [22]. Освен това, BHAGAVADGITA [23] "е само един епизод на" Махабхарата "[24]. епос, който описва историята на отминали времена ". [25] И тук започват проблемите. Махабхарата [26], образуван между VI - V вв. RH съгласно IV - V вв. АД Upanishaths [27], образувани в VII-VI вв. пр.н.е. Според проучването, изследователите [28]. В Бхагавад Гита се е явил в хилядолетие крайния I в. Пр.Хр. Както можете да видите, между годините на живота на Кришна и литература, описващи неговите действия и обучението, има значителна разлика в хилядите години. Да приемем, че устната традиция запазена и премина без никакви изкривявания на живота, делата и ученията на Кришна. Но след това, в самия Бхагавад Гита, човек може да намери думите на самия Кришна казва: "От" Ведите "I -" Сама-Веда "[29] ..." [30]. Но Ведите са се образували на територията на Северозападна Индия, по време на края на II - началото I хил преди RH [31].. В момента, Ведите около 3500 години. Как става така, че Кришна се отнася до Ведите, които по времето на предполагаемото му съществуване просто не съществуваха? Преди началото на създаването им е все още около 1500 години. Ако Прабхупада не е наред в посочващ периода на живота на своя "бог", тогава къде е гаранцията, че той не е наред в нещо друго? Може би това води до изкривяване на реалното състояние на нещата, давайки своите изобретения за истинското учение на Кришна?
ИСКОН следната разлика от традиционните индуизма се нарича проповядване практики на организацията сред хората, които не изповядват индуизма. В традиционната индуизма "напълно отсъства ... прозелитизъм: не е възможно да се превърне в индуски, те може да се роди само" [69]. Един от водещите световни indologists RAMCHANDRA Нараян Dandekar казва: "индуизма - религията на нацията" [70]. Един от най-простите дефиниции на индуизма е: "Хинду - е някой, който е роден в семейството и индуски отказал индуизма отворен" [71]. За разлика от традиционния индуизма, ИСКОН е била активна в проповядване дейности, набиране в редиците си хора, които не са хиндуисти от раждането. В традиционната индуизма всички neindusov нарича "mleccha" - Barbarian [72]. В продължение на много традиционни индуси, особено принадлежност към висока каста брамините на, докосване mleccha счита за ритуал оскверняване.
Съмнения за традиционната западна Krishnaism е следният факт. ИСКОН разпространява написани книги или неговия основател Прабхупада или неговите ученици, но книги, написани от предшествениците Прабхупада, ние не се намери. Защо такава скромност? Например, всеки християнин може да се запознаете с писанията на неговите предшественици. Всеки при желание може да се направи според учението на първите отци на Църквата към съвременните учението на Православната църква. Защо да не е тази в ИСКОН? Също така, възниква въпросът: как става така, че след създаването на ИСКОН Прабхупада спря кани да си срещи Вайшнавската chaytanity [73]. Може би те вече не го виждам като братя, сестри?
В заключение на дискусията на тази тема, да се върна към работата на Прабхупада. В едно от произведенията му, той пише: "Опитвам се да пиша за Кришна съзнание движение в съответния исторически и културен контекст, много хора го идентифицират с индуизма. Но това е подвеждащо ... Налице е погрешно схващане, тъй като, ако движението Кришна съзнание представлява индуски религия ... Понякога индийци, които живеят както в Индия и в чужбина, мисля, че ние проповядваме индуски религия, но това не е ... Кришна съзнание движение не е няма нищо общо с индуизма, нито с друга религиозна система ... Хората трябва да разберат, че движението за Кришна съзнание не проповядва т.нар индуски религия (подчертаването е добавено. - VP). "[74]. Както можете да видите, самият Прабхупада признава, че неговата организация няма нищо общо с традиционния индуизма.
Прабхупада многократно се е опитвал да докаже Krishnaism съвместими с християнството, той дори използва Писанията за да оправдаят своите теории, тъй като по-долу, ще говорим повече. Но има наистина е съвместим с християнството Krishnaism? Възможно ли е да останат верни на Христа, та се поклониха Кришна? Нека се опитаме да решат тези проблеми.
Те не може да се провали, за да предупреди християните и след одобрение от страна на Бхагавад Гита в превод Прабхупада: "Аз (Кришна - VP.) - поглъщащ смърт ..." [79]; "... I (. Krishna - VP), и - олицетворение на смъртта" [80]; "I (Krishna -. VP) - Yama, бога на смърт ..." [81]. Писанието казва: "Бог е създал човека да бъде безсмъртен, и то по начин, на собствената си вечност направен; но завистта на дявола смъртта влезе в света (нашият акцент - VP.), както и тези, които направи, за да им наследство "(Мъдрост 2: 23-24.). Както е посочено в горните думи на Писанието, смъртта влезе в света чрез дявола, това е - убиец. За християнина смъртта - врага, Свещеното Писание казва за смърт "последният враг - смърт" (1Cor.15: 26). Христос "... е възкресението и животът (In.11: 25), не е смърт, той - си победител. Ако Кришна е смърт, смърт и се обърна думите на Христос: "Смърт! къде ти е победата? Ада! где ти е победата "(1Cor.15: 55) ?, тогава възниква въпросът: кой всъщност е Кришна?
Значително по-различно и образите на Христос и Кришна. С изучаването на живота на Кришна, ние можем да намерим в Прем Сагар, например, следната епизод: "Един млад bradzhanki от цяла тълпа време за плуване не безлюден плаж. Там те свалиха дрехите; като ги слагат на брега, вписан във вода гол ... "[82]. Прочетете, за да научите как Кришна краде дрехите на момичетата, а след това изисква от тях да излязат от водата, който не покрива ръцете си тялото, и се приближи към него, вдигна ръка и взе дрехите си от ръцете му. В допълнение, в биографии Krishna появява многоженец [83] и убиец [84]. Подражавайки на учителя си в Индия многократно са възникнали секти, които въведоха откровено чувствени ритуали, като се повтаря, на практика, акт на своя бог Кришна и учители [85]. Какво е естеството на тези ритуали, не е трудно да се отгатне от примера на поведение Кришна с момичета за къпане. Представете си Христос на мястото на Кришна е просто невъзможно: толкова различни техни изображения. Кришна пропити с еротиката, свят Христос, Кришна богати и живеят в лукс, но Христос казва за Себе Си: "Човешкият Син няма къде глава да подслони" (Матей 8,20). Кришна се убиват хора, Христос се пожертва за тях. Снимки на Христос и Кришна се противопоставят един на друг, опитайте се да ги комбинирате само могат да бъдат напълно изкривяват Писанието и историческия Христос вместо влиза Неговата Кришна зачеването на Христос.
Кои са моралните монтаж последователите на ИСКОН? "Дори ако някой се ангажира най-злите дела (подчертаването е добавено. - VP), но не е на разположение в чисто предано служене трябва да го разгледа праведен" [88]. Така че, ако един човек убива славата на Кришна, той все още е - правят праведните? Може би Кришна са известни с любовта си, която е толкова много се говори? Очевидно е, че това е особено силен "любов" бе показан [89] ги в gurukula - Харе Кришна училища за деца. На Запад, съдебни дела срещу ИСКОН бивши ученици на тези училища са били сексуално малтретирани от своите "духовни учители", взеха масов характер. Белязана от многобройните случаи на педофилия в Кришна и Русия. [90] Един от gurukula на бивши ученици си спомня: "Аз бях изнасилена от един и същ учител, който също е изнасилил брат ми във Франция. Сестра ми, майка принудени да пият собствената си урина в Далас, вторият ми баща е превозвал пари от наркотици от Лас Вегас до Лос Анджелис. Майка ми е била принудена да се омъжи против волята им. Гуру [91] по-малкият ми брат е бил убит световен лидер санкиртана [92] ... "[93].
Обобщавайки, можем да заключим, че ИСКОН няма нищо общо с традиционния индуизма, тъй като връзката му с ведическата традиция не е исторически потвърдено. Като част от философски концепции на ИСКОН може и да се създаде политически програми пронацистки характер, освен това, самата ИСКОН е вече активно си сътрудничи с представители kommunalisticheskogo реакционер движение в Индия, която има за цел унищожаването на християнството и създаването на индуизма в света. Изводът е очевиден: не е възможно да останат верни на Христос, докато покланят Кришна, тъй като те са две съвсем различен начин на духовността, които са несъвместими една с друга.
[56] На каста-нататъшни подробности вж. Pitanov VY Идолите на нео-индуизма Шри Рамакришна и Свами Вивекананда.
[59] Шри Шримад Бхактиведанта Прабхупада. Бхагавад Гита, както е. Бхактиведанта Book Trust. S.701.
[86] Шри Шримад Бхактиведанта Прабхупада. Бхагавад Гита, както е. Бхактиведанта Book Trust. Р.132.
[88] Шри Шримад Бхактиведанта Свами Прабхупада. Бхагавад Гита, както е. Бхактиведанта Book Trust. S.472.
[89] Тук използваме минало време, като база нашата работа въз основа на фактите: има много доказателства за широко разпространено педофилията сред учителите gurukula в миналото, това е напълно възможно, че педофилията в gurukula процъфтяваща сега, въпреки че категорично се каже, че това е невъзможно.
[91] Guru - духовен учител в индуизма.
[92] съвместни пеене Krishnaites имената бога Вишну главно мантра "заек Krishna".
[96] В Русия, Харе Кришна непрекъснато се кълнат в тяхната толерантност и "любов" към християнството.