За съжаление, новият Закон за образованието във вида, в който е бил приет, не е в съответствие с този принцип по отношение на осигуряването на правата на православните граждани на България. То е свързано с аспектите на новия закон, отнасящи се до децата, записани в православните училища, техните родители или упълномощени представители, членове на техните семейства, както и служители на православни училища и гимназии, т.е. всички онези, които се чувстват пълното въздействие на това как Предишното и новоприетия закон.
И преди всичко, искам да от името на свидетеля тук, нашата крайна разочарование от факта, че по-голямата част от членовете на Законодателното събрание счита, че е възможно тя да гласува по предложение на Министерството на образованието за това издание на новия закон, който е запазил почти всички вече съществуващи възможности за продължаване на дискриминация на гражданите България въз основа на тяхната религиозна принадлежност.
Искам да кажа, отхвърли изменение на равните студентите от бюджетно финансиране в държавни и частни училища. И отхвърляне на изменението не е придружена от още един опит поне някои минимални убедителен аргумент, и се извършва технически правилно през последната седмица преди второто четене на законопроекта. Ние разбираме, че 400-те страници на закона внимателно да прочетат само интересуват конкретно хората на закона, и затова вярвам, че изборът на гласуването против не само на хората е в състояние да се запознаят с всички тънкостите на законопроекта. Очевидно е, че те взеха на вяра препоръките на Министерството и в подкрепа на своята позиция на Държавната Дума на Комисията по образованието, на която се вижда и се очаква, тези, които са избрали тази технология за неговото популяризиране.
Тази нагласа на Министерството на образованието не е откровение за нас. За съжаление, те не са най-доброто от нашия собствен начин на великия съветското минало, фактът, че тя е в тази ера, и най-лошото от тоталитарен атеизъм и секуларизма. Също така, не се превърне в изненада за нас войнствен анти-църковна позиция на депутати от Комунистическата партия, и двамата членове на Държавната Дума на Комисията по образованието. Но фактът, че нито един от депутатите не симпатизира повиши глас и призова за гласуване това изменение отделно, ние разстрои.
То може да бъде нищо друго освен цялостно решение на този проблем, например, ако въведете сертификата за общо образование, което гарантира равно за всяко дете бюджетно финансиране, което включва всички елементи на разходите за парите следват детето.
Ние вярваме, че грешките, направени в закона изискват корекция. В един от изслушванията, Людмила Швецова на законопроекта заяви, че след приемането на закона все още трябва да се създаде нещо като допълнителен списък на измененията, които по една или друга причина не успяха да стигнат до новия закон, както и че за период от до нов запис закон в сила е имал възможност да я подобрим, и предвид факта, че те не могат да се вземат под внимание в хода на предишната работа.
Използването на факта, че днес тук, не е представително събрание, искам да се обжалва пред вас, за да направи това, което е необходимо да се преодолеят тези слабости, и в най-кратки срокове, за да се направят необходимите корекции.
Е, ние, от своя страна, ще продължи да се образуват и образоват, отговорни и морални граждани на нашата велика страна с дълбоки корени в съзнание на своята национална идентичност, която не се жалят стомаха ще й служи във всяка област са наследили.
Михаил Тишков. Директор на първите неправителствени училища в България - "Radonezh" православна гимназия.
Реч на кръгла маса "Ново законодателство на религиозни организации", която се проведе в рамките на Парламентарната среща Коледа в Държавната Дума
Свързани статии