В науката сме натрупали много определения за това явление се счита като част от конфликта. Можем да кажем, че етническия конфликт, като един вид конфликт не е прецедент за модерното. Той е придружен човечеството за дълъг период от историята, пълен с насилие, унищожение, войни и глобални катастрофи.
Етнически конфликти са станали нещо обичайно в днешния свят. Според Стокхолмския международен институт за изследване на мира в Осло проблеми, 2/3 от всички насилствени конфликти в средата на 90-те години на. Това беше етнически. Движението към демократизация в нашата страна и разпадането на Съветския съюз също са били придружени от остри междуетнически, междуетническото напрежение и конфликти. Не цялата етническа група е замесен във всеки конфликт, може да е част от група, която се усеща от дори наясно с противоречията, които да доведат до конфликт. По същество, конфликтът има начин за разрешаване на противоречията, проблеми, и те могат да бъдат много различни.
Етнически конфликт - кулминацията на междуетнически конфликти, като естеството на открита конфронтация.
Обостряне на етническите проблеми по целия свят обръщат повече внимание на методическа и концептуална търсене на причините и факторите в етнически конфликти, има следните фактори, които влияят на междуетнически конфликти:
1. Националният структура на региона на конфликт (над неговата вероятност в смесени региони);
2. Вид на сетълмент (вероятността е по-висока в един голям град);
3. Възраст (крайности: "бъз-младостта" дават по-голям потенциал за конфликт);
5. ниво образование (корените на конфликта в масовото разполагане на ниска степен на образование, обаче, трябва да се забравя, че някои от неговите идеолози интелектуалци винаги действат);
6. политически възгледи (конфликти значително по-високи в радикала).
Каквито и да са причините, или са причинени от етнически конфликти, те водят до огромен нарушение на законите и правата на гражданите. Обективни причини влошаване на етническо напрежение може да бъде:
· Последици от сериозна политика деформации, натрупани в продължение на много десетилетия недоволство vplesnuvshayasya по прозрачен начин и демократизация;
· В резултат на сериозно влошаване на икономическата ситуация в страната, което също води до негодувание и враждебност между различните слоеве от населението, както и тези отрицателни нагласи се насочват предимно в сферата на международните отношения;
· Разследването вкостен структури на управление, отслабване на основите, върху които създадоха свободна федерация на съветските народи.
Важен и субективни фактори. Международните конфликти, поради естеството и произхода могат да бъдат:
2. Културно и езиково (свързани с опазване, възраждането и развитието на родния си език, национална култура и гарантирани правата на националните малцинства);
3. Ethnodemographic (относително бързи промени в съотношение популация, т.е. увеличава пропорционално чужд друг етнически популация поради миграцията на разселени лица и бежанци);
4.-статус-ethnoterritorial (несъответствие държавни или административни граници с границите на народите на населеното място, изискването на малките нации да разширят или да придобият ново състояние);
5. ИСТОРИЧЕСКИ (proshlom- отношения по време на войната, политиката на старите отношения на "господство-подчинение", депортирането на негативните аспекти на историческата памет, свързани, и т.н.);
6. религиите (включително разликите в нивото на съвременната религиозна население);
7. сепаратистка (изискването да създадат своя собствена независима държавност, или обединяване със съседна "майка" или свързани с културно-историческото гледна точка на състоянието на).
Причината за етническия конфликт може да се превърне всички безразсъдни или преднамерено провокативни изявления на политици, национални лидери, представители на духовенството, медиите случаи на вътрешен характер, случаи. Има два принципи на класификация на междуетнически конфликти:
- Естеството на противоположни страни;
- съдържанието на конфликтите, основните цели, поставени от страната, има право да иска.
Vydelyayutkonflikty стереотипи. т.е. етапа на конфликта, в който етнически групи не могат ясно да разберат причините за конфликта, но срещу противник създава негативен имидж ", не приятелски съсед", "боклуци група." Като пример, учени, ръководени от арменско-азербайджанските отношения. Наистина, социологически и етнографски изследвания поле добре преди конфликт фиксирана взаимни негативните стереотипи на арменци и азербайджанци.
Друг вид конфликт "конфликт на идеи." Характерните особености на такива конфликти е появата на тези или други претенции. В литературата и медиите е оправдано "историческо право" да държавността (Естония, Литва, Грузия, Татарстан и т.н.), на територията (Армения, Азербайджан, Северна Осетия, Ингушетия). В хода на националните движения, разработена основната идеологическа, политическа мобилизация, около който вече е проява на конфликта.
Третият вид конфликт - дейности конфликти. Този тип включва митинги, демонстрации, колове, приемането на институционални решения, до открит конфликт.
Има и друга типология на конфликт - на основни цели, изисквания за съдържание:
1. Статутът институционални конфликти в републиките от съюза, която се разрасна в борбата за независимост. Същността на тези конфликти не може да бъде etnosionalnoy, etnicheskiyi опция в настоящата си, разбира се, както и мобилизиране на етнически принцип. Национално движение в Естония, Литва, Латвия, Армения, Украйна, Грузия, Молдова, от самото начало, вземането е реализация на етно-национални интереси. При разработването на тези движения по етнически и национални изисквания на прехода към изискванията на държавната независимост, но мобилизиране на етнически принцип остава.
2. Статутът на Съюза и конфликти в резултат на борба в автономния район за подобряване на състоянието на републиката или неговото получаване. Това е характеристика на съветски републики, които искаха по-конфедеративните отношения на ниво. Така например, се твърди ръководството на Казахстан, както и редица бивши автономия, което води до покачване на нивото на републиките на Съюза, по-специално на Татарстан. По-късно, след създаването на независима Русия, радикалната част от националното движение повдигна въпроса за асоциирано членство на Татарстан в Руската федерация. Конфликтът приключи с подписването на Договора между правителството на Руската федерация и правителството на Татарстан, която съдържа елементи, както на федерално и конфедеративна връзката ..
3. Изключително териториални конфликти - това е най-трудна за разрешаване на конфликта. На postosovetskom пространство е записан 180 ектратериториалните спорове. Разбира се, не всички от предполагаемото твърдението, ескалира в конфликт. Експерти смятат, че такива конфликти трябва да бъдат посочени спорове, водещи "от името" на етническите общности, на техните права да живеят в определена територия, сами или работят.
По отношение на приема определението на етническия конфликт, те трябва да бъдат третирани ситуациите, в които идеята за териториални претенции "гарантират" етническа мобилизация. Въз основа на това определение, трябва да се признае, че броят на етническите конфликти, със сигурност по-малко от гледна точка на териториалното спори например, в Калмикия, който загуби в годините на репресии, някаква част от нейната територия, прилагането на това е, но в конфликти по този въпрос Kalmyks не идват ,
Territoriallnye спорове често възникват в хода на процеса на рехабилитация във връзка с репресираните народи.
4. Mezhguppovye (общински) конфликти.
Свързани статии