Конфронтацията е направена между две лица, чиито данни са противоречиви. Кой е прав? Следователят отдавна известно, "кой е прав". Той иска само да "го докаже по-добре." В сравнение с обичайния разпит психологическа атмосфера на конфронтация, като правило, тя е по-сложна. Тя се причинява от емоционален стрес, тестът е бил разпитван във връзка с възможното въздействие, или необходимостта да участва в разкриването, с изпитвам чувство на страх за своя честен свидетелство или срам и позор за лъжата. Струва си да припомним, ако показанията са едни и същи, без сблъсъци не се извършва. Ето защо, ако инспектор иска да ви каже, че имате някой # 8209; тя е предадена или да направите резервация, не бързайте да се вярва в и около изповяда: ако е вярно, той ще трябва да се организира с вас цена, където и да сте и знам кой и какво е срещу вас, казва , Можете също така да има право да се оттегли от конфронтация или да свидетелства за това (ако не сте свидетел, разбира се), както и конфронтация, има право да задава въпроси, а не само на следователя, но също така Участниците оценяват помежду си.
За пореден път на "плодовете" на системата за
Наименование на системата произлиза от четирите най-важните принципи на поведение при разпита: първо екран "P" се отнася до изискването за въвеждане въпросите на протокола, а след това сито "L" - си мислиш, че не зададе въпрос, Вие лично в позицията на заподозрения в съучастие в престъпление. Следваща сито "O" - отношение, но не и "прекалено близо." Накрая сито "D" - допустимостта на отговор по отношение на вашите идеи за морал. Очевидно е, че системата на "плод" ще ви накара да отделите време, за да помисли. Започвате да мисля, че има интерес и той ще изчезне от страх. Всичките четири екрани са проектирани да ви спаси от възможно неприятности.
Има много трудни въпроси, за които подходящ един прост отговор. Необходимо е да се говори учтиво и бавно: "Напишете вашия въпрос в доклада, и аз ще му отговори." Ако следователят не напишете своя въпрос в протокола, че не е нужно да му отговори. Сито "P" не позволява на изследователя да напише проекта на протокол. Предотвратява, например, за да анулират въпроса, ако е след вашия отговор на следователя изглежда нерентабилни. Това е важно. Например, вие сте заподозрян в случай на нападение срещу правителствена служба с коктейли Молотов. Естествен въпрос следовател - независимо дали сте в състояние да направи същите тези коктейли? Можете също така никога не трябва в живота ми не винаги прави това. Следовател гледа с подозрение и продължава към следващия въпрос. Вашата неспособност да се направи коктейли, не е изгодно за него, така че той не прави вашия въпрос или отговорът ви за минути. За вас, като този факт е отбранителна, доказващи невинността си в инцидента, така че е разумно да се изисква въвеждане на тази информация в доклада. Следователите често "подобрява" Вашите отговори, като например:
Следователят. Знаеш ли как да се направи коктейли Молотов?
Анкетираните. Не всякога.
Следователят. Знаете ли как да разгледаме всичко това устройство?
Анкетираните. Доколкото ми е известно, това е един коктейл Молотов вътре.
Следователят. ... в която е поставена фитил и запалване.
Анкетираните. Очевидно така.
Следователят има пътя му, той завърши, за да се отговори на този изглежда очевидно, но в протокола, защото отговорите са вписани в първо лице, че е ще изглежда така, добре, вие знаете много добре, коктейл устройството Молотов да не бъде в състояние да го направи. Ако видите, че вашите отговори са изкривени, може да се отговори по следния начин:
- Отказвам да отговоря, тъй като аз имам основание да се смята, че отговорът ми няма да бъде записано в протокола правилно, тъй като вече се е случило с отговора на предишния (предположи) на въпроса.
Ако следовател "Edit" и отговорът, а след това се увеличава аргумент. Освен това, свидетелят каза:
- Отказвам да отговоря, тъй като аз имам основание да се смята, че отговорът ми няма да бъде записано в протокола правилно, тъй като вече се е случило с отговорите на второ, трето и т.н. въпроси ...
В края на краищата, следователят дава и казва:
- Смятате ли да направите, за да се отговори на тези въпроси?
- Отивам да се отговори по същество на всеки въпрос, веднага да изчезне всякакво съмнение, че вие ще донесе определено моят отговор на втория въпрос в доклада. Считам, че е уместно да се повтори моя отговор на този въпрос. Фалшифициран протокол не иска да подпише, която има за цел да направи изявление. И така нататък. Г.
На следващо място, приложението е записано в протокола. На следващия ден, следователят вероятно ще точно вписано в протокола отговорите на всички въпроси на свидетеля. Можете също така да поиска инспекторът въпроси и да поиска тяхното влизане, заедно с отговорите на следователя в протокола.
Свидетел. Въпросите, които пишете в доклада. Защо моите въпроси, вие не записва в протокола?
Следователят. Какво искаш точно?
Свидетел. Казахте, че симпатизира на обвиняемия. Така че попитах: "Да не се намесва, ако сте като следовател, че симпатизирате на обвиняемия?". Защо сте # 8209; тя не отговори. (От историите за интервюто.)
Съгласно член 189, ал. 3 от НПК, можете също да запазят собствените си рекорди по време на разпита, както и би трябвало да можете лично да напишат своите отчети. Разбира се, следователят ще се опита да било да ви попречи да го правят, или се опитва да вземе, когато се опитвате да ги вземе със себе си. В този случай, той е задължен да издаде отстраняването с помощта на свидетели, както и за полагането на тези материали по наказателното дело.
Шансовете са "трудни" за вас ще бъде въпрос, който ви засяга лично. Това означава, че в този случай трябва да престане да бъде свидетел и се превръща в заподозрян или обвиняемия. Но според закона на заподозрения или обвиняемия не носи отговорност за лъжесвидетелстване или за отказ или укриването на свидетелство. Трябва да се отбележи, че отказът да се отговори на въпрос, който ви поставя в положение, лично заподозрян, често психологически трудно, особено в деликатни ситуации, при които тя може да се разбират като малодушие. Но тя трябва да бъде лесно да се обясни абсурдността на позицията си като свидетел по делото. В края на краищата, вие не може да бъде, ако са заподозрени в съучастие в престъплението.
Сито "О" (съответната)
Този принцип ви помага да се въздържа от отговор на въпрос, че не сте удовлетворени секретар. Например, за да не отговаря на въпроси за вашата или някой # 8209; личния живот на близостта на връзката ви, какво мислите, че неприлично да се спомене. Не ми казвай, за малките детайли, свързани с други хора. Инокентий допускане, че заема ответник чадъра, могат да се прехвърлят към него в оригиналния им вид, така че хората, които са прекарали почти една година в затвора, най-накрая да се "разбират": ". Те знаят всичко"
Свидетел. Кажи ми, че не пречи на работата ви колега, който е по-малко от # 8209; то не е на разположение на съседната маса?
Следователят. Не, това не може да навреди.
Свидетел. Добре. Тогава нека се впише в протокола от заседанието. Той ще ни помогне по време на разпита.
Следователят. Не. Той е зает с бизнеса си.
Свидетел. Добре. Тогава да вървим в друга стая, така че той няма да застане на пътя ..
Следователят. И ние му казал да не се намесва, той вече е приключил ...
Свидетел. Добре. Тогава нека да изчакаме.
Следователят. Висше образование?
Свидетел. Що за образование?
Следователят. Какво е вашето образование.
Свидетел. Дали разпита вече е започнала?
Свидетел. Разпитът не започва съвсем вярно. Виж чл. 189 НПК. И все пак, аз не разбирам защо сте нарушили чл. 188 НПК.
Следователят. Какво искаш да кажеш?
Свидетел. Искам да кажа, нарушаването на свидетелите на процедура за обаждания за разпит. Вие ми се обади по време на работа. Защо?
Следователят. Имам право да го направят. Имам писмена политика.
Свидетел. И няма официални инструкции, което позволява да се нарушават другите разпоредби на ККП?
- Чрез сплашване ме караш да се изповяда. Което, според - престъплението по-сериозно - това е, как смятате, че аз го направих, или на факта, че правите в момента?
Особено, защото, когато да разпитва свидетеля (както и разпита на обвиняемия) не може да "трикове" на базата на физическа принуда, заплахи, неверни твърдения и обещания. И между другото, това е неприемливо да се каже дали да крещи на вас, точно същото като лъжа, ако обект на тормоз.
Чл. 167 от ГПК предвижда свидетел да пише за причините за отказ да се подпише. (Но възможност - това не е задължение).
Други полезни статии, които работят срещу тайната полиция см. В допълнение 1.
Също така, въпреки че свидетелят не може да откаже да свидетелства, той може да откаже да отговори на някои въпроси или да се избегнат отговорите на някои въпроси, в зависимост от системата на плода.
В същото време, не забравяйте, ако сте човек, близък до обвиняемия, можете, в зависимост от презумпцията за невинност и член 51 от Конституцията на Русия), а не да даде показания срещу мъжа.
Не трябва да забравяме, че този, който е принуден да свидетелства срещу себе си, а не свидетел! Винаги имате право да откаже да свидетелства, ако са застрашени от # 8209; с изключение на санкции по чл. 308 СС (сито "D"). Така че веднага след като заплахата от уволнение от работа, изключване от университета, или обещание за "вземане" от вас, лидерът на бандите и всичко останало, за да прекратите ви, незабавно да спре всякакви разговори за вземане на декларацията в протокола, и в същото време да оспори следователят, който, смятате ли, че идва незаконно.
Ако всичко # 8209; все пак решите да отговори на въпроси, отделете време, размишлявам въпроса толкова, колкото е необходимо.
От лесни въпроси на следователя изгражда като една голяма люлка. Внимателно ви люлеещ се в него, той търпеливо и внимателно, за да се излюпят важен въпроса ви. Тя трябва да бъде добре да приспи вниманието ви. Налице е сравнително високо темпо на разпит. И изведнъж - труден въпрос. Можете неудобно (изложени), както и на следователя и се радвам. Той открито проучване на вашия срам, припомня отговорността за лъжесвидетелстване, не се фокусира.
Какво, за Бога да направя? Но нищо особено. Само не бързайте. Нищо не пречи един лесен въпрос за размисъл, както и трудно. Не бързайте умишлено, от самото начало. Ако следователят ще ускори темпото, протокола, когато в отговор на друг въпрос може да е нещо # 8209; че стъпват. Например, "обвиняемия не ми даде никакви екстремистка литература. Но аз няма да поиска инспекторът наоколо, не се притеснявайте, да не се пуши в лицето, не повишавайте тон, не бързайте да се отговори - с други думи, не се оказва натиск върху мен ".
- За теб, никой няма налягане.
- И аз не казвам "има" Аз само питам, "не трябва".
Вие не може да разбере въпроса на следователя, не се страхувайте да попитам отново, какво иска да каже с това или онова. Например, ако става въпрос за намерени в дома си екстремистка литература, нека да обясни по-подробно какви критерии екстремизъм там, каква листовка се счита за екстремистка и какво не. Възможно е, че сте разбрали тези понятия - различно. За да ви попитам за какво # 8209; или елементите, иззети по време на претърсването на вас, достатъчно прост въпрос "Откъде взехте тази брошура?". На първо място, това е полезно да се изисква, че въпросът е бил написан по този начин: "Ти са представени с иззети от вас да търсите този # 8209; номера, отпечатан върху брошурата за принтер под това # 8209; името на толкова много # 8209; листовете, който започва с думите такива # 8209; и завършва с думите такива # 8209;, която съответства на такава позиция # 8209; на протокола за търсене такова # 8209;. броя, и така нататък " Ако следователят не е във владение на брошури или не протокол оттегляне, или ако протокол изземване уточни броя на страниците, отговорът на този въпрос трябва да не бързайте. Въпреки това, следователят се интересуват от кого и с каква цел получите брошура. Преди да отговори, също така е важно да се разбере целта на въпроса и се вгледате внимателно в много брошурата. Това се случва, че в текста не мога да намеря един цитат, който до голяма степен разкрасяване отговора.
Може да попитате, ако сте съгласни да има # 8209; показанията на обвиняемия. Да започнем с това, вие нямате доказателства на обвиняемия са неизвестни. Следовател въпрос трябва да бъде формулиран по следния начин: "Вие сте донесе показанията на обвиняемия на # 8209; им се дава време на предварителното следствие на # 8209; това число. На следващо място, на дебелото черво, цитати и текст четене ". Ако следователя защо # 8209; то не са открити следи от обвиняемия протокола, това е странно. Ако той прави протокола, е необходимо внимателно да го гледат и да даде отговор по същество. Следователят се подготвя за разпит на свидетели. Свидетелят да направят същото, но толкова добър, колкото е възможно. Не е твърде много - да пита за неговия начин на когото бе разпитан преди. Би било добре да се помисли за схема на предстоящата среща. Разгледайте внимателно своя протокол за търсене. Почти сигурно ще бъдете попитани за вземане: "От кого получи? С каква цел са били държани? ". Какво ще отговори на тези и други въпроси? Това пише в коментарите към протокола? И накрая, какво ще бъде неговото "досадни" (в конкретния случай)?
Ако разпит изненада, например, веднага след търсенето, да речем, че сте уморени, имате главоболие. Напиши за това в доклада и да поиска сте се обадили утре. В края на краищата, вие сте наистина толкова уплашен и затова не изглежда, че имате достатъчно, за да види лекар и той веднага дава бюлетин. Защо # 8209; мнозина не искат да признаят, че уплашен или депресирани разпит на ситуацията, се страхуват да бъде слаба в очите на следователя, но тя играе само срещу вас. Не се страхувайте да покажете, че се страхуват, защото такава ситуация имате за първи път, показват, че сте се ръкува, не можете да се концентрирате и така нататък. Г. пиша за това в доклада. Това ще ви помогне да се спечели време и да се прекъсне плановете на врага за блицкриг.
Никой не пречи ви отнеме разглеждането на Наказателно-процесуалния кодекс и Наказателния кодекс, за да знаете точно какво са обвинени и колко от него е застрашена, тъй като следователят е вероятно да преувеличавам Ваша отговорност е да упражнявате по-голямо.
Следователите често призовават за откровен признаване и съдействие на разследването. Това наистина е смекчаващо вината обстоятелство за съда. В действителност, активно насърчаване на разследването на разкриването на престъплението, излагайки на други участници, можете да очаквате да "не повече от половината от най-строго наказание, предоставена от тази статия." Нищо подобно не се казва за честните самопризнания. Ако все пак # 8209; ли го е направил сам, можеш да бъдат признати и да помогне на разследването толкова, колкото е необходимо, но в никакъв случай не приемам, ако вашите действия зависи от позицията на другите членове на "престъпленията". Не забравяйте, че след като сте признал, както и да не се противопоставят, не може да се скрие от останалите. Когато мълчиш, разследването се фокусира върху доказване на вината си, ако призная, може да улесни работата си и да ви даде време, за да намери партньори. Ето защо, тук е важно да се направи избор: или да Ви даде цялата края на живота си, и има репутацията на един предател, или да останеш верен на идеалите си и да остане в първо лице, дори и в затвора.
Във всеки случай, дори и ако имате, не се стремят да бъдат признати. Признаване ви гарантира на живот, отрекоха вината - не оставя надежда за недоказани престъпления. Не се страхувайте да бъдат наказани: в - на първо място, е малко вероятно да се получи най-тежкото наказание; в - втората, е малко вероятно да бъде свързано с лишаване от свобода наказанието, в - Трето, няма да остане пълния план, след като за трети мандат може да се очаква смяна на необслужваните част от наказанието с мека или на изпитателен срок - предсрочно освобождаване на изтичане (ако вашата престъпление не е сериозно и ще се оценяват за първи път), и - Четвърто, винаги помнете, че вие правите правилните неща и нищо не може да ти счупи.
Следователите имат цел и средство към целта.
Основната цел - да "дисциплина" към друг беше nepovadno, това е да се "трансформира". Така че, най-малкото, каквото изглежда. Е, като отново? Разбира се, в рамките на определен да е наказателно обвинение, което е в красива обвивка бонбони и скъпо, трябва да се подава пред съда, въпреки протестите на "световната общност". Ето защо, следователи биха искали да видят в съда мина добре да свидетелите демаскира на ответника, както и на ответника, да изложи себе си все повече и денонсирано свидетели. Важно е също така да се ответника изглеждаше нещастен. Много хубаво в същото време, когато на ответника е в противоречие, безпринципен, най-накрая, бездушен към всеки съд може да се квалифицира това като непълна и разкаяние nechistoserdechnoe. Наистина, след тази сурова присъда трябва да плаши всички, които трябва да бъдат. Какви са целите и средствата са. Има много, много. Но в действителност, те са насочени единствено на факта, че всеки свидетел усети както на обвиняемия, с всички произтичащи от това последици. В крайна сметка, само от него, уплашен и послушен, можете да извайвам всичко, което искате и как искате. "Имайте предвид, - казва следователят, - вашият приятел е бил в затвора # 8209; за вас." Така че следователят часовници обикновено човешко желание да помага на другите и да вземе # 8209; на "греха" себе си. Човек трябва само да "кълват" на стръвта, тъй като това ще доведе до известни доказателства друг, докато всички тайно подслушва и не предполагат придобие красив изглед на правен документ. И този, който получава най-много, ще се утешават с мисли за спасените приятелите и близките.
Свързани статии