Законът определя като "конфискация", както е в сила забраната за депониране на тях. След забраната, човек загубил редица права за използване на имота. По-специално, това оборудване не може да присъства, да се използва като обезпечение, за да извърши сделка или продажба. Арест има право не само на съда, но и на митническите органи или данъчната служба. В същото време, в някои случаи, има право да използва тези имоти.

Заповед настъпва след прилагането на съответния заявителя. В иска се посочват неща, които могат да бъдат иззети. След това, властите трябва да изготви списък на акта, с който се определя списък на собственост и ред по-нататъшна употреба.

Важно: Законът не изисква, че ответникът съобщи, че вещите му планират да арестуват. В противен случай, човек ще има възможност да се скрие от съда богатството си. изземване на имота се извършва без предизвестие. Решението да арестува изпълнители, доставени по местонахождението на имота.

Раздел и конфискация на имущество по време на развод

Съгласно член 38 от Семейния кодекс на Руската федерация, ако съпрузите не могат да бъдат по взаимно съгласие да се разделят на имота, недвижими имоти, след това процедурата отива в съда юрисдикция. В същото време, безскрупулни съпрузи често се опитват да скрият семейно имущество, така че той не е участвал в раздел.

За такава ситуация не възниква, съпрузи петиция за осигуряване на материални блага, придобити по време на брака. мярка за сигурност от съда е арестуван. Процесът на арест от съда включва следните етапи:

1. тежести. Съд ограничава правата на страните по ползване на имота, или да ги премахва

2. Образуване на акта. Нещата описват състоянието им към момента на ареста се записва и документира. Имотът е регистриран в регистъра на съда.

3. Лимитираните поръчки. Съпрузите са забранени за извършване на дейности, свързани с прехвърлянето.

Съдът се произнася с решение за конфискация на имуществото на съпрузите

Арест - процедура, която се среща само на етапа на съдебния процес и може да се направи както по инициатива на ищеца, както и други заинтересовани страни. Ищецът твърди, че изискването да се възползват в изпълнителния лист или отделен лечение. Процедурата се състои от следните етапи:

1. Решението за конфискация. Ако съдът е съгласен с ищеца, тя издава решение за ареста. Решението на съда е изчерпателен списък на неща, за да бъдат конфискувани.

2. Формиране на плочата арест. Съгласно член 142 от Гражданския процесуален кодекс, на този етап, съдът трябва да даде на ищеца лист изземване.

3. приставът за прехвърляне лист. Sheet се прехвърля към FSSP орган (Федерална служба за Съдебен изпълнител) при пребиваване на ответника

4. Изпълнение. На този етап на полицая е длъжен да изпълни поръчката арест, определен от разделителната способност и да се направи акт на описа.

5. Съдът счита искането на жалбоподателя. Тази жалба се счита датата на подаване на заявката.

Тъй като ищецът да подаде молба за арест

Заявлението може да бъде подадено напълно на всеки етап от процеса. Това е предвидено от закона, за да се защити на ищеца, ако той подозира, че съпругът може да скрие някои собственост на етапа на съдебен контрол. Петицията съдържа следните данни:

● Данни за съда, който се занимава с дело

● Основания за арест. Ищецът трябва да обоснове защо, според него, е необходимо да се възползват.

● Правно платформа. участник на процеса трябва да обоснове предложението си с правилната позиция

● По искането за забрана

За колко време е арестуван собственост на двойката

Законът не определя периода, за който има изземване. Въпреки това, член 144 от ГПК България реши, че това се прекратява по инициатива на съдията, или по взаимно съгласие на страните. да се разпорежда с правото да се върнат само след оттеглянето на ареста с имота в съда ще бъде изпълнено в своята цялост.

Дългове и разделение по случай на развод

Семеен кодекс определя, че един съвместен брак не е само имущество, но и дълговете. Дълговете разделени пропорционално, и като ко-придобито имущество. Ето защо, има връзка между дългове и активи, това се подсилват.

Ако един съпруг отказва да приеме част от дългове и процедура договорен раздяла не работи, въпросът отива в съда. В този случай, съвместната Имотът се счита за еквивалентен на дълга и подлежи на арест.

Трябва да се отбележи, че изземването на имота, в този случай, е необходимо само за решение относно разпределението на дълга. Дълговете, които са разделени в развод, описани в член 45 от RF IC. Те включват:

● дългове солидарност. Те включват кредитни задължения и други дългове, където участниците в производството са съ-кредитополучателите.

● Дълъг един от участниците в процеса. Ако вторият съпруг стана гарант или кредитна е било получено от второто споразумение партия

● Съпруг Дълговете (съпруга). Ако получените обезщетения се разглеждат като обща собственост. (В този случай, няма значение дали другият съпруг е действал поръчител или задължения са били едностранни)

Видове имоти, които не могат да бъдат иззети

Не всички имоти могат да бъдат конфискувани. Гражданският кодекс определя възможността за изземване, в зависимост от текущите обстоятелства и финансовото състояние на ответника. Така че, въз основа на st.446 GIC RF, това имущество не може да бъде арестуван:

● за недвижими имоти, ако това е единствената обитаема местожителството на длъжника или на членовете на неговото семейство. Тези правила не се прилагат за имущество, придобито по ипотеката.

● предмети за лична употреба. Например, не е възможно да арестува дрехи или обувки на длъжника. По този начин за ценности подлежи на арест.

● Имотът, който длъжникът използва за работа (ако не струва повече от 100 пъти на минималните доходи на гражданите дъна). Т.е. длето, видях, резачка - не могат да бъдат арестувани, тъй като скъпо струг - възможно.

● Скот, прибори, храна за нея (ако те не се използват като бизнес обект)

● пари, ако сумата надвишава минималния размер на дохода на длъжника

● Транспорт, ако длъжникът го използва във връзка с увреждания.

● награди, почетни отличия, дипломи, ако те принадлежат към длъжника.

Важно: Списъкът на елементи, за да бъде променен и актуализиран колекция, но логиката си остава един - лицето, във всеки случай ще бъде най-малко достатъчно, за да подкрепят на живот и съществуване. Ако събирането на дългове накърнява човешкото възможност да се погрижат за себе си с минимални средства, или човек, на базата на дълг губи кръв, жалбата на изземването на имота става необходима стъпка.

В допълнение към материални облаги, може да подлежи на арест и доходите на лицето. Въпреки това, на ареста не може да се сложи на тези видове приходи:

● Парите са предназначени за компенсиране на щети на човешкото здраве

● Законопроектът, което означава, че човек получава от загубата на хляба

● Сумите за цел да компенсират лица ранени, докато изпълняват задълженията, или в резултат на радиационни аварии

Какво става, ако полицаите са действали незаконно по време на припадък

Законът не определя ясна процедура за действия съдебни изпълнители. Независимо от това, гражданин от тези действия е защитена от закона. По-специално, ако процедурата по освобождаване е било нарушения, народът на правото на иск за обезщетение по съдебен ред. Като съдия-изпълнители, действащи от името на държавата, както и щети се заплащат от бюджета.

Нарушенията от съдебни изпълнители могат да бъдат разделени в следните типове:

● нарушения по отношение на ответника. В този случай, най-често срещаното смущение на погрешна оценка на имота, а оттам и на обема на арестуването на материални стоки се увеличава.

Ако има основание да се смята, че правата са нарушени, трябва да се ръководи от st.199 федерален закон. Според него, страда от неправомерни действия на съдия-изпълнителите да направи оценка на щетите и да се търси възстановяване. В този случай, трябва да се обърне внимание на следните точки:

● описание на нарушението и вредата, която е причинена от неправомерни действия

● Доказателство за незаконосъобразност нарушител

● Описание на отношенията между причинно-следствена действия и резултати

Важно: за да направи оценка на щетите трябва да бъде внимателно, защото Съдилищата често отказват да приемат положително решение, позовавайки се на факта, че сумата е твърде висока или твърде различно от истински.

Освен това, съдът често не може да определи на подсъдимия. Например:

Ищецът отива в съда и да изиска от ареста на автомобил на ответника. Съдът решава в полза на ареста. Съдия-изпълнителите не изпълняват задължението, шест месеца по-късно колата попадне в злополука и прогнозната стойност пада. Ищецът отива в съда, да иска да се възстанови от съдия-изпълнител разликата в цената се дължи на тяхното бездействие, но съдът прецени, че виновника - длъжника, и следователно ищецът неправилно идентифицирани ответника и не взема решения за плащане.