§ 3 Понятие за икономическа политика
Спешната нужда от активна икономическа политика на държавата, като важен фактор за успешното развитие на икономиката се оказа по-F Sheet1, подкрепено от Р. разработен в Ленин и в осъвременена форма да формулира Лувен Kane JM Keynes.
Политиката на "средния път" на Ойкен, трябва да предоставят една или друга мярка за държавна намеса в пазарната икономика, намирането на компромис между пазарната и плановата икономика, по-специално политиката на "пълен с aynyatosti" действие по отношение на държавната намеса в отношенията на разпределение и регулиране на пазара.
Според конкурентен ред на политиката, държавата трябва да създаде условия, които най-добре насърчават конкуренцията Основната цел на тази политика - ограничаване или предотвратяване тенденции към концентрация ehkon ческия мощност (монопол).
За място на съдържанието, или пунктирана, Oyken икономическата политика включва система от политически и правни действия на държавата, насочени към решаване на конкретни проблеми, свързани с макроикономическата и защита на конкретни области
В общи линии, ученият смята за най-добър конкурсната процедура и политика на конкурентен пазар, който е (около) функция не трябва да отиде "отвъд границите на инструментите за основи"
Тази гледна точка се противопоставя на "войнствена доктрина за" икономическа политика, както вероятно сте прочели в предходната алинея
Като цяло, идеята за икономическата политика Тинберген трябва да се класифицира като законово Той също така разработи методология за планиране и прогнозиране за страната, предложен модел, което прави за razvivayuschihsyaya икономика ческия планиране.
Последователите на Ян Тинберген направени редица допълнения към специфичния си концепция на американския икономист Хенри Тейлър разработен оптималното функциониране на благоденствието и функцията на минимизиране на загубите и включени в движ разходи Одел, свързани с прехода от употребата на някои инструменти, за да druih.
По този начин, иконометричен модел I Тинберген служи като схема на икономическата политика в продължение на повече от две десетилетия, обаче, в средата на 1970 г., експертите все по-често започнаха да обръщат внимание на недостатъците на тази концепция, първо м предизвикателствата на несигурност, които са много разнообразни, например, при условия на несигурност, които правителствата не могат да предскажат със сигурност въздействието на събитието на своите цели и няма сигурност може да се дължи на проблемите на периода от време между възникването на опасност за вземане на решения и техните икономически ефекти са все още в получени коефициенти на модела на икономическата политика Тинберген е, комуникация, свързваща икономически променливи и политически действия, но чести промени в икономиката, и особено в политиката, правя тези фактори nenadezhnymіynimi.
В този контекст се съсредоточи върху критика на концепцията за Тинберген Робърт Лукас, който обърна внимание на очакванията на оценка на проблема, който, както обикновено, извършена около, като се има предвид моята ulogo опит, но такава механична екстраполация, както правилно забеляза, Лукас, е погрешна, защото реакцията на публично място живот, т ч и икономиката, политическите промени не могат да бъдат предвидени само въз основа н а покрай политика, въз основа на статистическите данни от миналото и да подценява фактор променливост на очакванията, Пр echena на грешки в изчисленията и neudachidachі.
Така че, същността на теорията на икономическата политика, за Лукас, е, че икономическите показатели, които вземат през уикенда, моделиране на подходящи политики, ненадеждни, защото самите те са резултат от политически ри anipulyatsi.
А сега да разгледаме общата позиция, която е представила неокласическата теория на икономическата политика могат да бъдат систематизирани по следния начин sposib1
На първо място, крайната цел на тази политика може да се определи като минимизиране на разходите, но е необходимо да се запази съответствието доказан политически действия, а не да се отклоняват от правилата (принципи)
На второ място, важно е да се спечели и запази доверието на избирателите за правителството, тъй като отклонението от курса провъзгласена отслабват значително пътя си, тази позиция е от особено важно значение за съвременните украински rainskom реалности.
Тук би било уместно да се представят резултатите от социологически проучвания, мониторинг, провеждани от Института по социология отговори ХАХ Украйна респондентите ", а се довери" и "доверие напълно" СИ съответните клонове на правителството, са представени в таблица 1.
Свързани статии