Институт по закон - е обективно изолират в рамките на една и съща индустрия или няколко клонове на правото, установено от взаимосвързани правни норми, които регулират определен вид обществени отношения. Институт - част, връзка индустрия. Институтът за разлика и на клона на закона е погрешно, че институцията не регламентира вида на връзките с обществеността, но само на индивидуалните им вид. Например, продажбите в Института по гражданско право, Институт по гражданство в конституционното право, институцията на брака в семейното право. Институциите могат да бъдат секторни и междусекторни. Industry институт се състои от нормите на един конкретен клон на закона. Интердисциплинарен институт се състои от нормите на двата клона и повече, като например Институт по попечителство и настойничество, което включва граждански норми, семейство, административни и битови право.
Обикновено институт не съдържа структурни звена и на комплекса се състои от малки независими образование. Някои части от една голяма институция понякога образуват отделни единици - subinstituty. Например, subinstituty покупка на дребно и продажби, доставки, доставки в Института за покупка.
Правните разпоредби (както и на производството и институции) могат да бъдат разделени на материал. които регулират отношенията, свързани с конвенционалните материални и нематериални ползи, както и процесуално. насочена към, за да рационализира процеса на внедряване на тези стандарти и най-вече да се създаде механизъм, който да изправи пред правосъдието онези, които нарушават материалния закон, както и решаването на спорове във връзка с материални субективни права и мита. В този случай, на материалния сектор съставляват голяма част от клони, що се отнася до броя на производствата в момента включва гражданския процес, арбитражна процедура и наказателното право процедура; административен и конституционния процес все още не е ясно, като независим клон на правото.
Всички отрасли на правото се делят на фундаментални. основни, които са се развили в миналото за дълго време и да коригира най-важните, определящи групи отношения, като конституционно, административно, гражданско и наказателно право, и при спазване. че се открояваше от основните индустрии, например с р м земя, финансови, трудови, семейни, на околната среда, наказателната и процесуално промишленост (гражданския процес, наказателната процедура, арбитражна процедура).
През последните години в системата на българското право, заедно с традиционните, редица нови отрасли: данъчно право, обичаи, банковото дело. Налице е тенденция към разделението на изпълнителната закона (решенията на съдилищата и други органи на граждански, семейни, трудови, административни и други въпроси), образование, спорт и т.н.
Международното право има специално място. Това не е домашно, тъй като неговите разпоредби се съдържат в договорите и споразуменията, сключени от държави и международни организации. В същото време, общопризнатите норми и принципи на международното право, в съответствие с част. 4 на чл. 15 от Конституцията на България е част от нейната правна система. Нещо повече, тя определя приоритета на международните договори по отношение на правните норми. Въпреки това, договорът трябва да бъде ратифициран, т.е. одобрен от Федералното събрание на България под формата на федерален закон.
Критериите за подбор на клонове на правото
Въпрос на критерии за разделението на правото на промишлеността и институции е предмет на редица научни дискусии юристи.
Първото обсъждане (1938-1941). В хода на тази дискусия като обективен критерий за разделяне на правото на промишлеността и институции е бил избран предмет на правно регулиране, т.е.. С определен набор от еднородни социални явления.
Въз основа на това, съществуващата правна система е разделена на десет сектора: държавни, административни, трудови, земя, колективизация, фискална, семейни, граждански, наказателни и съдебно право.
По-късно всички тези сектори са структурирани по функция. В резултат на това там са били:
- щатски закон, както е основната връзка на системата;
- материал промишленост (наказателни, граждански, административни, колективно, и др.);
- процесуално индустрия (по-рано се сляха в едно разклонение - съдебна практика).
Вторият дискусията (1955-1958). В резултат на тази дискусия е признаването на двата критерия за идентифициране на области на правото. Освен основният критерий (предмет на правно регулиране) е изолиран и допълнителен критерии - метод законова регулация. Темата е материален критерий за разграничение на закона от страна на индустрията, а методът е допълнителна правна мярка, тъй като тя е произволна от темата.
Третият дебат относно критериите за разпределяне на клона на закона се състоя през 1982 г. Участниците в дискусията потвърди, че темата и метода на правно регулиране са основните критерии за избор на клонове на правото.
Така че, на базата на разделението на системата на българския клон на правото да определят предмета и метода на правно регулиране. Ако обектът отговаря на въпроса, който урежда правата на индустрията, на метода - как е процес на регулация.
правна уредба на този въпрос - отделна част от качествено еднородни обществени отношения, регулирани от върховенството на закона. Предмет на правно регулиране на обществените отношения са в областта на гражданското право, в областта на конституционното право, наказателно право, и така нататък. Г.
Диспозитив (самостоятелен) - начин на действие, който подлага дясно възможност за уреждане на отношенията между тях в рамките на ограниченията, определени със закон.
Класификация на области на правото в зависимост от материалното критерий (предмет на правно регулиране) и правния критерий (метод на правно регулиране) не отразяват времето всички спецификата на правно регулиране, което е присъщо на някои сектори. В тази връзка, той въвежда друга концепция за правния режим на индустрии, което позволява да се открият спецификите на правна регламентация в определен клон на правото.
Правна индустрия регулаторен режим се характеризира със следните критерии:
Свързани статии