Концепцията и характеристики на съучастие
Институт за съучастие в престъпление е един от най-важните и комплекс в теорията на наказателното право. И това не е случайно. Престъпна дейност, както всяка творческа личност, може да се извърши самостоятелно или група лица или дори определена организация на хора с богат активност, надарени с различни криминални "права" и "отговорности" с йерархична ръководството на организаторите на изпълнителите, съучастници и concealers ,
Историята на престъплението и наказанието, показва, че в съучастие в извършването на много голям брой престъпления (около една трета) и престъпленията на най-сериозно и опасно. Така че, естествено, законът дава на съучастие чудесно място. Не обърна внимание съучастие и теорията на наказателното право.
Съучастие бе посветен на VII международен конгрес по Наказателно право, която се проведе през 1957 г. в Атина, която е приела много важна резолюция, да въплъти най-модерните и прогресивни концепции, които са били приети от мнозинството от европейските, Латинска Америка и Азия.
Участие в престъпление умишлено съвместно участие на две или повече лица в извършване на умишлено престъпление. Това определение и всички последващи резолюции на закона, развитие на основните разпоредби от това общо правило, са в пълно съответствие с основните разпоредби на резолюцията на VII Международен конгрес по наказателно право.
Резолюцията, въпреки че е консултативен характер, взети като ръководство за действие от повечето страни с изключение на тези, в които действието на англо-американската правна система, както и редица ориенталски и африкански държави, доминирани от исляма като официална религия.
Това отношение съучастие в престъплението, каза:
- определение съучастници отговорност зависи от естеството на участието и ролята на всеки един от съучастниците в престъплението, особеностите на неговата личност и неговата лична вина;
- подлежат на задължително знанието на всички партньори, че актовете, които представляват престъпление или утежняващи то ще бъде извършено от едно или повече лица;
- лични обстоятелства, възпрепятстващи, смекчаващи или утежняващи отговорност трябва да бъдат взети под внимание само по отношение на партньора, на които тези обстоятелства са;
- подбудител е този, който се поклони друг да извърши престъпление. За безпощадност подбудител необходимо да певица дори започна извършване на престъпление;
- съучастник е човек, който умишлено умишлено асистенции извършили престъпление преди неговото изпълнение, по време на извършването му или ако това от предварителния договор, след извършването му. Прикриването на престъпление, не е обещал по-рано, не може да се счита за съучастие (участие).
Има няколко мнения по самия характер на правния институт на партньорство. Ключови позиции, които споделят тези понятия могат да бъдат сведени до две основни: 1) е възможно да се небрежно съучастие в умишлено престъпление, или дали да се прилагат разпоредбите на съучастие безразсъдни действия на партньорите по същия небрежен престъплението; 2) дали правната природа на съучастие аксесоар, т.е. дали тя се основава на изпълнението на престъплението или всички партньори, независимо от различните им функции в едно престъпление, те са един вид извършителите на престъпни деяния, всеки един от тях е централната фигура на художника, както и всички други партньори са групирани около него, сякаш са негови помощници?
Отговорът на този въпрос може да се намери в текста на чл. 32 от Наказателния кодекс.
Законът подчертава правото че съучастието на умишленото участие на няколко лица, а само в умишлено престъпление. Яснотата на това решение напълно елиминира безгрижни поемане на съучастие на умишлено или небрежно (става въпрос за прилагането й в съучастие в решенията на тези обстоятелства).
Н. 1 супена лъжица. 33 "Видове съучастници" на Наказателния кодекс на България, казва: "Участниците в престъпление, освен извършител признат организатор, подбудител и съучастник". Тази формула се очертават само в кръга на лицата, но не разкрива по-голямата част от правното естество на съучастие. Изглежда, че формулата за участие в Наказателния кодекс на България напълно демонстрира второ природа в съучастие.
участие аксесоари означава признаване на очевидния факт, че ключовата фигура на съучастие е певица, защото без него не може да има съучастие, въпреки отсъствието на лицата между активен организатор или подбудител или съучастник в присъствието на най-малко един от партньорите не изключва възможността за участие. В допълнение, специални условия и форми на отговорност на партньорите е възможно само в този случай, ако изпълнителят е изпълнил замислена нарушението или, най-малкото, започва неговото изпълнение.
В основата на общата отговорност на партньорите е единството на техните действия. Стъблото на това единство - изпълнител. Ако не, тогава съучастието рухва като къщичка от карти, което не е липсата на други партньори. И ако е така, съучастие по своята същност аксесоар, т.е. В зависимост от художника за действие. Това се доказва от факта, че един не е подбуждане или съучастие нямат връзка с партньорство и квалифициран в съответствие с правилата на етапи престъпна дейност.
Руската теория на наказателното право, по наше мнение, е относно признаването на логически аксесоар, според който действията на съучастниците трябва да бъдат класифицирани в една статия, която е заредена с изпълнителя. Дерогация от това правило е възможно само в строго определени случаи.
правила аксесоари изискват: 1) всички участници работиха заедно; 2) действията на всеки от партньорите са причинно свързани с действията на изпълнителя и допълнително с наказателна резултат; 3) Всички участници са действали умишлено. Всички тези правила са наложени постепенно през годините в съдебната практика на страната ни, поне що се представлява от своите върховни съдилища.
Съгласно чл. 32 от Наказателния кодекс на Република България съучастие призната само умишлени действия от страна на лица, участващи в престъплението. Намерение показва единство в действията на участниците, а не само външно, но и вътрешно циментира обща воля и общ стремеж за престъплението. Както е известно, със съучастието на престъплението се извършва пряко изпълнител.
Действията на други партньори - подбудителите и съучастниците - Създаване на благоприятна среда за осъществяване на планираното престъпление заедно. Ето защо, всяка дейност, други съучастници са винаги по определен начин се отразява в действията на изпълнителната власт, които водят до наказателно резултат.
Вторият знак, изброени в легалната дефиниция на съучастие, е съвместно участие в престъплението.
Съвместимост означава, че всички участници са включени: 1) в извършването на едно и също престъпление, тъй като съ-изпълнители, т.е. цел страна съвместно работят едновременно или престъпността или част и по различно време; 2) престъплението като организатори, агитатори и сътрудници.
В този случай, те обикновено не участват в изпълнението на престъпление, но се кандидатира от престъпност (организирана) или възбуди в ангажимента на художник, за да го (подбудител) да направи, или улесняват извършването на престъпления, физически или интелектуално (съучастник).
Съучастие, обикновено включва извършването на действия, но в някои случаи може да се направи престъплението в съучастие и чрез бездействие. Такива случаи са възможни, ако пропускането се предшества от договор, сключен преди нарушението или в момента на извършването му, но винаги преди престъпния резултат.
Съучастие с пропуск осъществимо само в много редки случаи, като например умишлено бездействие на лицето, задължено по силата на служебното си положение, за да се вземат мерки за предотвратяване на престъпността, но очевидно със съгласието на извършителя на такива мерки са били взети. Това мнение бе изразено от Върховния съд на СССР, а по принцип, тя е вярна.
Причинно-следствената връзка - предпоставка за отговорност за съучастие. Общата теория на причинно-следствена връзка, посочен в глава. 7 "Обективната страна на престъплението." Тук ние разглеждаме само това, което се отнася до характеристиките на причинно-следствена връзка със съучастието. Изискването за причинно-следствената връзка позволява ясно да очертае обхвата на дейностите, които могат да бъдат приписани на съучастие.
Първото важно правило, което трябва да се спазват при справянето с проблема на причинно-следствената връзка със съучастието, е следното твърдение: съучастие е възможно само до момента на извършване на престъпление или като присъединяваща дейност в началото на престъпление и по време на неговото продължаване, но винаги преди престъпния резултат. Тази позиция се изразява дори в VII Международен конгрес по Наказателно право и да се прилагат законите на повечето държави.
Втората предпоставка за причинна връзка със съучастието на престъплението е изискването, че партньорите от всякога активно са допринесли за престъплението. Това повдига два въпроса: 1) дали престъплението улесняване на участието във формата на бездействие и 2) ако е така, дали някой пропуск в съответната страна субективни предположения могат да служат за вменяване подлежи на вина съучастие в престъпление.
В по-голямата част от работата по причинно-следствената връзка се счита за бездействие в смисъл на наказателното право може да навреди както и всяко наказателно пропуск винаги има неизпълнение на определени задължения, така че да започнем да действаме злонамерени сили, които предизвикват наказателно резултат, а причинител тя признава неактивните тема, която е в момента да се действа за предотвратяване на престъпни последици.
Към това можем да добавим, само бездействие може да се разглежда като неуспех да се премахнат пречките за извършването на престъпление, което се използва от изпълнителния като средство за улесняване на извършването на престъпление с него. Също така, не забравяйте да се наложи да партньор е наясно с действията на изпълнителната власт, а последният - на неактивни партньор.
Друга особеност на причинно-следствена връзка със съучастието ние трябва да признаем на ситуацията, че дейностите на партньорите във всеки етап на престъплението е свързано с делото на интелектуална и волева дейност на извършителя. Всички нишки на причинно-следствената връзка, със съучастието, което води до съзнанието на художника, се отразява предимно върху ума и волята си.
Сумарните действията на всички партньори в същото време се превръщат в необходимо условие за успеха на престъпната дейност на художника, а в началото на наказателното резултат. Трябва да се добави, че работата на подбудители и съучастници е следствие, два резултата: 1) извършването на извършителите на престъпни деяния, и 2) престъпния резултат, който е дошъл директно от действията на изпълнителната власт.
Свързани статии