3. Основните функции на правоприлагането и общо описание на органите, които упражняват.
- организационна подкрепа на съдилищата;
- идентифициране и разследване на престъпления;
- да се предостави правна помощ и защита по наказателни дела.
Всеки един от тези райони е насочена към постигане на конкретни, "своите" резултати: премахване на нарушенията на разпоредбите на Конституцията; справедлив процес и резолюция от граждански и наказателни дела; създаване на условия за нормалното функциониране на съдилищата; откриване и отстраняване на нарушения на закона, с помощта на средства за реагиране на прокурора; разкриване и осъждане на извършителите на комисията престъпност, подготовка на материали за разглеждане на конкретни случаи в съда; се гарантира, че всички, които се нуждаят от нея, квалифицирана правна помощ, по-специално за тези лица, които са обект на наказателна отговорност. Постигането на тези резултати в крайна сметка ще осигурява по-горе задачи на правоохранителните органи, въпреки оригиналността и спецификата на техниките, използвани при изпълнението на специфични функции (направления).
Значително е фактът, че всички тези функции (направления) са взаимно свързани и взаимно се допълват. Трябва да се подчертае, че сред тях важно място само за първите два - конституционното управление и правосъдие. Тяхното изпълнение по същество означава, че изпълнението на голяма степен на това, което днес обикновено се нарича съдебната власт. Както е известно, този клон на правителството трябва да бъде основната характеристика на върховенството на закона, насърчаване на която обяви, една от главните цели на преструктуриране на българската държава в близко бъдеще. Такова състояние е немислимо без ефективен конституционен контрол и уважаван от всички справедливост. На тяхното развитие и разширяване на влияние в обществото и механизма на държавната зависи от много неща. Но това не е само това.
Правосъдието - е функция на прилагането на закона, което е пряко свързано с изпълнението на най-значимите правата и законните интереси на човека и гражданина, правителствени и неправителствени организации и длъжностни лица. 7 Нейната задача е предмет на изпълнението на почти всички други функции на правоохранителните органи. Например, справедливост по наказателно дело, не може да се направи законно, справедливо и разумно, ако делото се разследва от компетентните органи на предварителното заоблени и пълна, ако няма да ги всички необходими доказателства и т.н. 8 Затова, правосъдие може и да се говори като за сърцето на правоохранителните органи като цяло.
За извършване на тези функции на правоохранителните органи, съществуват специфични органи, които, съответно, и са посочени на реда. Днес, въпросът за кръга на тези органи е решен по различни начини: някои се отнасят до тях все повече и повече, а други - по-малко. Това несъответствие се дължи главно на факта, че въпросът в законодателния ред пряко и явно не е уреден, както и нерешеният въпрос на концепцията за прилагане на закона.
С оглед на горното определение на правоприлагането и характеристиките на своите функции (линии) на правоприлагащите агенции могат да бъдат приписани над всички съдилища (Конституционния съд на Република България и всички други съдилища), правосъдието, прокуратурата, както и някои от органите, които са предназначени за откриване и изследване на престъпността 9.
Сред тях, разследващ апарат прокуратурата, контраразузнаване и вътрешните работи, както и държавни агенции, които имат право да извършва разследвания по наказателни дела (полиция, пожарна, командири на военни части, служителите на митническата служба и данъчна полиция, капитаните на корабите, които са на по-дълго пътуване, зимуване на шефове и някои други) или оперативно-търсене активност (например, органите на контраразузнаването и външното разузнаване, оперативните звена на Главна дирекция на телохранителите, служители Mayhem войски граница).
За дълго време, то се счита за сигурно, че съдът е един от правоприлагащите органи, както и ядрото. Въпреки това, тази разпоредба често се оспорва през последните години. Предполага се, че съдилищата не трябва да се приписват на правоприлагащите органи. Те са органи дьо съдебни, и те не могат да бъдат включени в "екип" с прокуратурата и изпълнителната власт (правосъдието, вътрешните работи и др Г.). Но техните поддръжници пренебрегвани, най-малко две важни обстоятелства. На първо място, разпределението на орган на редица закон не означава, ги лишава от независимост и подчиненост на други еднородни органи. На второ място, с изключение на съдилищата на правоприлагащите органи неминуемо ще доведе до отричане на факта, че те са упълномощени да участват в защитата на правата. И тази разпоредба е почти неизменен.
4. Основните направления на правоохранителните органи в Руската федерация.
Въз основа на изложеното по-горе следва, че правоприлагащите органи трябва да се държи далеч от политиката различни партита и други политически групи. Но това не означава, че те не трябва да участва в изпълнението на правния ред на държавата, която сега се определя от българската Конституция, федералните закони и други закони и подзаконови актове, приети по предписания начин, с цел установяване на върховенството на закона и гражданското общество в България (дългосрочна цел), намаляване на престъпността и всички престъпления (следващ гол), като:
приемане на нови федерални закони, други закони и нормативни актове, насочени срещу престъпността и всички престъпления;
Усъвършенстване на системата и правоохранителните органи са длъжни да се противодейства на престъпността и всички престъпления, с очертаването на техните правомощия и компетенции;
създаване основно, начално положение на устройството, организации и правоприлагащи органи за намаляване на престъпността и всички престъпления;
сътрудничество между правоприлагащите органи в изпълнение на техните функции;
идентифицирането на нови правни, научни и технически средства, методи и техники за борба с престъпността и всички престъпления;
за налагане на митото за подпомагане на правоприлагащите органи в борбата срещу престъпността и за всички нарушения на други обществени органи, държавни, обществени и частни организации, както и на населението с установяването на степента на тяхното участие в тези дейности;
развитие на финансова и друга материална и техническа база за работата на правоприлагащите органи в борбата с престъпността и всички престъпления.
Това са основните направления на организацията и дейността на правоохранителните органи, които са описани подробно в различни правната политика на държавните системи (гражданско право, наказателно право, административно право, процедурни и др.) По време на прехода от тоталитаризъм към период на демокрацията, за съжаление, се възприема от голям брой граждани намиране на неограничена свобода на действие, включително и незачитане на законите, които определят обхвата на спазващите закона поведение.
На второ място, по време на дискусия на тема сме получили по-подробно определение на прилагането на закона, когато дейността се основава върху основите на върховенството на функции по право за защита на правата и свободите на човека и гражданина, собственост и обществения ред, на конституционния ред на България от престъпни посегателства и престъпления, както и за превенция (профилактика) на престъпления, в които тези функции са присъщи на държавни органи и обществени сдружения (организации).
Признаване и защита на правата и свободите е конституционно задължение на държавата и всички нейни органи, институции и организации. Без такъв цялостен подход не може да бъде прилагането на тези права и свободи. В същото време, когато нарушаването на правата и свободите на гражданите от страна на други лица или органи, институции и организации, свързани с нарушаването на определени законови разпоредби относно отговорността за престъпление или друго престъпление, когато е необходимо, за да се предотврати такова действие или обезщетение, - е наложена на това задължение правоприлагащите органи.
[2] Вж. Kask LI Функции и структура на държавата. - L. 1969 Chernogolovkin NV В теорията на функциите на социалистическата държава. - MA 1970; сам. Функционална характеристика на състоянието на. -. М. 1975 г., и др Сред монографични изследователски учени от европейски страни, за да се осигури работата на полските учени V.Langa, E.Vrublevskogo, S.Zavadskogo (Lang W. Wroblewski J. Zawadski С. Теория Państwa аз prawa -. Warszawa, 1979. S. 190), чешки учени E.Kuchera (Kucera Е. Obecna teorie зводители на Права - Прага, 1977, dil.2 S.87-88), I.Kovarzhika (Коваржик J. Zaklady marxisticko-leninske obecne teorie .. Statu един Права -. Praha, 1982. S.268), F.Chervenanski (Červeňansky F. Funkcie socialistickeho Statu -. Братислава, 1982) и др преглед на проучвания по този въпрос, вижте Герасимов AP .. Организационни и правни основания на правоохранителните органи на полицията (полиция) социалистическа държава. - М. 1989.
[3] захари AB Правоохранителните и престъпността. / Съветската държава и право, 1986, №1, стр 83-85.
[4] Вж. Baytin MI Същността и основните функции на социалистическата държава. - Саратов, 1978, стр 230.
[5] Вж. Baytin MI Указ. Оп.
2] Вж. Kask LI Функции и структура на държавата. - L. 1969 Chernogolovkin NV В теорията на функциите на социалистическата държава. - MA 1970; сам. Функционална характеристика на състоянието на. -. М. 1975 г., и др Сред монографични изследователски учени от европейски страни, за да се осигури работата на полските учени V.Langa, E.Vrublevskogo, S.Zavadskogo (Lang W. Wroblewski J. Zawadski С. Теория Państwa аз prawa -. Warszawa, 1979. S. 190), чешки учени E.Kuchera (Kucera Е. Obecna teorie зводители на Права - Прага, 1977, dil.2 S.87-88), I.Kovarzhika (Коваржик J. Zaklady marxisticko-leninske obecne teorie .. Statu един Права -. Praha, 1982. S.268), F.Chervenanski (Červeňansky F. Funkcie socialistickeho Statu -. Братислава, 1982) и др преглед на проучвания по този въпрос, вижте Герасимов AP .. Организационни и правни основания на правоохранителните органи на полицията (полиция) социалистическа държава. - М. 1989.
3 захари AB Правоохранителните и престъпността. / Съветската държава и право, 1986, №1, стр 83-85.
4 Вж. Baytin MI Същността и основните функции на социалистическата държава. - Саратов, 1978, стр 230.
5 Вж. Baytin MI Указ. Оп.
Свързани работи:
pravoohranitelnoydeyatelnosti концепцията и есенция
Обобщение >> държава и право
този вид държавна дейност има редица значителни възможности. ponyatiipravoohranitelnoydeyatelnosti. С оглед на горното определение и характеристики pravoohranitelnoydeyatelnosti неговите функции (направления) от закона.
Pravoohranitelnayadeyatelnost митническите органи (6)
Обобщение >> митническа система
видове законодателство. 1. Pravoohranitelnayadeyatelnost. нейните симптоми. концепция и цели. Митническо законодателство първо се постави на функцията митническата organypravoohranitelnoy. Pravoohranitelnayadeyatelnost tamozhennyhorganov.
Концепцията и същността на държавните функции
Обобщение >> държава и право
понятието за държавни функции. видове
Обобщение >> държава и право
Функции на държавата и процедурата за тяхното изпълнение остава противоречиви позиции, особено в deyatelnostipravoohranitelnyh. Концепцията на механизма за състояние се разкрива чрез характеристиките или атрибути. развитието на всички форми и видове собственост. В такъв.
Свързани статии