И после да обясни защо това не се случи.

Сър Уинстън Чърчил

На новия закон, или които са градинари

Е - това най-накрая се е случило - закон, подписан от президента. Тя ще изглежда, че всички въпроси трябва да паднат, спират на дискусията, той остава само да се научат да живеят в този нов закон. Въпреки това, той влиза в сила само след година и половина, и веднага повдига въпроса: защо е било необходимо да се бърза да се приемането му, за да затворите всички сайтове на обществен дебат (ако има такива) - е сега, за да диша и да има година и половина, "ваканция"? С каква цел, ако има такова действие върху прехода към новата регулаторна Законът не предвижда? Очевидно е, че ние сме на път да го вземе психологически. Веднага моли мисълта, че нищо добро летните жители, градинари не могат да чакат. Така че това, което сме в крайна сметка, "надарени" от новия закон е коренно различна от старата?

Втурва име вече в очите. Ако стария закон беше на сдружения с нестопанска цел за градинари, cottagers и земеделски производители, която е предмет на регулиране са юридически лица, името на новия промениха коренно - това е законът за провеждането на Озеленяване и градинарство граждани, с особено подчерта, че за собствените си нужди. С други думи, предмет на регулиране на базата на името трябва да бъде точно отношения, възникнали във връзка с провеждане на споменатите граждани на активност. Чудесно! Това е, което е написано в статията 1 от закона.

Повечето от картофи, която произвежда население отглежда в селата: в градината, и овощни градини, поради малкия размер на земя не повече от 14%. В селото има никакви допълнителни източници на доходи, така че отглеждането на храна за себе си наистина полезни. Дори и като се има предвид, че 50% от реколтата ще бъде хвърлен в медицински курс на индивидуалното потребление от 110 кг годишно за 11-те декара на селските райони, за да се хранят три или четири души (500 кг) - себе си и своите деца, които живеят в града. Но хижа 4 фуражни стотици, може би само един, който ги пося.

Така че, това, което виждаме? Виждаме, че приносът на шофьори на камиони в производството на селскостопански продукти, не е толкова значителен, тъй като се опитва да се представи. С каква цел е да го направи? Мисля, че отговорът е очевиден, също, ако се вгледаме в тези, които казва, че. Говори разработване на политиката в тази кариера. И това е само една статична картина, а аз не съм управлявал случайно в епиграф казваше Чърчил - не по-малка роля, изпълнявана от динамиката на процеса. Смятате ли, че в предградията сектора на селскостопанското производство ще се увеличи или да падне? Мисля, че отговорът е очевиден за всички, дори и с санкциите. Ако приемем, напротив, това е национална катастрофа: пълното изчезване на селото (няма къде да продават своите продукти, като самият град се храни), и жителите на града са принудени да работят не само на основното място на дейност, но също така и повече и в страната ", за да се гарантира продоволствената сигурност на страната." Това съдба предсказване заместници нас? Това е ужасно, защото това става - не забравяйте гладните следвоенни години, когато в действителност, е роден на "уникално явление" - любител "градинарство".

Точно същото важи и MP O.D.Valenchuk, едновременно председател на Съюза на българските градинари, с броя на членовете на неговото обединение. Без да му мигне окото, той имаше същия 60 милиона митичния записано в Съюза (Go - проверка) и актовете, сега са на тяхно име.

Читателят вече трябва да постави въпроса: с каква цел се обсъжда допълнително? Отговорът ми е китайска поговорка: пътят е много дълъг, ако отидете в грешната посока. Струва ми се, че това е, което се случва. В най-добрия случай, ние се занимаваме с липса на разбиране (което не е учудващо) и в най-лошия - с демагогия, предназначена да покрие само до истинската цел. И така, какво е това "уникално явление", ако се вгледате в нея в сегашния си вид и най-малко в краткосрочен план?

За първи път отидох в чужбина в средата на 90-те години. Това е България. И те ме попита: "Това е всичко, български говори за някои къщи, но никой не може да обясни какво е то." Аз порови в паметта ми, спомням си на училище "хълм Pushkino гърбица ..." (аз имам от време на време точно там, където мястото е било по това време), мислех, че изгаря в моите очи бившата лятна резиденция на Шаляпин, наследил някои алкохолни и почти пушена с нея опитах се да го съпоставят с моите познания за живота в "развитите капиталистически страни", и изтърси: ". вила - вила" Joy събеседници не знаеше граници: най-сетне стигнаха ясен отговор: "О, ние знаем какво вила! "Вероятно, читателят ще се усмихне в момента, но бих предполагат поне мислено се вози на Rublevo-Успенски магистрала или друг" на рублата ", която сега се формира около всяка от най-големите български града. Освен ако не съществуват къщи? О, да - има изграждаме зеленчуков магазин за съхранение на продуктите, споменати от МП ... И в същото време ... shubohranilischa

Моля те, прости ми сарказъм - истината, както често се случва, някъде по средата. Но по отношение на историческата перспектива, тогава не бих искал да вярвам, че постоянно криза ще ни доведе до точката, че се отнасят, например, банков служител ще отглеждат картофи за собствените си нужди. Но вилата е вероятно да имат вече - най-малко като символ на психичното благополучие, заедно с личния автомобил. Ако се съди по това, което видяхме в последните две десетилетия, картината е точно обратното: селска къща се превръща в място за почивка, така и за мнозина - мястото на пребиваване. Мощност някак бързо забравени от тях веднъж обявена програмата "Дача - втория корпус". Не отивам за картофите в страната, както и за чистия въздух и контакт с природата не е фаулиран. Но някой все пак - за картофи, макар и нерентабилно този процес е очевидна дори за най-силните градинари. Така че нека веднъж заветните 6 дка ...

Така че това, което е в края на събитието - даване, или както сега се очаква да бъде наречен - градинарството за собствените си нужди? Между другото, какво не е наред с туристи на разходите, да ги понижен до градинарите? Това е на рублата се радва ... Аз съм тук, в предградията село, където роднини наследени uchastochek имам. Площ - един хектар. Не е селото, а сайтът - всички тези области. Гъби растат в гората, дърветата катерица скокове на брега на язовира. Никой ли някакви картофи или моркови не растат - това просто не е необходимо. Цветя и тревни площи ... Тези пари не е достатъчно, можете да предадат площта на пода и живеят щастливо. Чрез BPA - потребителска кооперация. Сега те ще SNT? Е, не, аз разбирам, че същността на връзката на името не дава, но не градинари, тъй като те са! Тогава кой?

И така, какво друго е възможно ни предлага "действащото законодателство"? Това, не забравяйте, говорим преди всичко за решаване на общи проблеми - създаването и съдържанието на директора на ЦРУ. GC предлага на договора, включително споразумение за прост партньорство. Ние сме съгласни, тъй като знаем, че винаги е възможно и всичко, но, за съжаление, не всички. Но за да използвате директорът на ЦРУ ще бъде всичко. Този проблем е само започва да се оформя в лицето на известните лица, и да видим какво прилив на възмущение го е причинило това, което само епитети на тези хора не се възнаграждават. И след това да стане достъпна за всички физически лица, и да преговаря? Семейството по някакъв начин се съгласявате да не всеки може да ...

Какво можем да кажем, в края на краищата? Има доста отделни разпоредби на закона - се отнася най-вече задълженията на физическите лица ", за да плати за всичко на едно ниво." Доколкото е в съответствие с общите принципи на правото, аз вече написано по-горе, но това не е най-важното. По този начин, тя просто се елиминира "срамно явление, което унищожава нашата съборността." Конституция дама устойчиви - не плаче. Лукашенко не е извикал? Въпреки това, Лукашенко също се присъедини към най-безцеремонно и със сила, което ги принуждава да се направи мрежа от градинари, ние сме само на Медведев е обещал нещо, но веднага забрави - зает човек, той е ... Останалото, както изглежда, не смееше докосване свещеното. С голяма трудност, той успя да отблъсне подкрепата на властите, обаче, както в предишния закон, по силата на "право", но не е задължително. Какво означава това на практика, ние също вече знаете. С други въпроси закона всички са недоволни, макар и за различни, понякога дори противоположни, osnovaniyam.Za изключение на тези, които на този няма нищо общо (тук говори от името на народа), но лидерите на синдикатите и служителите с печалба в размер на. Е, тези, които, разбира се, който не живее според закона и няма да се живее. Колко време ще такъв закон ще живее? - Едва ли. И със сигурност няма да реши проблемите трупат в продължение на години. Може би затова влизането в сила забавено: докато всички гафове излизат на повърхността, длъжностни лица са заменени? Както в случая с 66-м е - той е дете без родители, син на полка ...

Цялата същност на закона - в откровен израз. Много шум за нищо.

Съжалявам, че просто не отговори - Не съм дошъл тук. Аз също въпросителен знак, можете да видите