ПредишенСледващото

Събирането на подписи - един от най-"красиви" и вълнуващи ритуали в процеса на номиниране на кандидати за избори. Персоналът, ръководители на екипи, както и обикновени колектори, като се започне от врата до врата и частния сектор, производство и пълнене списъци абонамент, нотация на дати и подписи, шиене, подавайки ги Комисията, след жребия за себе си и провери тест.

Всичко това, разбира се, много по-интересно, отколкото номинацията на партията, която не е необходимо да бъдат събрани, или старите форми на демонстрация на сериозността на вида внесени по сметката на залога на Комисията. Но дали това е необходимо и ако е необходимо, на кого?

Това би трябвало да означава процедурата за събиране на подписи и да ги представи на Комисията в изборите за регистрация на кандидат? (Как може да се каже сега, доближавайки телеологични на материята.) Може би фактът, че този кандидат - не само от улицата отиде, но има достатъчно сериозни намерения и ресурси (човешки, финансови, или дори някои), но тъй като тя е достоен за включване в бюлетина. Същите страни имат - събиране на необходимия брой подписи на партията, теоретично, трябва да покажат наличие на определено си брой активисти, които са в състояние да отидете на избирателите и да се вземат от тях тези неща, написани израз на подкрепа.

Защо, тогава, човек трябва да събират подписи, а другият - не? Обикновено това се дължи на позициите, че някои страни, които вече са се доказали пред избирателите, а други все още трябва да спечели тези препоръки. Позволете ми да ви напомня, че за да не се събира подписи във всички избори в страната, партията трябва да спечели най-малко 3% от гласовете в Държавната дума, а не да се съберат Държавната дума - да мине поне odtin регионален парламент от 85, а не да се събират на регионалните парламенти - да мине поне една община. От една страна, доста либерален ред, а от друга - не е ясно как един се отнася до другите: той може да бъде, партията наистина популярен в Чукотка, но как това се отнася до "rukopozhatnostyu" в цялата страна?

Поради това, рано или късно там е един вид "порочен кръг", което е трудно да се получи в, и отпадат от които по-сложна. Ако някой има "начален старт" със събирането на подписи, и кой не е, тогава парите и времето да се харчат за други събития на кампанията, а не на етапа на номинация и на финалната права преди изборите. Това е - ако искате да влезе в политиката с събирането на подписи, парите трябва да се планира два пъти, първо - да извършва събирането. А фактът, че събирането на подписи - достатъчно скъпо събитие, някой да го обясня, не е необходимо. Но това е плюс, под формата на пряк контакт с избирателите, че в наше време доста ценен ресурс за бъдещето и много добри мотивиращ партийни активисти (ако има такъв, разбира се).

От една страна, на прага не е страна и има непреодолим: ако имаме регионален офис на сто активисти, всички ще се съберат тридесет подписи, точно предаване на верандата си през нощта. Но, ако не разполагате с активисти, силите, наети от организаторите да го правят доста трудно.

Но кандидат единната мандат вече има към много по-трудно: резултатите от VTsIOM, а гласоподавателите в Думата се очакват експерти и компетентни хора. И "експерт" екип размер се определя рядко. Приказливост и харизма - няма съмнение, но не и на експерта. И в този случай е да се направи един единствен кандидат? Или наемат екипа за събиране на подписи за техните пари или в близост до страната, където подписите не са необходими. Но в този случай, сериозността на ще се определя от способността да се изложи на парите за подпис, а не реалното подкрепата на обикновените хора. И ако няма разлика - защо парите не прави залог за сметка на избирателна комисия с шанса си да се върне в случай на избори, отколкото да даде на хората, които работят не винаги може да се контролира?

И аз ще кажа още няколко думи за "сериозността на" и "не е просто на улицата." Ако страната, е наистина сериозен, а още повече - парламентарен, че не е необходимо допълнително да изложи патериците си под формата на липса на необходимост от събиране на подписи - то и така те се събират. Трябва да има "квалифицирано раса", задължителен за всички, или не е задължително за всеки, да пресее "politicheskiz спортисти", напълно загубил формата си, но по инерция продължи да отиде в изборната надпревара, така че нека и да се покаже минимално допустимата височина. Може би след парламентарните партии, а останалите ще направят това е лесен процес, приятен и лесен.

Така че можете да направите следните предварително обобщаване отражения:

- на съществуващата процедура по събиране на подписи следва да бъде разширен до всички кандидати и партии, или да бъде отменено за всички наведнъж;

- при определяне на броя на събраните подписи трябва да се основава на какво ниво на сериозност на намеренията или присъствието на един актив е длъжен да докаже кандидат страна на Уили "квалифицирано раса".

- не е необходимо да се събират подписи за парламентарните партии не ги мотивират да се опрости процедурата за събиране на извънпарламентарни партии;

- изборен депозит и събиране на подписи често е доказателство за едно и също - там е кандидат на достатъчно средства, а защото вторият не е адекватна алтернатива на колекцията.

Събиране на подписи в подкрепа на номинацията на партията да бъде отменена по принцип. Самият факт на регистрацията на партията е знак, че партията има подкрепата на най-малко на своите членове, а това е достатъчно, за да я освободи от събирането на подписи, което се равнява на самостоятелно номиниран партийни номинации, това не е съвсем вярно.
В допълнение, FL-67, има очевидни нелепости за събиране на подписи. Така например, от тях представител от всяка страна в изборите на Кишинев. Образованието не събира подписи, които ще бъдат "zachuhannoy" партия е. Но номинирания партия (която все още няма ползи) на избора на депутати от представителния орган на община. Образованието се събират подписи. Въпросът е, какво, по дяволите, се събират подписи кандидат за избор на малък и не събират подписи кандидат за основните избори. Каква е логиката тук? Да, нищо. Не е логиката тук. Точно така е писано от само себе си.

Искрено T.B-Yu.

Колко подписа трябва да се
Отказ и изпълнението на арбитражни решения // Преглед на Върховния съд практикуват България и арбитраж.

Колко подписа трябва да се

от 20 000-40 000 д

от 20 000-40 000 д

Тук може да бъде свободно работно място

Колко подписа трябва да се
Купи - 600 д

Порталът работи с финансовата подкрепа на Федералната агенция за Press и масови комуникации

  • Facebook
  • VKontakte
  • кикотене

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!