ПредишенСледващото

Което е добре заплашва компанията, ако счетоводител не разполага с време, за да плати разликата в данъчната служба? С този въпрос се обърнахме към главата на експертния съвет г-н Владимир Иванович Meshcheryakov.

- Какъв вид наказание с лице на компанията в този случай?

- Да, но в член 126 от Данъчния кодекс, това е неподаването на документи, необходими за данъчния контрол. И финансовите отчети да са свързани с изчисляването и плащането на данъци. Какви са основанията за наказанието на тази статия?

Ситуацията наистина е спорен. Въпреки това, по мое мнение, концепцията за "документите, необходими за данъчния контрол" трябва да се инвестира повече смисъл: това са документи, които изискват да се премине от Данъчния кодекс. Задължението да подават финансови отчети директно залегнали в член 23 от Кодекса. Поради това, балансът все още попада в обхвата на определението, посочено в член 126.

Въпреки това, например, на Централния районен съдия има различно становище. В подкрепа дам някои арбитражни дела: брой A23-3415 / 03A-12-314 и A35-831 / 03-C2. Те арбитри лишени от MNF в плащането на глоба по член 126 от Данъчния кодекс. Те изтъкнаха, че отговорността за неизпълнение на доставка на финансови отчети, установени от закона за счетоводството, не Данъчния кодекс.

Въпреки това, тази гледна точка е само една област на съдиите. Следователно, за да се каже, че това е универсално, създаден арбитражен практика е невъзможно.

- И вие можете да научите повече по-подробно за отговорността, определена от Закона за счетоводството?

- Оказва се, че на компанията и главен счетоводител генерала, има шанс да се избегне наказание?

Теоретично съществува такава възможност. Но се надявам, че инспекторите ще напуснат компанията без наказание, според мен, не си струва. Следователно, за да оспори решението, което трябва да МНС в съда. И както казах, арбитраж практика е в противоречие. Следователно, за да се предскаже как да се държи като съдия, че е трудно. Но шансът е нищо да плащат все още съществува.

Точно определяне на размера на административна глоба ще бъде изпитание.

- Чакай малко, какво се случва? За да не предаде на баланса на глобата се потърси двойно с компанията - по силата на член 126 от Данъчния кодекс, както и с главния счетоводител - в съответствие с член 15.6 от Кодекса? Това ли е законен?

Това вероятно ще искате да кажете, че законодателството забранява повторното глобен за същото нарушение. Все пак, това не се случва в тази ситуация. Както сам каза, нарушаването на едно - компанията не е предаден на косъм. Но преследвани две: на фирмата и нейния главен счетоводител. В този случай, всяка страна на глобата само веднъж. Законът не е нарушен. Освен това, на Данъчния кодекс изрично посочва: глоба на организацията не освобождава счетоводител от административна отговорност (алинея 4 на член 108 от Данъчния кодекс ..).

По мое мнение, това нещо е, каква е процедурата за налагане на наказанието. Fine компанията е по-лесно, отколкото да се доведе до главния счетоводител на отговорност. "Данък" санкция на инспектори на фирмата предписва самостоятелно. И само ако тя не плати доброволно - Данъчните служители се обърнат към съда.

От административна глоба по член 15.6 от Кодекса е различен (глоба от 300 до 500 рубли). Надзорници придават далеч няма право, те само да компенсирате протокол за нарушение. Но самото решение на глобата и неговата сума от съдия. Освен това, цялата процедура е обременена с твърда график. Ако инспекторите са да се запази в тях, главният счетоводител ще избегне наказание. Има много други формалности. Пусни ги не винаги е възможно, така че административните наказания са непопулярни сред инспекторите.

Благодарим Владимир Иванович за смислен разговор. За да обобщим резултатите от своята математически. Ако не мине през време на счетоводен баланс и отчет за приходите и разходите, като максимумът може да бъде глобен като компания - това е 100 рубли (50 рубли за всеки вид) съгласно член 126 от Данъчния кодекс. Главен счетоводител може да се сблъска с глоба от 300 до 500 рубли в съответствие с член 15.6 от Кодекса.

Препоръчайте тази статия на колега:

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!