ПредишенСледващото

Добър въпрос.
За съжаление, де факто, на руските въоръжени сили / ВАС България отдавна са източници на правото в България, въпреки че де юре правомощията на закона те не са налични.
Съгласно закона, висшите съдилища имат право да се обобщава съдебната практика. И всичко беше наред б, да. обяснение на по-висши инстанции са задължителни за по-ниски съдилища.
Това е всичко.
Долната Съдът е длъжен да вземе под козирката.

Скъпи IPSCShooter, отговорът се съдържа в името на резолюцията на пленум се взема под внимание от съда по наказателни дела в незаконно присвояване и друга незаконна. така че на пленума отвъд която не е освободена. Закон за оръжията се отнася само за "законен" огнестрелно оръжие.

Във всеки случай задейства заданието и заключващия механизъм на основните - не е много опасно. Просто трябва да се помни, че и двете - се оценява само по събиране.

Няма кой казва: "детайлите на спусъка" или "части на заключващия" (между другото, съвсем не стават - това, което е "заключващ механизъм" Блокиране обикновено се случва за външни части към него, те са включени, които не са включени - не е ясно).

По-конкретно - комплект USM USM не е, докато те са монтирани в кутия. Изключение - някои видове задействане на отделна кутия (например в Помпей, например). Но има neponyatki - за данните от такава спусъка не е номерирана, като него. По принцип, като спусък за извличане всяка пружина не може да се третира като спусък - за неизползваеми като такива и няма никакви други признаци на целостта.

Ето защо - не е ясно как те ще се прилагат тези нововъведения, дори и в очакване на новия FZOO където те бутна глупаво.

Защо е "глупав"?
Не се заблуждавайте:
В списъка на основните части разумно и логично, изброени име част, а не оръжия и предмети и компоненти - това е важно.

Barrel - кутия - барабан - физически nerazemnye, унитарна как-да подробности. Поради това, те често се нарича.

USM - не е "част" и "подробности". Това е - законно razemnaya набор от части - това е, Възел оръжия или предмети. И това трябва да е бил Зулу, за включване на компоненти за части. Възел - запознат обратим - и вече има възел, това е просто един куп безлични неизброими части.

С една дума - това е нереално всичко, дори и вменява за коварство.

цитат: и те са често се задейства отделна единица - много удобен начин
Освен това, в този случай, няма свързване към специфичен спусъка модел. USM -Originally не преброени, а дори и ако някой го иска - идиот би трябвало да сложи номерата на всеки, често микроскопичен детайл от спусъка.

Дори Бюд ще извърши зверства - и на всички детайли се променят - с изключение преброени. Дори и ако те ukuryatstsa - брой ще бъде само големи части от него две или три.

От правна гледна точка - технически проблем. Т.е. невъзможност за разходни норми. Тя отрича всички идиотски предприятие.

Необходимо е да се посъветва ги отнасят до основните части на оръжието - боеприпаси. И боеприпаси - детонатори. И преброени лайна - нанотехнологиите.

просто трябва да се разбере, че съдържанието на законопроекта - на съвестта на добри хора, които с това poimeyut пари.
Ние, като оръжие ентусиасти по този poimeem само проблем.

Цитат: Първоначално публикувано от VladiT:
И това трябва да е бил Зулу, за включване на компоненти за части. Възел - запознат обратим - и вече има възел, това е просто един куп безлични неизброими части.

Е, липсата на "Зулу" никога не е бил в България. И ако се вгледате, някой седи в Държавната дума, тогава вие ще осъзнаете, че вашето обяснение от тях ще бъдат получени за същите като пингвините - китайски реч. Те не разбират. Това изисква образование, знания, опит. И как го има.

Формално - Sun България по силите не е напълно ляво. Той е законно право да прави съдебен контрол.
Но това, което тогава тези обяснения ще бъдат използвани от съдилищата на задължителен принцип - че това е така. Но това не може да го направи, докато всички правната общност, така че ви лента няма да промени нищо.

Промяна или не - въпрос на теория.
Но аз бих искал да страничната лента.

В "Калашников" не е толкова много място. Това означава, че в рамките на лента, за да си статия няма да даде много място. И направи декларативно изявление в няколко линии - това не е интересно. Експертите вече знаят, а не професионалисти - просто не разбирам от няколко писмени линии вратовръзка, какво е заложено на карта. За да направи същото "голяма правна неща", че ktomu няма нищо общо с темата на списанието - редакционна правилно отказва.

цитат: Във всеки случай се задейства заданието и заключващия механизъм на основните - не е много опасно.
Струва ми се доста опасно! Мисля, че това е цялата врява с тригер, свързани с планираната gilzotekoy.
1. В случай на повреда на нападател-чук, движеща сила, трябва да отидете на специален. пазаруват или производителя, последвано от повторно стрелба. 2. моделиране могат да страдат и да направят макети, поради размиването на терминология. 3. Издаден проби на сигнала и пневматично оръжие, имащи, спусък монтаж, което да се направи. 3. Ще ексцесиите в областта, като последица от свободно тълкуване на закона.

цитат: Необходимо е да се посъветва ги отнасят до основните части на оръжието - боеприпаси. И боеприпаси - детонатори. И преброени лайна - нанотехнологиите.
Много добра идея! Мисля, че депутатите може да ви харесат. Цяла поле за въображението, и хората, които отговарят.

Цитат: Първоначално публикувано от VladiT:
Не можахме да разберем - това, което е "заключващ механизъм"? Заключване обикновено се случва за външни части към него, те са включени, които не са включени - не е ясно

В съответствие с ГОСТ 28653-90 "Малки Определения оръжие." Заключващ механизъм - механизмът на малки оръжия, който служи за заключване и отключване на затвора.

Държавни стандарти обидата и клеветата. Вместо тях - технически регламенти. Прилагане на "дотолкова, доколкото".
Отново, не гости или тези. регулиране не може да замести закона. Какво е част от оръжията - може да се каже само право. И гостите - това е, съжалявам ", не мога да понасям". Кой тогава е посочено експертите и т.н.

цитат: От това следва, че само по себе си да предизвика или дори багажника не е основната част, за които можете да получите 222
Попитайте биатлона, той ще ви разкажа за моя собствен опит.

Виждате ли, има разлика.
Ние говорим сега за действащото законодателство. Това е едно.
Но има и друг - как точно този закон се тълкува и прилага от съдилищата, полицията и т.н. Ето това е - е друг въпрос.


Има Закона за оръжията. Това е единственият нормативен акт, който се използва в тълкуването на това, което е "голяма част". И това ясно се посочва: "основните части на огнестрелни оръжия - на барел, болт, барабан, рама, приемника;"
Всички, без изключение.

цитат: Но има и друг - как точно този закон се тълкува и прилага от съдилищата, полицията и т.н. Ето това е - е друг въпрос.
Хит в лицето, а не изображения.

За тази реч!
са необходими - Sun България становище на долните съдилища.
Съответно, няма да се прилага буквата на закона, но становището на нд Много пъти, преживели това в съда. Нихром не може да се помогне. Самите съдии понякога казват - ти си прав, но слънце България казва друго.

Цитат: Първоначално публикувано от robinv10:

В съответствие с ГОСТ 28653-90 "Малки Определения оръжие." Заключващ механизъм - механизмът на малки оръжия, който служи за заключване и отключване на затвора.

Не си съвсем получи.

При системи с прихванат болт в заключващия механизъм включва издатини често в приемника, заключващи издатъци болт. По този начин - в тези случаи, приемника и болта е основна част ДВА ПЪТИ?
Освен това - презареждане на дръжката попада в "заключващ механизъм otpiraniya-".

В системи ответен настъпва маса заключващ болт.
И отключване - откат енергия.

По този начин, масата на затвора се обръща към "заключващ механизъм", и енергията на таксата за моторно гориво - с "изпичане механизъм".

Маса и енергия - "механизма" - нова дума в областта на философията.

По пътя - възвратна пружина и е част от заключващия механизъм, а прорезите на портата - част от механизма за отключване.

Ние пристигнахме. Върнете пролетните и затвор резки - основни части на оръжието.

Цитат: Първоначално публикувано от VladiT:
Ние пристигнахме. Върнете пролетните и затвор резки - основни части на оръжието.
И това, което можете да направите? "страна nepugannyh идиоти" (/ F "Genius")

Цитат: Първоначално публикувано от VladiT:
Ние пристигнахме. Върнете пролетните и затвор резки - основни части на оръжието.
Сега си представете как ще бъдат третирани като USM октаново число.

Цитат: Първоначално публикувано от Музикант:

Сега си представете как ще бъдат третирани като USM октаново число.

Новият проект на Федералния закон "На оръжие" ясно посочва ", четвърта алинея, думите", механизмът за задействане "; Така че, ако ще се законопроектът, спусъка е главното оръжие на чакането е дълго ..

Има харесва и цевна накладка повече
Спортистите променят USM и така, така защо се със спортна стрелба мълчат ?? където колективната жалба ??
Смешното е, без лиценз и Улм. което не позволява директен фабрика прилага към не-схеми, портата ?? в нашата страна е възможно. Тя ще се каже, отколкото да се направи, но може да позволи на спортистите за промяна на спусъка и цевна накладка, но просто не разполагат собствениците в Беларус поради крупони реално изражение, да ни даде това, което пречи.
Като цяло обаче, че ще бъде весело.

цитат :. Новият проект на Федералния закон "На оръжие" ясно посочва ", четвърта алинея, думите", механизмът за задействане "; Така че, ако ще се законопроектът, спусъка е главното оръжие на чакането е дълъг.
Е, нека да ги вземе! Чл. 222 не се прилага за граждански гладка октаново число и б / н!

Цитат: Първоначално публикувано от PUUM:

Е, нека да ги вземе! Чл. 222 не се прилага за граждански гладка октаново число и б / н!

Но се простира до гражданското дългоцевния ограбени. Например, спусъка на SKS спусъка ОП-SKS много по-различно? И този списък продължава.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!