За Пушкин и на български език:
"Чичо ми повечето справедливи правила".
Какво точно е направил чичо с тези най-честен? Защо ще го прави? Независимо дали те са били боли?
Африка, по мое мнение, не е в оригинал:
Моят чичо - най-честни правила.
По мое мнение, в езика тиретата на българския замени глагола "да бъде." А "най-справедливи правила" - така че това е просто брилянтни.
Mach
---
Здравейте на всички!
В оригинала, има тире.
Едно проучване на литературата, наистина, не дефинира - какъв по-добър поет, който е по-лошо.
И работата на писане е не само върху произведенията на Пушкин.
народи
това, което ти се обадя тире, в действителност - на таблото.
И така, какво, че не се яви на AS непокрит? Изчистване на пъна, той подразбира.
Или, представете си, се разболя чичо Онегин _samyh chestnyh_ [граждани] от една страна, и започва да _pravit_ на каишка като бръснач.
И тогава, когато той zanemozhilos (не е шега), той ги прави самоуважение дори в някои механичен начин. Например, той висеше в хола си и гордо тръгна от коприна в bonzhurke с декорации на сатенен ревер.
DV,
според проучвания в BM "сила себе си да уважават" е метафора за "краен дъб". Вижте. В филологически Изследвания изми.
По този начин няма нищо извънредно в отсъствието на таблото не мога да видя. Освен това, аз вярвам, че налагането AS Пушкин външни лица, които не са за използването на тях в оригиналната пунктуация и богохулно, вярвайки, че Пушкин Пушкинская голям, считам, че е необходимо да се даде адекватна интерпретация на гений, без да се опитва да разработи линии на Пушкин, че би трябвало да има. Това е - това е.
Когато не на шега е бил болен
Всичко е прозрачно. Sick чичо. Необходимо е да се изясни какво prepinaiya марки са между първия и втория ред. Възможно е, че най-честните на правилата - това поотделно, както и описание на характера на чичо си. А "Когато не на шега е бил болен" - се отнася до следващия ред, като се посочва причинно-следствена връзка с него. Но, може би, че чичо му най-справедливи правила, точно когато е бил болен, който е сериозно болен. Това обяснява причината за временно намаляване на умствените способности чичо, допускането в предходния параграф.
Той трябва да уважаваме себе си.
Това означава, че narezl дъб giknulsya и разпространение. Може да се предположи, че тя идва от факта, че чичо му е бил болен. Но това някак не се вписва с използването на местоимението ", когато". Когато не на шега се разболява - той умира. Необузданост някои. Когато е бил болен, а след това той се разболя. И тогава от този умрял той. Това е, когато това би било разбираемо. Така че само потвърди, че "когато не е шега бил болен" се отнася до първия ред, а именно, както е показано по-горе, когато чичо ми се разболя, той е бил пуснат на pravezh най-честни. И фразата "той е принуден да се спазват" трябва да се разглежда като започне следващото изречение, приключващ
И по-добре не можеше да измисли.
Това е интелигентност чичо е паднал толкова ниско, че нарязани дъб е най-доброто от това, което той може да излезе с. Което потвърждава нашето предположение, че болестта се случи с него психични свойства sbrendil малко чичо. Чудя се, ако умре - най-добре е, че sbrendivshy чичо измислена, нещо, което той е дошъл на ум?
Или може би това е една въздишка на облекчение Онегин за смъртта на чичо си?
Така четиристишие заема първоначалното си значение очевидно. Ние имаме болен тиранин и тиранин, с ясен набор от параноична, тероризира и измъчван най-честен от подчинените си, чиято смърт е довело до една въздишка на облекчение околните ( "по-добре да се измисли не може").
И? Pushkinists, давам тема, която да е дисертация.
И ако Сталин е имал предвид Пушкин приятел? Но след това, "Онегин" не е писано преди 1953 г., и цялата история на руската литература от ХIХ век - фантомът показване на втората половина на ХХ век?
> "Чичо ми повечето честни правила".
> Какво точно е направил чичо ми с тези най-честен? Защо ще го прави? Независимо дали те са били боли?
Чичо ми повечето справедливи правила,
Той ги хванат и сложи до стената.
Рядко се вижда
---
Но все пак, аз настоявам, че според правилата на българския език, непокрит необходимо, тъй като заместители, издадени глагола "да бъде." Сравнете:
Чичо ми беше най-честните на правилата.
Моят чичо - най-честни правила.
Mach
---
ако става дума за това, не се блъскам и запетая, когато е необходимо: чичо ми най-справедливи правила.
Изясняване или както се нарича канонично - определение, или какво?
Аз не знам, но е възможно, че не е във времето на Пушкин такова правило.
И все пак - "най-справедливи правила" може да се приема като определение (за сравнение: чичо ми честен, когато то не е шега бил болен) и след това се втурват точно никъде.
О, Фил, там би тогава са били:
Чичо ми е честен
Не е шега е бил болен.
"Когато" се оказа излишно. Отново стигаме до:
Може чичо - честен.
Когато това не е шега ... Аз бях болна.
Но само в оригиналната си струва РУА след първия ред. А разстройство.
Правила, установени в българския език не е "от фенера". Обикновено процедурата е както следва: погледнете, както направи на класиците (същият Пушкин) и zatverzhdali я пиша под формата на правила. Във всички учебници на граматиката, доколкото си спомням от гимназията, след всяко правило трябва да има няколко примера на Пушкин, Толстой, Горки ...
Tashta трябва да признаем, че има пробив не на място. Уви ... :-(
Чичо ми е честен, когато ...
и
Моят чичо, честен човек, когато
А какво да кажем на чичо си - има запетая, като по този начин ", когато това не е шега бил болен" - клауза, за да се отговори на въпроса "кога". С други думи, чичо на най-справедливи правила е само, когато е бил болен. А преди това не е бил. Което със сигурност отразява определени цинизъм, племенника си, на когото, а думите принадлежат. Не за нищо, да казват за някой от древните бабите - "Zazhilas, време и привилегията да се знае". И чичо му е бил "честен" се разболява.
Може би там стои един виртуален дебелото черво. Моят чичо - UUU не справедливи правила! Защо? И тъй, когато бях болен - да уважават себе си принуден!
Като цяло, не е ясно. Фразата се състои в езиково много добре и дава възможност за много интерпретации. И най-вероятно това е направено умишлено. За да дразни pushkinoveda.
Той се насили да спазват, когато това не е шега е бил болен. Така, че това е не на място.
А "справедлив" Аз даде пример - може да бъде "отвратително" и "спазват закона", и т.н.
А освен това, е необходимо да се приеме факта, че много често на класиците не написани от правилата, а това е особено загрижен за пунктуация. И Толстой чете - грамотен човек би било нормално да се изгради така предложение?
= Чичо най-справедлив правила = (определение чичо) - монолитно строителство вербално. нека наречем - ЧИЧО.
чичо
когато болен,
принудени да уважаваме себе си
добре.
шегаджията
Или може би това: Чичо, когато това не е шега е бил болен - монолитно строителство. Ние я наричаме UNCLE болен.
ЧИЧО ILL
беше чичо повечето справедливи правила
добави, че уважението към него.
африкански
---
Не-о. Това няма да се правят.
дори ако "чичо ми най-добрите правила, когато то не е шега бил болен" - масивна сграда, а след това:
чичо ми
така че аз принудени да се спазват,
Не че е по-добре да се сетиш.
Свързани статии