Андрей Miroshnichenko за лична медии, които най-накрая изпревари медиите, и затова ни е трудно да свикнеш с това
0 0 0 помощ
уебсайт
Избухването на метеорита Челябинск подчерта променящата се медийна среда, която все още е в 70-те години, каза основателят на MIT Media Lab Никълъс Негропонте. Той прогнозира, че заменя традиционните медии е медиите идват да бъдат коригирани, за да отговарят на нуждите на читателя. Той го нарича чудо «TheDaily Me». "Всеки ден"
В средата на 90-те години MIT Media Lab разработен FishWrap програма. което позволява на потребителите да персонализират новинарска шоу от различни медии. Това бе поредният значение пещера век, само 9% от американците са свързани към интернет. Ето защо, програмата потребителското попита кой е и това, което той се нуждае (въпросник се съдържа въпроси за пощенския код, академични интереси и лични хобита). Сега, разбира се, никой не пита за употреба. Интернет веднага дава на потребителя, което той иска, или по-скоро, трябва да искаш.
Ако хората се интересуват от медиите, едва след това да се направи оценка на състоянието на самата медия. И не за състоянието на нещата. Това все още причинява известна загриженост: колко бързо медиите потвърди очевидното? И още: един гаф госпожице?
Може би това е Алексей Sinelnikov стартира на руски език, но това, което е там - в световните медии пространство метеорит вирус.
Както вече бързи медии потвърждават очевидното? И още: един гаф госпожице?
Аз не съм наистина маниак, но за мен лично, осветителната случай на планетарна значимост без своите медии. След метеорита Тунгуска е първият път, медиите в действителност не са необходими.
Парадоксът, но медиите са без работа в момент, когато те са в собствената си ценностна система, ние трябва да се насладите на най-голямото търсене. Все пак, това търсене пресичане други медии. Така че обществото постепенно става свикнали да живеят без стария медиите. Докато все още малка част от обществото, най-дигитално. Но навикът й да се дава много болезнено.
В колективната психика на отбиването от медиите крехки и придружени от културен шок. Хората всеки ден и с нетърпение pripadaet информация от мен си всеки ден. умело го филтрира и се ръководи от него, но отрече доверието си.
Може би тези критици не вярват на самия колектив, защото в стария свят източник на информация не може да бъде неразрешен. Стари медии - е преди всичко санкция общност предполага предаване на информация от и за сметка на всички (добре, или началници - в нашия случай). В тази картина на света, ние сме засили нашата историческа специфика, частно лице източник на надеждна информация, която не може да бъде. Всеки, който получава лично мнение, и лично твърде голяма аудитория, а след това е запушен. И често това не е толкова много, политическите различия, както и в съпротивата на старата медии парадигма.
Изобилието на "непозволено" информация за метеорита, причинени на мрежата очевидно раздразнение, чийто символ е Джулия "Аз-не-пилот на ракета-I-лингвист" Латинина. Въпреки, че всеки е свободен да се поддават на изявлението Латинина как искате нивото на доверие - дори нула, но преминаването му усили допълнително осигурени интернет критиците, че онлайн клевета и всичко в него - в кошчето.
Привържениците на тази теория често не виждат логично капан, в който попадат. Всеки, който ги задвижва пример за лъжа, вдъхновение или идиотия всъщност е пример за една добре функционираща имунна система. Защото, ако лъжа е показано в пример за това как точно да лъже, и истината е известна. Теза, че интернет се намира само, тези хора се отричат способността да устои на лъжите или признае плънка. Това означава, че те да разберат себе си, разбира се, но това е точно от другата измамен. Би било желателно да се източници на информация, ако не са регулирани от цензурата, или поне статут санкция.
Идеята, между другото, не е нещо ново; Канадската официално предложи да лицензират професионални журналисти именно с цел да ги разграничава от блогъри, вентилатори и да даде сигнал към обществото, които да се доверят "в движение", и кой не. Купете водка в магазини с лиценз, така че спокойно. Да, тук става дума за комфорт.
Подобно нещо? Помощ сайта!
Свързани статии