Източник: "Съветски спорт"

Евгени Медведев и нейния треньор Eteri Tutberidze чака оценки, които не винаги са обективни. "Съветски спорт"

От сезон, тъй като е добре известно, прогнозна цифра kataniibolshe не са анонимни - всеки фен може да отнеме минути на уебсайта на конкурса и да разберете кой и как да съди своите членове. Browser "Съветски спорт", анализира съдийството в шестте фази на поредицата "Гран При", открил няколко епизода, които изглежда, меко казано, много странно.

Prelyubopytny дейност - да се проучи листа с резултатите в фигурно пързаляне, казвам ви. Особено през този сезон, когато реферите вече не са анонимни. Всеки в протокола - номер. Съдиите, посочени в "съседна" файл - разгадават кой кой е. Можете дори да забележите някои модели. Или злополука - което, обаче, се знае, че са специални случаи на законите.

В действителност, за дълго време сред скейтърите в условията на слухови като "съдии съставят" или "съдия чисти." Но на обикновения човек е трудно да се обясни как се прави. Той използва за да бъде зрител видя ясна оценка на мащаба от шест точки на. И сега на екрана - определено количество точки. Когато обикновеният човек да знае, голяма или малка? И как да се разбере тази прогноза е твърде високо или твърде ниско?

Ние ще Ви помогнем. Ето и някои от най-ярките епизоди, меко казано, странно съдийство в сегашната серия на "Гран При". С номера и имена. Заключения, докато го правим - просто изложение на фактите и да предлагат на читателите да се определи кой кой е и къде черпи. Надяваме се, че тази публикация ще бъде от интерес и Федерацията на фигурното пързаляне в България.

1. Патриша Мориц австралийски съдии в Китай купа изпълнения Bolgariyanki Елена Радионова и канадците Кейтлин Озмънд.

Кратка програма. Озмънд изпълнява своята чиста, Радионова също без видими грешки. Въпреки това, на техническия екип я намира в каскада от "3-3" nedokrut, който е видял никой не ме интервюира експерт, но тя не е за това. Мориц поставя канадската компонент от оценката на програмата от 8.25 до 8.75 пункта, а Радионова - от 7,50 до 7,75. Останалата част от съдиите в същото време да изложи Bolgariyanke във всеки компонент от приблизително вкара повече - и на втората оценка на общото канадски фигуристът Елена минава с 0.61 пункта.

Е, да речем, един съдия от Австралия не харесва кратките новинарски предавания радио, доставени, между другото, на канадската танцьорка Шае-Лин Борн. Това се случва. Ние изглежда като Мориц съди всяка програма. Squeezer чисто Радионова от компоненти поставя две осмици и три деветки. Тя изглежда разумно. Но само в случай, нека да видим, какво е тя сложи Озмънд, който има две скъсан скок, един да падне. И това, което виждаме? От 9,00 до 9,50. Всички девет - въпреки факта, че останалите осем арбитрите марки за компоненти в диапазона от 7,75 до 8,75.

До купчината е възможно да се отбележи, странна любов на съдиите от Австралия до японското момиче Mai Mihara и строго отношение към Bolgariyanke Елизавета Tuktamysheva (тези две скейтъри се състезаваха в Китай купа за третото място). Мориц в кратката програма, която Mihara и Tuktamysheva пързаляха почти същото, поставя японка в компонентите на среден резултат по-висок и щедър плюс неговите елементи. Същата история в дългосрочен програмата, въпреки че е имало Mihara "пеперуда".

2. Патрисия Мориц австралийски съдии в областта на изпълнението на Китай Cup български танци двойка Виктория Sinitsina / Никита Katsalapov.

За волната програма, пълен Sinitsina Katsalapovym и без грешки, всички съдии, поставени компонентите от 8.00 до 9.00. Всички, с изключение на всички едно и също Патриша Moritz. Тя Bolgariyane "хукна" само 7.25-7.50. Това означава, че е било ясно - никой от арбитрите не разполагат с никакви "Седем", а представителите на Австралия - само те. Кратко Денс Sinitsina и Katsalapova Патриша Мориц хареса повече - има в оценките за компонентите само "осем". Но той не искал Сандра Уилямсън-Leadley от Нова Зеландия. Нейната оценка български дует - от 7.00 до 7.25. Повече от всеки един от арбитрите или един "Седем" Sinitsina и Katsalapovu не е настроена.

3. Съдиите на САЩ, Австрия и Германия оценяват представления германци Альона Савченко / Бруно Musso и Евгения Тарасова / Владимир Морозов на етапа на "Гран При" в Париж.

Немски кънкьор Альона Савченко и новия й партньор от Франция, Бруно Мусо - прекрасна спортна двойка. Никой дори не мисли да се спори. Но някои съдии като тази двойка, така че нейните изпълнения те изглеждат така, сякаш през някои много розови очила.

Кратка програма на етапа на "Гран При" във Франция. Савченко и масите се опитват да изпълни най-сложния елемент - освобождаването на Аксел в три и половина завои. Партньор просто не попада върху леда, но като помага на ръката си, но все пак се изправя на краката си от дълбока клек. Каквото и да беше, елементът е без изход - това е в съответствие с правилата, той трябва да бъде otminusovat, които правят всички арбитрите. Всички с изключение на Кристиане Murten от Австрия - тя определя за "triksel" "нула", т.е. оценка на изходното ниво, нито плюс, нито минус. Очевидно е, че според нея "raskolbas" на изхода на освобождаване - това е нормална ситуация.

Друга любопитна подробност в протокола валцувани краткосрочен програмата на немската двойка в Париж. Един от съдиите поставя "Десетте най" компоненти - т.е. най-висок резултат. "Десет" - в действителност, сравнителен анализ във фигурното пързаляне. Това е още по-хладна от веднъж "6.0" - тъй като мащабът е разширен, както и принципите на реферите се променили. Въпреки това, Савченко и масите са "топ десет", независимо от факта, че е направена груба грешка. Чудя се, ако тази грешка не е, съдията от Германия Сиси Creek - и това е било - настроен на 11 точки?

Нека да се върне, обаче, да се прецени от Австрия. В дългосрочен програма Савченко и Маса направи няколко грешки - от двете скок елементи и двете емисии. Как за лечение на тези грешки християнски Murten? Много верни. За двойна партньор на тройната петите поставя "база". Очевидно той вярва, че тя е била замислена, въпреки че партньорът прави с три завои. Е, вие казвате, можете да прецените точно в този момент примигна? Уви, повечето не са отворени очи - заради освобождаването на тройната Salchow, здраво стъпил на земята, с брутен грешка на два крака, тя също определя оценка на зимния сезон ...

Любопитно ми съдени в Париж и американски Стив Винклер. По неговите оценки в кратката програма, няма оплаквания - те са доста адекватни и са съобразени с средното равнище. Но във всеки. През същия разкъсан Савченко и масови изхвърляния Salchow Winkler поставя "минус едно" - въпреки че се смята, че "минус две". Е, поне не и "нула", както и в Murten. Но в САЩ компоненти съдия "спи" немска двойка, колкото можеше - от 9.00 до 9.75. И счупи, като цяло, боксофиса! Останалата част от съдиите постави на 8,00 до 9,00. Може ли такива стандарти в Winkler? За съжаление, ако се съди по факта, че Bolgariyan Евгений Тарасов и Владимир Морозов американски удостоен само "седморка" на единствената грешка в каскадата - докато останалите арбитри поставят "осем", а ако делото в стандартите, двойно ...

4. корейски жена с Йонг и американски Стив Winkler опитах кънки Евгения Медведева на етапа на "Гран При" в Париж.

Той просто изглежда да се пързаля 17-годишният световен шампион е невъзможно да не се обичат. Обърнете протокол от същата парижка сцена "Гран При". Например, един от съдиите не харесва кратката програма Медведева - "Сбогом на детството". Докато абсолютно всички други арбитри в оценките за компонентите в чист бокс-офис - "девет", той е само на осем години. Кой е толкова строг? Това корейски Ан Йонг Co.

Обръща се внимание на присъствието на съдии и вече познатата ни американска Стив Винклер. Но неговата оценка Медведева доста адекватно и достойно. Така ли е? Не чакайте ... канадски Габриела Dahlman в кратката програма, той щедро проправи всички "деветки" в компонентите, както и изобилие плюс всички негови елементи - докато останалите съдии е много по-сдържана.

5. American Джон Милър съдийски изпълнения Bolgariyan Елена Илина / Руслан Руслан Zhiganshin и сънародниците му Медисън Хюбъл / Закари Донахю на етапа на "Гран При" в Париж.

Разбира се, олимпийски шампион екип Сочи турнира обвинява себе си, попадащи в волната програма. Но спадът не е върху елемента, и случаен принцип, от излишък от емоции. И въпреки това, арбитър номер шест в протокола - American Джон Милър - изведнъж излага Илина и Руслан Zhiganshin за отдаване под наем безплатно танц твърдо "седем" в компонентите, а останалите Bolgariyane съдии получават "осем" и "девет". За една и съща "Седем" съдия на САЩ дава, за сравнение, Френската Marie-Jade Loro и Ромен льо Gaku или украинците Александра Назарова и Максим Никитин, двойки обективно по-нисък клас.

Спомнете си Илина и Руслан Zhiganshin състезава в Париж с американската двойка Медисън Хюбъл / Закари Донахю, който също твърди, че е класирането им на финала на "Гран При". Милър посочва неговите конкуренти не съжалявам - в компоненти от 9.00 до 9.50. Повече от никого Хюбъл и Донахю не се получи много. Излишно е да казвам, че е на път като американски съдия го оценява и в краткосрочен танца - въпреки че неговите сънародници дори погрешно.

6. Съдии от САЩ, Германия и Япония се оценява кънки Евгения Медведева на етапа на "Гран При" в Канада.

Както странно да се говори за неадекватно съдийството срещу български световен шампион на етапа на "Гран При" в Канада, който печели, но някои от жестовете на съдии би било погрешно да се мълчи. Например, Ан Kemmett от САЩ - го постави отрицателна от три елемента във всяка програма Медведева - макар и само обективно Underturned двоен Аксел заслужават тази тежест. Ето, например, немски Андреас Waldeck - аута с него, като всичко е така, но в компонентите изведнъж дава само "осем" - въпреки че и други съдии повече "деветки". Но Катлийн Озмънд го получава по-висока оценка - въпреки факта, че произволно наем канадци се провалили.

В кратката програма, също е внезапно суров съдия на Япония Кенджи Amako който изведнъж поставя по-малко на чист тройна линия Медведева. Може би всичко е толкова строг? Не, Озмънд в японски показва някои "девет" компоненти, и елементите изцяло плюс "две" и "тройни".

7. Елизабет Райън от Австралия и Япония Макото Kano жени оценявани на конкурса на етапа на "Гран При" в Япония - turnireNHK Trophy.

Понякога това се случва - търсим логика в действията на съдията, който търсите, но не намери. Това е като гледане на различни събития. Например, австралийски Елизабет Райън - по време на последния етап от "Гран При" е най-високата оценка за програмните компоненти изложени японски фигурист Юра Мацуда. Далеч от първия брой на отбора си, момичето е малко по-различен стил на каране чиракуване. Както и да е, силно обиден от г-жа Райън не си струва, защото в дългосрочен програмата, тя просто се вписва на великодушие от високите точки на нашата Мери Sotskova - твърди деветки.

Но на Макото Кано малко обиден не е грях. Ясно е, че патриотичното чувство - това е добре. И, разбира се, съдията от Япония иска да види в крайния "Гран При" сънародника си, а по-скоро на две - и Сатоко Мияхара, Wakaba и Higuchi. Но това беше невъзможно да ги дръпнете така открито компоненти едновременно затваряне на нашата Ана Мария Анна Pogorilaya и Sotskova.

Според правилата, нито един от посочените по-горе съдебните решения не могат да бъдат оспорени или дори обсъдено по време на "кръгла маса", който се провежда след всяко събитие. Единствената възможност да хване съдия в "хулиганство" - е, ако той ще постави оценка, който ще излезе извън рамките на "коридора" от плюс или минус един и половина пункта. Но арбитрите за 13-те години на новата система за съдийство и се научили как да манипулират оценките, и в "коридор", за да се поберат. Така че може би е време да се въведе механизъм за по-строг контрол на действията на съдиите? Отмени анонимност - това е добро, първата стъпка, тъй като тя вече е модерно да се изразя, за прозрачността на съдийството. Но сега би било добре да се направи така, че съдиите са започнали да се разбере - за техните "свирки", за да се отговори.