Преди две години, кореспондент на вестника става жертва по наказателно дело. Докажете техния случай и да се потърси справедливост той имаше в продължение на две години. Кореспондент оплаква на бюрокрацията от страна на правоприлагащите органи в самото начало на производство - от датата на подаване на заявлението. И района започна проверка на заявлението, само след десет дни, и наказателно дело бе открит след няколко месеца по-късно, разследването се проточи невероятно дълго. В резултат на това на обвиняемия е отишъл от наказателна отговорност, падна под амнистията. Само малко, а след това всички ще се прекрати поради предписването на престъпление. Уви, в такива ситуации попадат не само журналистите, но и обикновените граждани.
В тази връзка, "ES" са решили да се срещне с висшия прокурор на отдел за надзор на наказателната процедура и оперативно-следствени дейност на правоохранителните органи на прокуратурата република Антонина Uskeevoy.
Dostupk справедливост
Ако ние вярваме, че всеки защитник в производството - адвокат, вие сте много грешите. От основно за защита на жертвите, обаче, тъй като обвиняемият дава основния документ на страната - Конституцията на Руската федерация. Според нея, това е държавата да гарантира достъп на жертвите до правосъдие и обезщетение за вреди.
- Антонина Николаевна, по кое време законът предвижда за работа с жертви на правоприлагащите органи?
- Разследване на криминални дела в разумен срок - приоритетите в работата на прокурорите. Да, за съжаление, има случаи на бюрокрацията като по наказателни дела, както и при по-нататъшното им разследване и актуалното правно състояние на жертвата все още не е в пълно съответствие с изискванията на защита на законните права и интереси на жертвите на престъпления. Но, според позицията на Конституционния съд, човек, който е подал молба за откриване на наказателно дело не може да бъде лишен от правото на съдебна защита и достъп до правосъдие без излишно забавяне.
- Според вас, това, което е свързано с бюрокрацията?
- И кой е виновен в крайна сметка? Следовател, ако трети лица институции "в насипно състояние"?
- В съответствие с Наказателно-процесуалния кодекс, обстоятелствата, свързани с работата на Office органи и съдилища предварително разследване прокуратури, както и разглеждане на наказателното дело от различни юрисдикции не могат да бъдат причина за преразходи. Федерален закон №432 въвежда значителни промени в това отношение. Съгласно новия закон, на разследващите органи са длъжни да вземе решение относно признаването на жертвата веднага от момента, в наказателно дело. По този начин, жертвите имат възможност активно да защитят своите права и законни интереси на както на етапа на наказателното дело, както и за всички по-нататъшно разследване на престъпление. Законодателят е значително разширен списъкът на разследващите документи, копия от които са вече на условията за получаване на жертвата, му даде право да проверяват и в случай на прекратяване на наказателното дело.
- Какви други промени са настъпили в закона?
- Новият закон разширява правата на жертвата на обезщетение за неговите юридически разходи, включително разходите за адвокат. Също така, поради състоянието възстановени за услугите на адвокат на малката жертва, срещу когото престъплението е извършено срещу сексуалната неприкосновеност.
В допълнение, Наказателно-процесуалния кодекс на Република България се допълва с нова статия, според която разследващите органи са длъжни да предприемат мерки за установяване и изземване на имуществото на заподозрения (обвиняемия), стойността на които се предвижда обезщетение за имуществени вреди.
Установява правото на жертвата и негов законен представител, за да получи информация за пристигането на един човек е осъден на лишаване от свобода до мястото на изтърпяване на наказанието, пътуване му извън институцията, извършваща наказание лишаване от свобода, времето, освобождаването му от затвора.
В допълнение, за да отмените условната присъда прилагане помилване или замяна остави част от наказанието по-мек наказание се предвижда обезщетение изисква осъден увреждане (напълно или частично), причинени от престъплението.
Новият закон не само разширява правата на жертвите в наказателното производство, но също така възложи на жертвите, някои нови отговорности.
- Сега жертвата няма право да "плашим от успешно полагане на изпит, от производството срещу него съдебен преглед в случаите, когато това не е необходимо съгласието или чрез предоставяне на почерка на проби и други проби за сравнителен анализ."
- В случая с нашия кореспондент прокурор го посъветвал да се обжалва пред съда следователят че provolokitil случай. Подобно, за сметка на федералния бюджет ще бъдат компенсирани кореспондент. Оказва се, че без значение колко лошо не работи, следователи и разпитващите, "страдат" е бюджетът. Ето моите пари като данъкоплатец, върни се при мен? Къде е справедливостта?
По този начин, жертви на спиране и прекратяване на наказателни дела, ще могат да получат обезщетение за неразумни периоди на разследване за липсата на установяване на ответника, ако срокът на разследването надхвърли четири години и ако има данни за неточно изпълнение на разследващите органи задължения за установяване на извършителите, е възможно при липса на подходяща прокуратурата надзор. Все пак, за да се избегне злоупотреба с правото на пострадалия са взети предвид правната и фактическа сложност на делото, поведението на жертвата, действията на прокурора, на ръководителя на разследващия орган, следователят, ръководителят на органа за разследване, следователят, който са участвали в наказателно дело, създаването на извършителя.
В момента, Прокуратурата на Република прокуратурата обсъжда на обезщетение за служители на разследващите органи и прокуратурата по фактите на възстановяване от съкровищницата на средства за изплащане на компенсации на граждани за нарушаване на разумни от гледна точка на наказателното правосъдие в досъдебната фаза на процеса. Това означава, че даден служител ще се върне за събиране на обезщетение от бюджета обратно в бюджета. Следователно, мерките следва да бъдат засилени и надзора на прокуратурата, и институционален контрол от страна на лидерите на предварителното разследване, което по принцип би трябвало да доведат до подобряване на ситуацията, за да се гарантират правата на гражданите до съдебна защита в рамките на разумен период от време.
кореспонденти
Bubyakin Дана
Budaev Alamzhi
Гуриев Hope
Аркадий Лебедев
Фьодоров Евдокия
коректор
Tomshin Олга
художник
Сергей Александрович
Свързани статии