ПредишенСледващото

Кой е виновен при инцидент с кон?

Здравейте Моля, кажете ми какво да очакваме в следната ситуация: Родителите ми живеят в населено място в частен дом. Фермата е имал кон с конче. Само преди два дни си нощ ударен от кола марка Рено Логан. Шофьорът избягал мястото на произшествието, той посочва само сутрин. Според него, той се премества със скорост от 70 км / ч. Настъпило произшествието на 100-150 метра от характеристиките на селото. Един кон с конче свален до смърт. Спиране разстояние отсъства. Шофьорът е подала заявление за обезщетение.

Отговорите адвокати (3)

Здравейте Вие трябва да подаде насрещен иск за вреди. Тя ще се решава за всеки - трудно да се каже, без да виждат всички документи по делото. Вината или липсата на такава ще се определя от съда. Не трябва да пренебрегваме факта, че собственикът на животното не трябва да ги оставят без надзор. Може би има неизправност в действията на водача. Но тези въпроси не могат да бъдат решени чрез кореспонденция. Това не е въпрос за конкретен върховенство на закона. Необходимо е да се анализира цялата ситуация, всички неща, смята, наличната и едва след това може да се заключи доказателства.

Въпроси към адвокат?

Град Непознат

Уважаеми Артур! За да цитирам

. N 24.7 SDA гласи шофьори конски каруци (шейна) камилар
опаковат, езда животни и добитък, са забранени:

напусне пътя на животни без надзор;

шофиране животни през железопътни линии и пътища е
специални места, както и през нощта и в условията на
недостатъчна видимост (с изключение на подлези на различни нива);

държане на животни на пътя с асфалт и цимент-бетон
покритие в присъствието на други начини.

Т.е. ако конят се премества без да са придружени от водача (собственик, овчар) в тъмното, налице е неизправност на родителите си. Дори фактът, че шофьорът избягал, е без значение. Тъй като по време на административното разследване на трафик над обстоятелства и факта на участие в инцидент на вашия кон ще най-obnaruzhen.Tem собственик на кон е отговорен, предоставена от гражданското право за вредите, причинени от коня. И на съда, той може да vysudit всички моралните щети, причинени на превозното средство, както и съдебните разноски. С това може да се окаже полезно да се припомнят на руската поговорка: "Аз съм не ме, конят не е мое"?

Предполагам, че дори и вина на родителите, а не по-отблизо на животните, не дава право да ги свалят безнаказано. Ако по вина на водача ще бъде инсталиран в съда, наличието на собствениците на вина с коне ще се счита от съда, но не елиминира напълно водачът отговаря за вредите. Тук много зависи от грамотността на адвоката си. В практиката на моите колеги аз имах подобен случай. Той представляваше интересите на собственика на кравата почука на пътя. Делото бе спечелена.

Вие търсите отговор?
Задайте адвокат по-лесно!

Попитайте нашите адвокати - това е много по-бързо, отколкото търсенето на решение.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!