Петък вечерта за парижани се появи помрачен от ужасна трагедия: първите експлозии настъпили в близост до стадиона, който бе домакин на приятелски мач, а трибуните се Оланд е присъствал, а след това се появява съобщение за вземане на заложници в концертна зала. Жертвите на нападение от около 100 души, елиминирани трима терористи.

Според директора на Центъра за съвременната политика Алексей Chesnakova "атентатите в Париж, най-вероятно координирани като се вземат предвид предстоящото политическия дневен ред. Фактът, че терористите, които атакуваха Париж, беше един център - очевидно. И е очевидно, че организаторите са били наясно с предстоящата неделя G-20 среща на върха в Анталия. Малко вероятно е, че провалът на срещата на върха беше основната им цел. Основната цел е да се Франция и западната цивилизация като цяло. Но време е избрано с оглед на предстоящите събития. "

Константин Калъчев, началник на отдел "Политически експертната група." Той смята, че Париж трагедията ще допринесе за единството на коалицията срещу забранената организация в България IG: "Способността да се види в бъдещето, се нарича интуиция. Един от последния известен френски политик заяви по този повод: "Логиката е, че човек е в състояние да даде дефиниция, само доказва, и се отваря - интуиция." От всички съвременни световната политическа интуиция е най-развита в българския президент В.В. Путин. Настоящите трагичните събития в Париж, че ясно доказателство. В навечерието на срещата на Г20 западни лидери ще трябва да се съгласим, че призовава за съвместни усилия срещу IG не трябва да висят във въздуха. Консултации не са заместител на действие. Общи врагове, общи заплахи, едни и същи опасности - комбинирани. Терористичните атаки в Париж като нова отправна точка ".

Политологът Вадим Trukhachev. от своя страна, заяви, че причината за терористична атака съучастие от страна на Европа, за да мултикултурализма. На Facebook, той пише: "Франция и Европа като цяло и завърши зле domultikukturilis ислямисти ... ужасно се случи в Париж. И това "Charly" направи сега? Страшен да мисля. Прости ми, Господи, че тази доза черен хумор! "

Журналист Максим Artemev сигурен, че "сега ние трябва да очакваме признаването, че самолетът е бил взривен, и че България се бори в същите редиците с цивилизованото човечество срещу тероризма, и, заедно с цялата жертвата има.
Поддържана версия на Иванов, заедно с бежанци в Европа са насочени ИГ екстремисти ".

Военен експерт Иван Коновалов. "Атака по Париж трябва да се разглежда в цялостния контекст на ситуацията със Сирия, с IG. Трябва да се отбележи, че терористичните атаки в Париж - е специален акт на сплашване, и, общо сплашване. Сега, не само във Франция, но и в други градове трябва да обърнем внимание въпросите на сигурността - това беше пълен с вратички.
На бежанци, това не може да се отрази, но Европа ще се опита по някакъв начин да се отървете от тях. Политики вече предлагат пари на африканските държави, за да се върнете бежанци. Тази сума ми се струва, за да се увеличи. Европа зле плашеше. Всички конкретни мерки по отношение на бежанците е малко вероятно да бъде приета, но системата за проверка, ще бъде затегнат, пропуск ще бъде ограничен. "

Политическият анализатор Павел Салин също се придържа към "мигрант" версия: "Франция - един от малкото големи европейски страни, която се оказа уязвима за терористични атаки, които показаха предишния трагичен инцидент. В резултат на това терористите, се стига до заключението, че полицейска кола във Франция не е напълно подходящ за противодействие на заплахи и затова била избрана за целта на нови атаки. И наистина, когато четирима терористи, въоръжени само с леко стрелково оръжие, взе 140 заложници. Безбожни цифри. Причината - в ниската ефективност на службите за сигурност. А броят на жертвите, дадени инструменти, притежавани от службите за сигурност, се преобърне.

По отношение на глобалните причини, те са ясни: Европа, за разлика от САЩ, много по-склонни да приемат имигранти, а сред тях са привърженици на радикалния сценарий. Аз съм абсолютно убеден, че организаторите на атентатите - не хората, които незаконно са дошли в Европа, това е законно пребиваващите имигранти. В САЩ, това по-сериозно. Една силна Европа е затънала в процеса на миграция, че няма път назад. Последствията ще са много по-трудни, а ние не знаем какво. Въпросът вече не е в устойчивостта на всеки отделен режим в дадена страна или в Европа като цяло, и в оцеляването на всички. Но също така и да се вземе нещо твърде късно, че е необходимо да се мисли на миграционната политика е все още в 90-те години. "

виж също

• "Рецепта за бедствие" за САЩ