В тази статия ще говорим за двете проучвания, в които носителите на действията, необходими за осъждане ликвидаторите на длъжници. Помислете какво моменти рефери се обърне внимание при вземането на решения.
Ликвидатор - лице, което е отговорно за уреждането на процеса на ликвидация на дружеството.
На ликвидатора има отговорността да "помирение" с кредиторите (като част от дълга), реализацията на активи на дружеството в ликвидация, представянето на длъжниците на иска. Назначен ликвидатор поема контрола върху компанията, плати дълговете, разпределя печалбата или капиталовите резерви сред членовете на дружеството, съответно, с техните права.
Основната цел носителите на съдебни процеси е да се докаже причинно-следствената връзка между действията на ликвидатора и на последствията.
номера на делото 1. Когато фалшифициране на официални документи ликвидация да се избегне отговорност няма да успее
Данъчният орган е изменил на Дружеството ликвидация USRLE на базата на фалшифициран изявление, което не предостави достоверни данни за задълженията към контрагента.
Процесът започна с факта, че дадена компания дължи на контрагента за 200 000 рубли. Компанията доброволно погасяване на дълг не исках да и след това купувачът съдени. Съдът издаде заповед за изпълнение на принудително събиране на дългове.
Времето минаваше, а дългът на дружеството-длъжник и не се връща. Единственият основателя на компанията, бе решено на доброволна ликвидация на дружеството. Данъчният орган е получил подписана декларация от ликвидатора на дружеството под формата на R16001, който съдържа потвърждение за завършване на споразумение с кредиторите и подлежи на ликвидация ред. Въз основа на данъчната инспекция по решение interdistrict в Единния информацията, за прекратяване на дейността на дружеството.
Запознаване с ликвидацията на дружеството длъжник, купувачът обжалва пред Арбитражния съд за възстановяване на щети, като основател на дружеството и по дял на съвместна ликвидатор.
По време на разглеждането на делото съдията установи, че ликвидационен баланс на дружеството е изготвен без да взема предвид задълженията на купувача. Това, разбира се, е известен като единственият основател на компанията и нейния ликвидатор.
В този случай, основател на компанията и нейния ликвидатор, действащи съгласувано, с цел да се избегне плащането на държавния дълг и обезщетение за нанесени щети на клиента.
Съдът посочи злоупотреба на закона, противоречи на член 10 от Гражданския процесуален кодекс. Човек, който е причинил вреда съвместно, поотделно пред жертва (чл. 1080 от Гражданския кодекс).
Дело номер 2. неправомерни действия на кредитора трябва да докажат на ликвидатора
Кредиторът иска от съда да се направи на ликвидатора на длъжника да отговорността за чужди действия за това, че при изготвянето на баланса ликвидация "забравил" да се уточни на дълга.
В това дело на събитията се развиват по друг начин.
На заседанието на извънредните акционерите, е взето решение за ликвидация на дружеството. Данъчният орган издава решение на предишното прилагането на измененията в EGRUL. По-късно ликвидатор дружеството е представило финансови отчети и баланса на междинния ликвидация. Според тези документи, дългът на обществото е отсъствал.
Запознаване с ликвидацията на дружеството, кредиторът е подал молба до съда за изправянето пред съд на ликвидатора. Основанията за такова заявление беше заключението, че ликвидаторът, знаейки за наличието на дълга на компанията на задължителни плащания в размер на повече от 30 милиона рубли, представен пред данъчните власти и документите, на който дългът на дружеството не е присъствал.
Също така, заемодателя изтъкна факта, че всички документи по финансови и икономически дейности на фирмата са били унищожени във връзка с прекратяването на дейността на длъжника. Поради това, че е невъзможно да се провери дали средствата са изброени по разплащателните сметки на длъжника, и беше трудно процедура за формирането и изпълнението на несъстоятелност имоти.
Арбитрите открили, че ликвидатор, тъй като тя трябва да бъде за обявяване в несъстоятелност, длъжникът подава необходимите документи: финансовите отчети; тахографски листове и извлечения от регистъра, данъчни декларации, да помогнат на банките да затворят сметки; документация за прекратяване на договора за наем; съдебни решения; изчисления на платените застрахователни премии. В съответствие със сертификата от данъчната служба за състоянието на плащането на данъци, такси, глоби и санкции, дължими от Дружеството да направи задължителни плащания не са били достъпни.
По този начин, ликвидаторът е проверил, че дългът към бюджета и към други кредитори е отсъствал, и следователно неговите действия по време на производството по ликвидация са извършени с необходимото старание в пълно съответствие със закона.
В допълнение, ликвидаторът действал добросъвестно се потвърждава и от факта, че никой лице или лице от кредиторите не са подали заявление за включване на дълга в междинния ликвидация баланса.
Съдът посочи длъжника към кредитора право да поиска от данъчната администрация на финансови отчети и отчети за парични потоци от разплащателни сметки на ликвидирано дружеството.
Помогнете на бизнеса расте
Ако имате въпрос - да го напишете тук >>
Практически счетоводител енциклопедия
Свързани статии