Статистика на съдебен спор с FSS не е обнадеждаващи: повече спорове отдел завърши с победа. Но понякога чиновниците абсолютно намери виновен с предприемачите. След това те могат да бъдат и трябва да съди.
Причини за възникване на спорове
Най-често фирми съдят фонда поради различия в определянето на базата за изчисляване на вноски и тегления FSS компенсационни помощи. Закони и наредби на федерално ниво не може и не следва да обхващат всеки конкретен случай е спорен, защо разногласия се появяват редовно, главно поради различните интерпретации на определени правила, липсата на точни определения, и това се случва, че служителите просто защитават "солидарност". Така че, опитайте се да разберете въпроса, как и кога да споря с одиторите на Службата за финансов надзор, което доказва, че е невинен.
Съхранение на документи
От необходимостта да се запази работните документи по всички знаят, като един предприемач пощенски разписки, записани с глоба от 25 хиляди души. Рубли.
Псков PO FSS изисква плащането на глобата от две причини: отговорността за нарушение на периода за регистрация като осигурител на осигурителя в размер на 5000 рубли, а за изпълнението на физическо лице, което е сключило трудов договор с дейности на служител без регистрация - в размер на 20 000 рубли.
Обиден от предприемача, а не чувство за вина, той плаща съдебните разходи на 1800 рубли, и обжалва пред Арбитражния съд на Псков област.
федерални закони и наредби не може и не следва да обхващат всеки конкретен случай е спорен, защо разногласия се появяват редовно, главно поради различните интерпретации на определени правила.
Изгубени отпуск по болест
Материали по случая се потвърждават от факта на работа представители на компанията в GBUZ НО "Rodd номер 1" за издаване на дубликат на отпуск по болест, но по искане на търговците, на които е отказано.
Предлага се в документите за делото потвърди, че кандидатът загубил удостоверение за инвалидност, удостоверение за раждане, удостоверение за еднократна сума за жени, които са регистрирани в болницата в ранните етапи на бременността, наистина, издадено здравно заведение и кандидатът се е представил разумен начисляване на ползи за тях.
Аргументи на фонда, че разходите на дружеството не са документирани като болница и съответните сертификати не са представени нито към момента на проверката или по време на настоящото дело, да бъдат отхвърлени като неизпълнение от страна на осигуреното запазването на оригинални документи сам не може да бъде основа за неизпълнение на задължението да компенсира разходите на жалбоподателя. Представители на компанията не изпаднат в паника и са отговорили на одиторите: действащото законодателство не предвижда преиздаване на отпуска вместо изгубените болен. В тази връзка, валидността на разходите, направени кандидати потвърдено други документи. Това решение дава надежда за положителен съдебните решения, организации неволно да се окажат в подобна беда. В крайна сметка, тя може да бъде по-лошо.
Компанията е изпратила искане до лечебното заведение за предоставяне на информация, посочваща датата, на периода, в който персоналът на отпуск по болест, както и други подробности, посочени в този документ.
това е много важно да се помисли в тази ситуация, е следното: фактът, че в дубликат на болницата може да се прилага само работника в срок не по-дълъг от 6 месеца от датата на края на временна неработоспособност, при условие, че документът на плащането е било получено. FSS тестов период е три години. От което може да се заключи, че дубликати възстановяване на изгубени документи не е възможно понякога.
Компанията е изпратила искане до лечебното заведение за предоставяне на информация, посочваща датата, на периода, в който персоналът на отпуск по болест, както и други подробности, посочени в този документ.
Получената регистър потвърдена болестта на работниците, от исканата в списъка на отговор болнични листове, даден от 93 от случаите 99 информация. За останалите шест служители е била изпратена молба до Самара Област Министерство на здравеопазването с искане за предоставяне на данни, в които специфични медицински институции стриктни отчетни форми са били издадени (хора с увреждания листове). Това искане съдържа серията и номера на брошури и информация за предлаганото медицинско заведение.
В тази ситуация, само съдиите могат да разберат и да направят правилния избор. Компанията е поискала съдействието на Арбитражния съд.
От смисъла и съдържанието на върховенството на закона (ал. 1, чл. 22, Nos. 3, ал. 1, чл. 11 от Закона № 165-ФЗ), че изплащането на обезщетения разходи ще бъдат компенсирани, ако е имало факт на увреждане, и той документира в отговорите, получени от болницата.
Свързани статии