Доктор на историческите науки
Head. на Института по международното работническо движение "изби
Бъдещето на човечеството: Утопия и прогнози
Редакторите на датския вестник "Informason" зададен професор по ботаника от университета в Саутхемптън (Англия) Б. Уилямс да се говори за това, което би могло да се превърне в "традиционните медии човек" в началото на XXI век. Уилямс, позовавайки се на съвременната западна научна фантастика, боядисани следната картина: Храната. Хората купуват в аптеките pischetabletki. Natural храна е достъпна само богат. Простосмъртните забавлявам само си празник, ритуална храна. Възможно е дори, че природни продукти са напълно забранени под заплаха от тежки санкции. Това беше само в тайни бърлоги, yri плътно затворени прозорци закоравели престъпници ще се отдадат на главата незаконно поклонение теле с картофи.
Транспорт в комуникацията между хората.
Тези доклади се отбележи, че по принцип обикновено човешко яйце може да бъде оплодена изкуствено и след това да се раздели на много от същите яйца, които се развиват по-късно в специални инкубатори.
Уилямс признава, че този модел може да предизвика ужас в читателя. Поради това, той дава обяснение.
На първо място, няма нищо немислимо. От техническа гледна точка, всички по-горе е възможно през следващите четиридесет години. Освен това, всичко това не е лично мнение, и, така да се каже, "общ глас" на научната фантастика на Запада.
Известно е, че научната фантастика, наред с други неща - като обобщение на някои от настоящите идеи за бъдещето на човечеството. И профили. Уилям права, като посочи, че в това отношение той заслужава по-голямо внимание, отколкото трябва. Права He W, че всичко това е възможно само ако човечеството е да се предотврати по-нататъшното развитие на нововъзникващите тенденции, защото "вашият избор днес, зависи от това, което получаваме утре."
Ние използваме това право.
Така че, фабрики и офиси, контролирани от електронен мозък, а хората седят заключени в стаите си, поглъщане pischetabletki и блян в дима на опиум телевизията.
Нека не говорим за това, което тази перспектива поставя въпроса за смисъла на човешкия живот и смисъла на човешкото съществуване. Това изисква специална дискусия. Нека не говорим за съдбата на човешкия прогрес (за този начин на живот е еквивалентно на бързо психическо, нравствено и физическо израждане на населението на света). Това също е предмет на специална статия.
Тук ние се интересуваме от нещо друго. Приемливо начин на живот като социален идеал трябва да се преследва?
Не, хиляди пъти не! Всеки нормален човек, той е нищо друго освен отвращение, а не причини.
С такава фантастична предположение е логично да си представим като непрекъсната вражда магнати в капитала, постоянна битка между тях на земята и в космоса с използването на ядрени, химически и биологически оръжия. Можем да си представим, и Робокоп, държейки в залива изплашената човек на улицата, както и превръщането на хората чрез насочени мутации в скучна изпълнители на поръчки клика на владетелите и др.
Всичко това е лесно да се намери в една и съща литература, който така старателно проучени от проф. Уилямс. И на снимката той щеше да бъде още по-добре. Но това няма да е по-малко утопична.
Озадачаващо е друг аспект на въпроса.
Когато Рей Бредбъри, който се отнася до Уилямс описва ужасен свят на хората, роботи, изгаряне на книги и наркотични лекарствени самите филми ефекти, обективно тя стои свидетел срещу някои от най-характерните черти на съвременния американски живот. Той, всъщност, се протестират срещу превръщането на човек в придатък на машината, срещу "лов на вещици" срещу скандалния холивудски филми, които се измамени и деморализиращо човек. Той очевидно не искат тя да се представи в САЩ се превърна в бъдещето на американския народ.
Когато на Хъксли, който също се позовава на Уилямс, не прави по-малко ужасяващо "прекрасен нов свят", безсрамно се приписват всички злини на капитализма идва комунистическо общество - е често срещан трик на буржоазната пропаганда. Авторът също толкова ясно се вижда, тук, в редиците на Черно Стотици анти-комунизма.
А проф. Уилямс? Защо и за това, което той е написал още една утопия? Трудно е да се разбере. От изявленията му може да се заключи, че той също не е доволен от снимката ги нарисува, че той е страх от такава перспектива, и насърчава читателите да се замислят за възможността за създаването на един бъдещ свят, различен човешкото общество.
Поради големия интерес към бъдещето на Земята и човечеството в най-широките кръгове на световната общественост. Тъй като чудесна възможност поглед в бъдещето на съвременната наука.
Поради това, че читателят иска да знае какво ще бъде обичайната среда на човек от 40 години насам в съответствие с най-новите научни данни. И в-к "Informason" публикува статия от проф университет в Саутхемптън.
Отдавна са отминали дните, когато светът на утрешният ден търсят само в сферата на Utopia. Марксизма приет и критично преразгледана най-доброто, което са дали на хората социалисти- утописти, но в същото време разкрива пълното научно неадекватността на утопизъм като идеалистичен подход към историческата реалност. Философията на диалектическия материализъм откри възможност за наистина научни прогнози за бъдещето на Земята и човечеството. Утопия е заменен от науката. На мястото на утопична визия за бъдещето имам научните възгледи на перспективите за развитие proizvoditelpyh сили и отношенията на човешкото общество.
Достатъчно е да се припомни, че предвидливо от основателите на марксизма-ленинизма, неизбежността на промяна на капиталистическия начин на производство е напълно социалистическа podtverdiloc нататъшния ход на историята. Каквото и да се каже, многобройни oprovergateli марксизма, историята се развива според Маркс. Ясно доказателство за това е световната социалистическа система, задълбочаването на класовата борба и растежа на популярността на социалистическите идеи в капиталистическите страни, разполагането на освободителната борба и тенденцията за все по-нарастващата за преход към некапиталистически път на развитие в Африка, Азия и Латинска Америка.
Достатъчно е да се отнасят също и за успеха на дългосрочно планиране в страните от победители социализма. В края на краищата, това означава научно обоснован план за развитието на социалистическата икономика и култура в продължение на 5, 10, 15, 20 години напред? Това твърдение е един поглед в бъдещето за десетилетия напред. И не само да изглежда, както и подробни перспективи планове за бъдещо развитие, за да се превърне в съзнателен създател на бъдещето в истинския смисъл на думата. Никога досега хората не са имали такава концентрирана мощ на производителните сили, подчинени на волята на общественото насочена, както в СССР и други страни sotsialisticheskix. В ръцете на човек е тук безпрецедентно, немислими преди мощ- форма на власт над бъдещето.
Развитието на науката и технологиите - особено електронните технологии - предлага на социолозите и икономистите на нови, по-ефективни средства за научни изследвания, позволява да се даде по-мотивирано и подробна прогноза. Учените са в състояние да "поглед" в бъдещето по-далеч и да видят повече там. И това е - само първите стъпки.
Свързани статии