Състав на юриспруденция използва
В исторически план, образувана в съответствие с нуждите на практиката, на нивото на най-неотложните задачи на развитието и характера на правни проблеми. Следователно, формирането и развитието на съдебната практика, свързана с обективните условия, обективните изисквания на обществения живот, включително за нуждите на практиката на закона и юридическото образование. Известна роля играе тук и субективни фактори. Включването в учебните програми на юридическите факултети на нови дисциплини, образуването на нови отдели, а дори и оригинални, оригинално произведение на учен ( "творчески школи") често води до интензивно развитие на съответните теоретични проблеми, че ако необходимите обективни условия, водещи до образуването на новият юриспруденция.
За развитието на съдебната практика е известно, че оказват влияние върху развитието и въвеждането в практиката на някои методи chastnonauchnogo. По този начин, широкото използване на специфични социологически методи включват наличието на такива науки като съдебни статистика kriminologiya1 и сътр.
1 Според МВР Ковальов ", според неговите цели, в съответствие с техники и методи на изследване" криминология - една социология на специфичност кръг явления учи - това е "престъпник" (съдебно) социология "(Ковальов MI Съветския криминология - юриспруденция или социология // Право ?. номер 1970. 6. S. 85).
Раздел пети. Право (право)
По този начин, формирането и развитието на правната наука е процес, което се дължи в крайна сметка се нуждае от социална практика, и изразява задълбочаване и разширяване на знанията и опита ни от закона, диференциация и интеграция на правни знания. В нейното единство система на съдебната практика е предназначен да осигури въз основа на метода на материалистическите диалектика в дълбочина, задълбочено познание за закона (правно регулиране), съответстващи на потребностите на обществото и на нивото на развитие на социалните науки като цяло.
Закон във всеки един момент е определено количество публично достояние, че обективно (от самото съдържание) има известна вътрешна диференциация. В представянето на натрупаните знания, най-образователни дисциплини ги поучават могат да бъдат организирани по различни начини. Можете също така да разглежда обективните процеси на диференциация и интеграция на знания, да повдигне въпроса за формирането на новите науки. Но докато не са налице известни обективни причини (по-специално, е получил необходимото, един вид научен материал) директно в състава на Законите не промени. Създаване юриспруденция само на един "преценка", "удар на писалката", произволно нарязани и ги променям невъзможно (това, по-специално, да се различава от научни дисциплини - виж по-долу, параграф 6 ..).
Основната цел на науката се основава на характеристиките за класификация на предмета, наличието на особена форма на тази област dvizheniya1 обективна реалност. По този начин обективна база в правото елемент са
менти подлежи на съдебна практика, смятан от гледна точка на неговото съдържание на (закони на човека; права на догма, право машини).
Разбира се, в рамките на обхвата на предмета на всяка от юриспруденция включва всички елементи от съдържанието на законова регулация. Не са такива правни науки, които не биха изследвали регулаторните закони пряко регулаторни въпроси материални tehnikoyuridicheskogo ред. Работата е там, че в една или друга група от науки определен елемент излиза на преден план, това е единица за концентрация на всички материали.
В рамките на конкретните науки, изучаване на догмата за закон, основната цел въз основа на разделение на правни дисциплини
К. Marx и F. Engels, SO-. 20. Т. S. 564-565.
Глава XLII. Системата на съдебната практика
действително съществуваща система на закона, нейното разпадане на основния и сложна индустрия.
tiyah, идеи, теоретични конструкции класификации. Необходимо е, че научният материал да се направи разграничение на специалния концепции, идеи, класификация, в тяхната цялост отразяват оригиналността на обекта на изследване.
По този начин, вие трябва да разберете какво наистина съществуват правни знания, което се отличава прав, правно регулиране на недвижими отразен в научни понятия, идеи, класификации. Наред с другите неща, това е важно да се отчете също, защото формирането на редица правни науки, свързани с други клонове на данни на знанието (медицина, психиатрия и др.). Всичко, което има значение тук, както и някои исторически традиции, природа и посоката на развитие на правни проблеми и т.н. На последно място, роля в изграждането на формирането на този клон на знанието играе признаването му като самостоятелна наука, която се свързва с известните ефекти на (специализация на персонала, въвеждане на курсове за обучение и т.н.) организационна. Всичко това означава, че системата на правните науки
Тя се развива в исторически план в резултат на развитието на правната мисъл,
теоретични права за проучване, правно регулиране.
Въз основа на тези обективни причини (предмет на проучване и познаване на съдържанието) може да бъде и обща класификация на юриспруденцията представени, както следва:
обща теоретична (теоретичен и исторически) наука;
секторно и междусекторно науката;
специални приложения sciences1.
Последните две групи (в сравнение с първия) съставляват областта на конкретни, индивидуални науки.
Раздел пети. Право (право)
Право може да се класифицира като само един от тези обективни причини - по предмета на изследване. В този случай, юриспруденцията разпределени в един вид цикли за други големи групи, основно свързани с класификацията на области на правото. Това е наука: а) обща теоретична; б) и политически; в) tsivilisticheskoy; ж) kriminalisticheskie.
Специално място в системата на юридическа наука отнема наука между-
В някои случаи, в самостоятелни научни дисциплини са изолирани клон на знания, изучаващи чужд закон (например, науката за римското частно право, науката на публичното право на буржоазните държави и т.н ..).
И още един забележка. В трябва да бъдат взети под внимание класификацията на юриспруденция съществуването на подотрасли на науката: някои звена на правни знания могат да стоят настрана в рамките на сравнително качествено различни и цели отрасли на правото.
Свързани статии