Класификация амвон. Клинико-анатомични картографиране показват значително различие при диагностицирането на форми на пулпит, особено в откриване частични серозни възпаления, което показва незадоволителни диагностични методи и модерни класификации. Най-пълен списък на целулоза лезии с патологична анатомична гледна точка представени BN Mogilnitskiy и AI Evdokimov (1925), подчертавайки следните 4 групи: I. съдовите заболявания:
1. Повърхностна маса.
2. Частично платформа прост (серозен).
3. Като цяло гноен пулпит (абсцес, флегмон маса).
1. Влакнести маса.
2. грануломатозен пулпит.
III. Регресивни процеси:
1. атрофия пулпа.
2. некроза на пулпата.
3. маса гангрена (частичен, общо): сухо и мокро.
IV. Прогресивните процеси:
Въпреки факта, че тази класификация е почти напълно отразява на морфологичните особености на различни патологични състояния на пулпата, включително амвона, той не се използва широко в клиниката по терапевтична стоматология, защото диагнозата на много поражения пулп е практически невъзможно.
Широка популярност доби популярност клинична и анатомична класификация на Д. Gofunga М. (1927) поради своята относителна близост до клиниката.
През последните години се наблюдава тенденция към опростяване на съществуващите и въвеждане на нови класификации (Shkolyar TT 1967 Д. Е. Платонов 1968 Митев 1975; Seltzer и сътр 1963 ;. Baume, 1965; Zorincry-Londgrat, 1967), което отразява в известна степен на научните изследвания напредък по този въпрос в клиниката и теория.
II. Остра пулпит:
1. Затворена форма.
2. Отворете формуляра.
III. Хронична пулпит:
1. Затворена форма.
2. Open форми (язвени, хипертрофична).
IV. Некроза и гангрена на пулпата.
V. регресивни изменения на пулпата:
1. Ретикуларна дегенерация.
2. влакнест дегенерация.
3. Хиалинен дегенерация.
4. Образуването на кисти.
5. вкаменяване (dentikly).
Тази класификация е по същество настъпване на смъртта и не може да се използва изцяло в клиниката.
I. Съгласно Sommer и др.:
2. Остър пулпит.
3. Хронична пулпит.
4. некроза на пулпата.
5. калцификация и атрофия на пулпата.
II. С камъни:
2. Sharp - затворени и отворени форми.
3. Хронична - затворен и отворен форма (язвен и хипер пулпит).
Това класиране, въпреки че е далеч от перфектен, но са прости и могат да бъдат използвани в ежедневната практика, с изключение, може би, за състоянието на задръстванията, калцификация и атрофия на пулпата, което е много трудно да се диагностицира. Ако калцирането на пулпа (dentikly) често се определя чрез рентгенова, диагнозата на хиперемия на пулпа в клиника е практически невъзможно. Освен хиперемия като няма ясни симптоми, и е резултат от влиянието на местни и общи фактори (преходно симптом на възпаление).
Различаваме следните форми на възпаление на пулпата: I. В остър пулпит:
1. Остра гнойно фокусно амвон.
2. Остър гноен дифузно пулпит.
II. Хронична пулпит:
1. Хронична прост (влакнест) целулоза.
2. Хронични пролиферативно пулпит (грануломатозен).
3. Хронична гангренясваща пулпит.
III. Влоши хроничен пулпит.
Като се има предвид факта, че фокусната серозен възпаление на пулпата бързо става гноен и много рядко се диагностицира, ние считаме, че е неуместно да се включи тази форма в класирането.
При положение, че процентът на несъответствията клинични и патологични диагнози, както и неадекватни методи за опазване на пулпата, ние вярваме, че е възможно в извънболничната използвате следните амвоните на труд класификация:
I. На остри форми на възпаление.
1. Остра пулпит (отворени и затворени форми).
II. Хронични форми на възпаление:
1. Хроничен пулпит проста.
2. Хронична гангренясваща пулпит.
3. Хронична хипертрофична пулпит.
III. Влоши хроничен пулпит.
Голям клиничен опит и данни от клинични и хистологични сравнения, натрупан до момента от много изследователи показват как недостатъци на съществуващите методи за диагностициране на различни форми на остро и хронично възпаление на пулпата. По същество пулпит диагноза се поставя на базата на историческите данни, където основния значение е факторът време и по-малко болка естеството, състоянието и долните данни кухина Термометрия. Специални методи на изследване, включително метода Електрометричен, е от второстепенно значение и само в комбинация с други методи. Ние вярваме, че тези съображения потвърждават допустимостта на прилагането на практика на клиниката по терапевтична стоматология горе класификация.
Заедно с тази класификация трябва да съществува, както и клинично и морфологична класификация, която да включва всички форми на остро и хронично възпаление на пулпата.
III. Влоши хроничен пулпит.
Свързани статии