ПредишенСледващото

Gnpu чрез формиране на регионални организации могат да се разделят на: (I)

Политически блокове са образувани от предварително определени принципи идеологията, които са определени на базата на целевата организацията. идеологически членство организации, е постоянен и често допуска членство в други организации. Според идеологически тип формира МЕРКОСУР, страните от ОНД, на Алба. Тези организации могат да бъдат успешни, ако максималната конкретизираме целите си.

През периода на биполярност между държави, които принадлежат към. нални организации почти винаги определя неговото идеологически ориентиран. Организацията на Варшавския договор, НАТО, СИВ са твърди структури в системата на конфронтация между двете велики сили. Дори и организации, проектирани да съчетават всички държави в региона са взели и изгонени, а нейните членове, въз основа на тяхната идеологическа ориентация (например, през 1962 г., е било спряно членството на Куба в Организацията на американските държави, която е част от американската система на "съдържащ комунизма"), в рамките съперничество между двата блока на всички членки са разделени на "нас" и "тях", приятели и врагове. Беше невъзможно да бъде едновременно НАТО и ATS, ЕИО и СИВ. От мястото, което заемат в системата на идеологическа конфронтация, това зависи от външната политика на държавата. (2)

Като правило, в основата на създаването на такива организации са транснационални заплахи за сигурността (международния тероризъм, транснационалната организирана престъпност, незаконния трафик на наркотици, незаконна търговия с оръжие, nelegatnaya миграция и т.н.). За да разрешите тези проблеми изисква съгласувани усилия на няколко държави. Така например, на проблема с трафика на наркотици не може да бъде разрешен без съдействието на държавната iyustavschika, транзитна страна и държавата получател. Проблемът с тероризма не познава националните граници и може да бъде решен само от усилията на международната общност като цяло.

Коалиция специална притежават редица предимства пред твърди идеология блокове: 1.

Те ви позволяват да се обединят усилията на държавите, които на международната сцена са съперници и дори врагове. 2.

Гъвкави съюзи не налагат на държавите-членки да твърди идеологически изисквания, което означава, че държавата може да включва "бандитски държави", които не участват в сътрудничеството между националните. 3.

Съюзи позволяват на държавата да участва в няколко инициативи за интегриране.

Гъвкави съюзи интерес постепенно институти tsionaliziruyutsya, обръщайки се към международни организации (като ШОС, който се развива от "Шанхайската петорка"). От друга страна, видимото и обратната тенденция - много е стар ", твърди" съюзи се опитват да се превърне в гъвкави и по-не-фокусирани върху идеологически единство, както и необходимостта от партньорство при решаването на транснационални предизвикателства пред сигурността (например, НАТО, АСЕАН).

Недостатъците на "гъвкави" съюзи включват следните характеристики: -

Гъвкави съюзи не налагат значителна задължения на държавите-членки, които могат по всяко време да се свободни да напуснат съюза и по този начин подкопават започнаха съвместни инициативи.

От съдържанието на дейност включва следните видове регионални организации: (1)

Classic, която е създадена в съответствие с глава 8 от Хартата на ООН (ОССЕ, Организацията на американските държави. Африканския съюз). те обикновено са покрити с ясно определен географски район. Те се наричат ​​"мини-ООН", защото те включват всички или почти всички държави в региона. Членството в такива организации не налага значителни ограничения на суверенитета на държавите-членки, те са в природата на форуми. (2)

Колективна организация отбрана (НАТО, СТО). Техните членове са длъжни да отидат на война в случай на нападение срещу други членове на организацията. Много организации за колективна отбрана не могат да бъдат наречени в пълния смисъл на думата регионален, тъй като задачите на отбраната често изискват включването на не-регионални членове. По-специално, много от "регионални" организации включват в Съединените щати и Обединеното кралство (НАТО, CENTO). След края на "студената война", тези организации ще изглежда са загубили смисъла на съществуването и трябваше да се саморазпусне като ATS. Например в НАТО може да се види, че това не се е случило.

Все повече и повече места в дейността на въпросите на гражданската сигурност на НАТО заемат и "нетрадиционни заплахи", като опазване на околната среда, миграцията, разпространението на оръжия (особено ядрени), борбата с организираната престъпност и тероризма. Сред целите на НАТО призовава за разпространението на ценностите на демокрацията, свободата и мира. НАТО показва, така че е готов да се справи с широки транснационални предизвикателства. (3)

Организации, създадени с по-общи цели, отколкото за отбрана и сигурност - (. На ЕС, АСЕАН МЕРКОСУР) икономически, политически, културни и други. Обикновено това не е на регионалните организации в широк смисъл (не в континентален мащаб) и подрегионално. Тези организации са създадени на принципа на "икономиката в навечерието на политика", която се предава на политическата интеграция и създаването на мироопазващи сили след достигане на определено ниво на икономическа интеграция. Този тип включва страните от ОНД, която не е била създадена като организация за сигурност, но скоро ще започне да се занимава с опазването на мира и за разрешаването на регионалните конфликти. (4)

"Non, регионални организации" - една общност на нациите не са обединени от географската близост и всякакви други фактори (религия, език, култура). Тя може да се нарече британската Общност на нациите. Лигата на арабските държави. Международната организация на франкофонията и Организацията е създадена въз основа на религия (Организацията на ислямската конференция (ОИК), Интер-Парламентарната асамблея на православието).

Тези организации са получили парадоксално името на "не-регионално регионален", защото на неговата двойствена природа. От една страна, на принципа на приемане в тези институции не зависи от географията. Например, членовете на ОИК са една държава в Европа (Албания) и два (Гвиана и Суринам) - в Латинска Америка. От друга страна, никой не отрича съществуването на географската област на разпространението на исляма. Ако всички страни - членки на ОИК към старицата боя в зелено, можете да видите гъсто сенчести зелени географския район, който се простира от Северна Африка до Индонезия. Vnersgionalnye ОИК изглежда като "острови", отцепила се от главния континент. Ето защо, ОИК. е РГАНИЗАЦИЯ ° nonregional придобие практически регионалност елемент, който не е на не ислямски организации (например, "Khizb-Тахрир"), действащи на ниво гр сплитка кепър без регионална "котва".

Независимо от това местообитание повсеместно Православието (или поне една култура, основана на ценностите на Православието) остава ограничено geoіraficheski (Русия, Западна Евразия, Източна и Югоизточна Европа, една малка част от Близкия изток).

Аз обсъди темата за "война - бедността. Преглед на Православието "- В областта на MAP предизвикателства са постоянно обитаване от Турция Северен Кипър и борбата на палестинците за собственото си състояние. Това е проблем със сигурността, който

по някакъв начин свързани с православната църква, но по принцип yav- 1Yayutsya международни политически проблеми. Въпреки \ IAll официално не политическа организация, тя не може да избяга от политическия дебат.

В днешния свят, доминиран от общообразователни, субрегионални организации като ЕС, следователно еволюцията на най-голям интерес. Основателите на Европейския съюз, като видяха това като политическо обединение, но политически regionatnoy компонент европейски организации са постоянно потискани господство на Съединените щати. След "Студената война", тенденцията към политизиране на ЕС продължава да се увеличава до края на първото десетилетие на XXI век, Европейският съюз не е намерил характеристиките на конфедерация.

^ По отношение на вътрешните организации Arhitektu Ри regionatnye зало- • Titicheskie може да бъде под формата на споразумения (без да се създават постоянни институции) или институционализирани неправителствени организации, които са предмет на международна страхотно. ва. Първият начин на регионалната интеграция традиционно определя като Азия, а вторият - в европейската (макар че му имитират и на други места).

Азиатски режим - "Процес триумф над институционализиране" - известен като "АСЕАН начин". Чрез чест е предназначен за регионално сътрудничество, въз основа на процеса на вземане на решения чрез консенсус и ненамеса във вътрешните работи на една от друга. АСЕАН действия трябва да бъдат договорени между членовете на единодушно гласуване. Potgomu АСЕАН трудно да се провежда последователна политика. За разлика от ЕС, което прави новите членове на високи стандарти (включително тези, свързани със спазването на демократичните норми), АСЕАН се основава на принципа на "включване", inklyuzivizma. В чест на организацията е приет не само от Виетнам, които не са официално се отказва от социалистическата пътя, но също така и "парий" - Мианмар и Камбоджа.

Слабост inklyuzivistskih организации, че това население може да включва много членове, но не е в състояние да действа. Въпреки това, "по пътя на АСЕАН" - все още най-голям потенциал за политическо сътрудничество в региона. Идеята за създаването на "НАТО за Азия" все още звучеше в 1950-1960, но беше отхвърлен по очевидни причини. На първо място, тя не се чувстваше непосредствена заплаха от страна на Съветския съюз. Основният предмет на политическа конфронтация между двете системи е Европа. На второ място, в региона се характеризира с висока волатилност, нестабилни граници, териториални спорове. НАТО е само един проблем - най-ATS вътрешни спорове между членовете не са антагонистични. На трето място, културното многообразие на страните reї йонна диктува своите различни подходи към въпросите на отбраната и сигурността. В chtih под западен тип институции, може да не се случи и работа.

Тя не трябва да бъде абсолютен разграничение между институциите и процесите. Следва да се отбележи, че някои организации са разработили мрежа от официални институции (например, OAS), на практика предпочитат да се изгради на основата на неформални взаимодействия (процеси). Официалното институционализиране не означава непременно по-висока степен на интеграция и по-ефективно сътрудничество. Например, подрегионално групиране на Черноморското икономическо сътрудничество официално има instutami и на Черноморската търговия и развитие банка и Парламентарната асамблея, но на практика тези институции или не работят, или откровено не отговарят на поставените цели (по-специално, наречено Банката не за финансиране на някоя от регионалния проект, но само национални). В Африка формално, има безброй регионални и субрегионални институции, но само някои от тях са реално дейност.

Възможно е също да се разделят на регионалните организации на симетрията Mstrichnye, състояща се от състояния, приблизително равни на силата (АСЕАН, Меркосур) и асиметрични включително изразен хегемон (МИС, NAFTA, ECOWAS, ЮАОР). Очевидно е, че най-* asimmegrichnyh организации повече от симетрични като хегемон често Място Paiute инициира създаването на регионални организации. Понякога регионалните организации се делят на хомогенни, състояща се от държави с подобно социално-политическа система (ЕС, МЕРКОСУР) и разнородни, включително широка гама от състояния от военните диктатури в парламентарните демокрации (АСЕАН, Африканския съюз, Организацията на американските държави). Но опитите да се класифицират по този начин държавата се различават твърде много субективизъм.

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!