ПредишенСледващото

Всички човешкия прогрес, се основава на откритията и изобретенията, т.е. че е резултат от творческото мислене. Кой от нас не знае имена като Леонардо да Винчи, Ломоносов, Edison, Попов? Това е най-великите изобретатели на своето време. Колко по-малко известни имена? изобретателят отдавна е обект на изследване от различни науки: история на изкуството, философията, психологията и други.

Какви са всички едно и също лице води до изобретение - способността на човека да бъдат креативни изобщо, или с други думи, чист "от Бога", необясними прояви на талант?

Да вземем висока степен на талант - гений, и смятаме, че от гледна точка на изобретението.

Кои са брилянтни изобретателите и как са се появили? И тя е тук, че ние трябва да се установи факта, че гениално изобретател дойде много преди да е имало ... човек. Да, да. Първият гений изобретател (според Дарвин) е една и съща маймуна, която се използва пръчката като инструменти (тя победи на плода), защита и нападение (побеждавайки враговете си). Всички други маймуните бяха достатъчно изобретателни, за да измисли нещо съвсем ново, но много от тях са били достатъчно талантлив, за да се научи да владее пръчката и да разнообрази своята кандидатура. И така нататък, докато на следващата поява на гений, който започва да се култивира парчета камък, а след това някой е прикрепен камък за пръчка ...

Спри! Той е този някой вече е бил цар на природата - мъж! И тук започна всичко: гения създаден създаването, който се използва от човечеството, и всеки брилянтен творение е крачка напред по пътя на технологичния прогрес. И колкото повече се развива човечеството, толкова по-лесно управляеми стана напредък: сега хора въз основа на все по-нарастващите нужди, си постави за цел и да отида за нея. Така че, за да се удължи деня, човекът, измислил осветлението за ускоряване на движението - изобретен автомобили, влакове, самолети.

Всички енергията на човешката мисъл е насочена главно на факта, че повече от облекчаване на човешки ръце, като е възможно. Но суровата закона за запазване на енергията: "Какво има в едно и също място губи нищо ..." Така разтоварване оръжие достига натоварването на мозъка. Ето защо не е изненадващо, че творческото мислене е необходимостта да се превърне повече и повече хора.

Кой е този, може да преосмисли? Само гении или всеки един от нас на негово място?

Така че, като дете всички ние малко гений. Е, какво следва? И тогава, като придобиваме знания (обикновено за някой специалност), всички шаблони и инерцията стават нашия начин на мислене. Образно казано, ще закрием им гений шаблони стена. Но тъй като там е гений, как си "копае"? Според американския физик и автор D.Hoyla, което е същото като нас, не се съмнявам, че всеки е потенциален гений, но само до една единствена област на науката или изкуството, да намерят себе си човек може само да помогне на делото. Но с това не сме съгласни. Според F.Hoylu, че по делото - това е топлината на птицата, което е необходимо, за да хване опашката. Ние също така вярваме, че ние не трябва да чака за събитието. Творчеството е необходимо, за да се разкрият и развият.

Но това, което се отличава с творчески талантливи изобретатели? Този въпрос не може да се отговори правилно, ако не се вземе предвид, че изобретението може да бъде различна. Слинг - оръжия, балистични ракети - същото оръжие. Придържайте - инструменти, машини с програмно управление - един и същ инструмент. Въпреки това, всеки, че няма качествена разлика. Но разликата между изобретения творчески изследователи не се вземат под внимание доскоро.

Условно разделена всички проблеми на изобретението в пет нива. Съгласни сме, че за проблем находчиви решаване на първо ниво, достатъчно да погледне през десетки варианти. Такива изобретения (и те са доста патентоване) може да направи всеки.

първо ниво

втори етап

На задачите на второ ниво традиционно изисква няколкостотин проби. Тяхното решение не е толкова очевидно, че не е сила на всички: ако знанията и опита на малките хора "от пара" след една дузина опити.

трето ниво

На трето ниво, в нашите условия, решенията са скрити сред хилядите нещастни избори през четвъртото - сред десетки и стотици хиляди, на петия - сред милионите възможности. Edison трябваше да изведе 50000 (!) Експерименти, за да се измисли алкална батерия. И това е само реални експерименти, броят на мисловни експерименти беше много повече.

Да разгледаме примери за изобретения по-високи нива.

четвърто ниво

пето ниво

Смята се, че 77 процента от всички съобщени изобретения (!) - това изобретение, първото и второто ниво. По принцип, всеки може да направи изобретението и много от първо ниво - изобретяването на второ ниво. Този диапазон не трябва да се справят с разработването на новите предизвикателства, нови технологични идеи и т.н. За типичен преподаватели модерен находчиви (рекламното послание, а не юридически смисъл), като по този начин, от порядъка на третия на петия слой. Количествено - е по-малко от 1/4 от регистрираните изобретения. Но именно тези изобретения и качествена промяна в технологията.

Но все пак направи същото изобретение по-високи нива, а след това по някакъв начин успява да оправи стотици хиляди опции? Да, аз съм правил. Но как?

Представете си имане, скрито в нива, с площ от 100,000 квадратни метра. На терена за няколко поколения последователни хиляди души. Всеки раздел е изкопана до 200 квадратни метра (сайтове често се припокриват помежду си). Постепенно се изясни райони, където на копаене е безполезна. И все пак има изкопаване ... И накрая, това е 1001-та търсещия. Той вече знае къде очевидно няма нужда да се копае - в половин век го намерили своите предшественици. Той избира nekopany земя - и намира съкровище. Тогава там е психолог, който изучава творчеството: "Кажи ми, как успяхте да намерите съкровището с такъв малък брой пъти?" И започнете неясни и объркани преценки за "интуиция", "предположение", "засенчва", "Раман подарък" и други подобни признаци на гений. Със същия успех, че е възможно вместо конкретна разследване на двигателя да се говори за "задъхвам", "вести" и "звук на колелата." Не забравяйте, че между другото: това е в този дух, който се опише иззети по време на претърсването на Гъливер лилипутите неща.

В предишната глава научихме за методи за психологическо активиране на творчеството. Ще подчертая - творчеството като цяло, а не само изобретателни. Простотата и гъвкавостта - предимствата на тези методи. Универсалност - от гледна точка на приложимост към различни задачи (находчиви, военни, научни, административни, и т.н.). Но ако ние не отидем в ширина и дълбочина - към проблемите на по-високите нива, универсалността няма да: методи за психологическо активиране работи добре при решаване на проблеми, свързани с по-ниски нива и са слаби в работата си с по-високи нива на проблеми. Защо?

Една от причините вече беше споменато: методите на психологическата активиране задържат тактика на пробата и грешката. Те се увеличи неговата механична (както enlarger увеличава негативния образ), само леко се променя съотношението между предимствата и недостатъците. Предимства да стане малко по-недостатъци - по-малко. Това е "малко": тук е много близо до тавана. Когато "цената" на задачата - 300 проби няколко брейнсторминг сесии могат да доведат до решение. Но ако "цената" на проблема в стотиците хиляди проби, няма разлика - дали ще се справи опции "ръчно" или "мозъчна атака". Всичко лошо. И накрая, основната причина за да не бъдат обвързани с конкретен проблем (гъвкавост!), Методи за психологическа активиране игнорират естеството на обекта в процес на проучване, на обективните закони на неговото развитие, т.е. диалектика. Как диалектиката? Изследване на развитието на съоръженията, тя разкрива вътрешните противоречия и се търсят начини за отстраняването им. В областта на връзките с обществеността, например, противоречието може да се присъедини на производителните сили и производствените отношения. Revolution, премахване на това противоречие води до създаването на нов социален ред.

Техника? Всякаква техническа система се характеризира с комплекс от взаимосвързани параметри (тегло, мощност, скорост, точност, надеждност, цена и т.н.). Опитът да се известни методи за подобряване на един параметър води до влошаване на други параметри. Например, чрез увеличаване на неговата сила обикновено увеличава дизайн на тегло, увеличаване на точността - увеличаване на разходите, увеличаване на максималната скорост - увеличаване на силата и т.н.

За проектирането и експлоатацията на първия и втория изобретения нива типичен компромис между противоречиви параметри и характеристики. Книгата GSAltshullera "Алгоритъм на изобретението" се дава на паметта на акад Крилов за епизода, които са настъпили през 1942 година. Той работи като част от Комисията по съветско-френски разглежда в пристанището на Бизерте българските кораби, отишли ​​в Врангел. Тук, рамо до рамо с българското разрушител е френски разрушител - на същата възраст и размер. Разликата в бойната мощ на корабите е толкова голямо, че адмиралът шамандури, председателят на комисията, се провалиха и извикаха: "Вие имате пистолет, а ние pukalki Как да стигнете до такава разлика във въоръжени разрушители?" Крилов отговори: "... Вашият разрушител изградени са от въглеродна стомана и е отведен в номиналното напрежение на 7 кг на 1 mm 2, така, сякаш е търговски кораб, който трябва да бъде най-малко 24 години на нашия изградени изцяло от стомана с висока устойчивост. напрежение разрешено в 12 кг и повече - на някои места до 23 кг / мм 2. разрушителят построен в продължение на 10-12 години, тъй като през това време той успява толкова остаряла, че не представлява истинска бойна сила на цели спестяване на тегло корпус използва и какви. укрепване на военните оръжия, и можете да видите, че в бо артилерийския нашите разрушител бита взривяват най-малко четири, т.е. си подразделение, преди те да се доближават до границите на удара им "pukalok" "Колко лесно е !." - каза адмиралът.

Ето един пример за проектиране на космически кораб: "И тя е тук, че започнах неизбежното с всеки проект на борбата на противоположностите потребно тегло - и допустимо тегло; изисквания за ресурсите - и размера на допустимото; необходимата здравина - и силата разрешено и много, много различни .." трябва "и" неприемливо ". и всичките заедно не искам да се разбираме.

За устройства, корабни необходимо, системи, механизми, енергийни източници, и всичко това трябва да бъде най-надеждни, но почти всяко повишаване на надеждността, с редки изключения ", добавя" тегло и наднорменото тегло - на "врага"!

Същото е и с обема: дизайнери трябва да вмъкнем в закалено "почиства" кубичен метър.

И таланта на дизайнера е, може би най-вече да се намери "среден път" между тези две крайности. "[А. Иванов. Първият етап. М." Млада гвардия ", 1970 г., стр.56.]

Дизайнер изкуство до голяма степен зависи от способността да се определи какво е необходимо, за да спечели и какво можете да за него, "заплащане". Необходимостта от изобретението се случва в МОН, когато задачата има допълнителни изисквания: Win ... и какво да губи.

Позовавайки се на примери на изобретението по-високи нива. Четвъртият изобретение ниво може, например, помислете за преход от конвейера на валяк за подвижния нажежаема стъкло панделка на конвейера от разтопен калай. Има голяма победа - осигурява най-добрата чистота на стъклото, стъклената лента не се огъват, не ще се счупи - и няма загуба: вана с калай по-лесно с тънки конвейерни ролки.

Известният съветски изобретател B.Blinov пише за работата си по създаването на специална компресия на двигателя за изследване на модели: "Но тук ние сме изправени пред един куп въпроси, които водят до паметта приказка за кран, затънал в блатото", дърпане на носа - на опашката остана опашка дръпнете - нос остана ".

Например, труден е въпросът за охлаждане на двигателя. Flash компресия в цилиндъра на двигателя се случва, защото взривно смес подложени на големи горещини компресия и спонтанно се запалва. Естествено, на мотора след кратко работа се нагрява и се спука смес в цилиндъра става преди буталото да достигне най-горната част, така наречената "мъртва" точка. Този напредък ще доведе до загуба на мощност до повредата на двигателя. Но ако "дръпне носа" - да се намали степента на сгъстяване на сместа, така че да е от комбинираното действие на двигателя загрявката и силна компресия избухна в точния момент, след това "засяда опашка" - ние като че ли нарочно отиде до намаляване на мощността на двигателя, който попада с намаляване на компресия ... " . [B.Blinov. Riddle импулс. М. "ново поколение", 1969, стр.126]

Нищо чудно, че главният дизайнер на космически кораб Академик Сергей Корольов е бил в движение казваше: ". По-добре - враг на доброто" Обосновка конструктор SP Корольов означава, че всяко подобрение в един възел, или параметър причина влошаване в другата.

Но тъй като спорът разплитат B.Blinov възел до подобрения лодки, каяци.

"... Аз започнах с контрола и критичен преглед на фурната, от която можем да започнем да танцуват. Това печка е била представена на хартия под формата на серия от рисунки каяци" Ray ".

Това не беше много добра фурна! Между "Ray" и аз "ражда всички спорове, всички привлечени от медитация." Това е плод на въображението на системните изисквания за моя въображаем кану, които поставих на хартия под формата на списък. По принцип аз исках лодката е била, е следното:
  • С тегло по-малко от 8 кг.

  • Беше стабилен, не изпускайте, дори ако лицето peregnetsya повсеместно, дори и да има пътник в него - в двигателя.

  • Беше сгъване, опаковане би служи като облицовка за него.

  • Тя носи товар от 200 кг и развива скорост не по-малко от 12 километра в час.

  • Местоположението на двигателя трябва да се хранят.

  • Под гребла лодка трябва да мине бързо, "Рей".
  • Имаше много други изисквания. Би било желателно да се помисли за всички подробности: че каяка не изпълва с дъждовна вода и вълна с нея е било възможно да улови раци ... но никога не се знае какво друго! Може би правя катамаран? Той е много стабилен и охраната.

    Катамаран - две лодки, поставени един до друг и свързани с широк подиум. Но катамаран-каяк е нещо безсмислено, защото най-важното в каяк - своята лекота, лекота на управление. Каяк нищо да се удвои в ширина.

    Е, ако направите два успоредни кила? Странична стабилност ще се увеличи, както и при всички плоскодънни лодки, но ще се увеличи съпротивлението и да се премести. Ако ...

    С една дума, си зададох много въпроси. Но за да отговоря на тях беше трудно, защото, както можете да видите, това са непрекъснати противоречия ". [B.Blinov. Загадъчна импулс. М." Млада гвардия ", 1969 s.134-136]

    Ефективността се определя от машината за хартия меша скоростта, с която се отлива хартията. Тя ще изглежда, че това, което би могло да бъде по-просто: ако искате да се увеличи производителността - увеличава скоростта. Това, което направихме, след като на завода за хартия и хартия в g.Balahne. огромна машина за (хартия Машината е с дължина 140 м, висока 15 м - в двуетажна дизайн, 15 метра ширина) в рамките на няколко дни на работа при максимална скорост, която ви позволява да се развие електрически автомобили. И ... цялата продукция е трябвало да отхвърли (вж. В-к "дървен материал индустрия" N5 за 1974 г.). Фактът, че увеличаването на скоростта води до увеличаване на шахти обезводняване действие в подкрепа на мрежата, и това от своя страна, се влошава качеството на хартията. Противоречието на "производителност - качество" е присъщо на всеки и всички технологични процеси. С други думи, спечели в броя - загубите по отношение на качеството.

    На практика често има проблеми, в които най-важното - да се намери техническо противоречие, а след това решение, тъй като самата предполага. Например, ние даваме на задачата. Тя идва при състезателните автомобили. За ездача по време на състезанието, че е много важно да се види на колелата на колата му, за да се оцени възможността за накланяне в завои. За да направите това, колелата трябва да се вземат извън предния капак на колата. Но, от друга страна, премахването на колелата на предния капак прави колата по-малко рационални и създава допълнително съпротивление на въздуха, която намалява скоростта на машината. Опитайте се да формулирате ясно техническата противоречието, присъщ на този проблем и да даде своето предложение да го отстранят.

    Така че, основно правило е да се реши находчиви задача на по-високо ниво - означава да се намери техническо противоречие, разкриват генериране на неговите причини и отстраняването им.

    Как да намерите и как да се оправя?
    • Ако искате да изпратите съобщение на сайта, натиснете тук. [[email protected]]

    Свързани статии

    Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!