3D направи изход растера, но вие може да направи всякакви размери, толкова дълго, колкото е достатъчно желязо, както и най-очевидното предимство - моделира веднъж и въртят, колкото искате, а не преобразена всеки ъгъл от земята.
Kiriniy. Аз не съм изцяло за 3d, да, разбира се, в 3D смешни снимки се получават, но къде и как да ги направи? В Photoshop? Струва ми се, че той не е направил доста добре. Illustrator още повече. Попитах, защото не са много запознати с Photoshop и не подпише с илюстратор, така че искам да започна да се научи едно нещо. В по-далеч и да 3d може да се достигне. много желателно, за мен най-красивото нещо е да се създадат своя собствена.
вече е прочел няколко десетки статии, казват, че по-добре от фотошоп илюстратор, но не особено разбиране. Изисква се практика и знаещи хора. По принцип, каква е разликата, mashtabiruyutsya или не? Можете да се направи снимка и след това 400x400 в една и съща Photoshop, за да го 128x128 64x64 и т.н ..
+ Какво е илюстратора не ми е ясно, и може да бъде избран за пакетна обработка Lightroom.
Идеята е, че илюстраторът е ревизирана версия на Photoshop, която не е много по-удобно е, но по-малко функции. Какво спира Нямам представа. Мисля, че Photoshop. Той има повече функции +, ако има място за растеж. 3D е отделен разговор. Данните не се точно в Photoshop, макар че е нещо, което може.
Kiriniy. Ето например икони от ЗИ, ги привлича, където х)
name_tuki. ясен. Photoshop - растерна графика, Illustrator - вектор. Това са две различни принципи. Искам да кажа, това е като писалка и молив. Необходимост и векторни и растерни, в зависимост от задачата. Това не е само мащабируемост, но това е основната характеристика. И такива икони в IOS, можете да рисувате тук и там, те са прости, но тези и подобни уникално боядисани в вектора. С една дума, не се получи, за да изберете, нуждаещи се и векторни и растерни.
То ще се оттук, украсена там?) А прости графики в Illustrator, Photoshop сложни? Не толкова просто и ясно.
name_tuki. и така вие също можете. Повече от стила зависи. В момента на мода плосък - това е уникален вектор (илюстратор), а преди това е било skeuomorph, стилът, с които е по-удобно да се работи в растера (Photoshop). В вектора, неприятности с текстури, фото-реалистични сенки Gaussian Blur и други удобства растер. На свой ред, работа с криви вектор растерни даде шансове с проблемите на изграждането на формата на обекта. Плюс мащабируемост, когато можете да рисувате 512h512px и всичко, което искате да направите, 16x16, 16x16 м искате. Растер като не можем да позволим. И окончателно размерът на файла. Същата картинка векторни и растерни може да се различава в мегабайта, а това е аргумент, когато говорим за интернет. Повтарям, ще трябва да го! И вектор / растера и илюстратор / Photoshop.
Свързани статии