Между другото, това е възможно да бъдат публикувани в списанието на (физиката MSU на Московския държавен университет, ако не да имаме връзка?
но поради анотациите е направено в рамките на научни възгледи работата 100на davnosti.V статия ще трябва по някакъв начин да се обясни защо това е направено най-малко.
но поради анотациите е направено в рамките на научни възгледи работата 100на davnosti.V статия ще трябва по някакъв начин да се обясни защо това е направено най-малко. За съжаление, моето ниво на познания по физика не може да се оцени качеството на работата. Ето защо, питам аз, където можете да изпратите?
Можете дори да изложи тук във форума =), предложена от дядо ми. Той казва, че това не е много ponimet всички наши форуми и instagramchiki. Той иска по старомодния начин, в едно списание.
Изпратете най-добрият дядо в Египет с баба си, че мозъците прецака внук
Ако се съди по този въпрос, бих предложил Бюлетин за естествени науки, ако има такива, както научната стойност на даден вид стока не го направят, въпреки че може и да греша.
В arXiv.org. Има статии в руски, също са.
това не е списание, а просто да съхраняват файлове
но по принцип за такава статия - това е може би най-добрият вариант. Едва тогава трябва да го преведе на английски език.
Понижава леко така Ранс
А ко да го вдигне?
Spokuha). Бях развеселен просто
Между другото, истината може да се хвърли върху файла и след това тук? На съда, така да се каже, на професионалистите?
Предложени модел на електрона във формата на кух сфера зарежда В модела на стандартна в релативистично квантовата теория на полето, размера или формата на елементарни частици е средно качество, произтичащи от естеството на взаимодействието на частици. Фундаменталните частици (електрони, фотони, неутрино, мюони, глуони, и така нататък.) Се описва с помощта на своето квантово състояние, и ако искате да го опиша като обект в космоса, вие получавате вълновата функция, която е да се каже колко "частици" представят в всяка точка в пространството. защото няма теоретична граница на минималния размер на областта, в която вълновата функция не е нула, не е възможно да се отнася крайния размер на пространството с размера на частицата. Ето защо, независимо дали ние трябва да приемем, че точката на частици или се каже, че идеята не е приложим за Рамер частици.
Някои физици предполагат, че е възможно да се значително по-малък мащаб трябва да се изхвърли от гледна точка на концепцията, за да се реши проблема с обединението на квантовата теория на полето и общата теория на относителността. Поради тази теория е предложено в които частиците са описани като низ вибрации в 10-, 11-, 12-тримерното пространство. Той предлага голямо разнообразие от модели, както и никой не знае дали някой от тях се окажат верни. Твърде много има скрити параметри и екстравагантни ефекти.
Мисля, че повече или по-малко научна статия в списание отхвърля дядо си, поради неграмотност.
Трябва да се изпращат до Комисията по псевдонаука.
Не само стола си към Държавната Дума, колкото е възможно.
Vansona трябва да бъде изгорено в плазмен реактор. Този шибан просто не е нужно да оставите генетична пътека сред природата
Ученият трябва да служи на истината и да учи на природата, а не podmahivat босове като вас.
Очевидно е направил грешка с избора на корпорации и животът ще те накаже за това.
Трябва да се изпращат до Комисията по псевдонаука. Нямам нищо напротив. Но поне да обясни какво naminusovali нещо?
Защото ти пише глупости.
Защо глупости? Академия за естествени науки на много магьосници, че такава комисия ще бъдат от значение там.
Моят дядо физик по образование, проф. Чрез MSU не се прилага.
Това предложен модел на електрона под формата на заредена сфера кух, показваща основните характеристики на неговата известна. Аз не искам да бъда умен, а като реално професор по физика на излезе с такава страхотна идея? Просто вече в случаен споменаване на училището за квантовата механика, и само професор по физика точно запознат с харесва.
Ако неговият модел описва определен клас явления по-лесно от КМ, а не много лъже, тогава той има право да съществува. Най-вероятно в този клас не е много голяма, ако има такива, но все пак.
Имайте предвид, че в Руската академия на науките, магьосници не по-малко.
електрони, всъщност не по-лесни сфера с слънчева система, слънцето и планетите, които виждаме със собствените си очи. Но за един електрони не се опитват да кажат това, което са в действителност. Това обикновено означава изявление, че един електрон, например, е всъщност вълновата функция? Нито пък който и да е функция на електрони вълна не е виждал, нито докоснати.
> Но това беше грешен модел.
Единственото важно за модела: съотношението на прогностична способност и границите на приложимост за вътрешната сложност, останалата част от лукавия.
Дори Коперник, защото от нея изгарят.
Коперник система отдавна се използва от католиците да се създаде график за почивка
никой палеж, той zhyl щастливо и всичките му желания (включително 25 години в различни университети uchoby), финансиран чичо Епископ
Друго нещо - средновековния модел на Слънчевата система, където Земята - в центъра на света, в 99.999999% от задачи, центърът на света разчита на Земята днес. орбитално движение на Земята около Слънцето се отчита в много специализирани случаи.
Ако неговият модел описва определен клас явления по-лесно от КМ, а не много лъже, тогава той има право да съществува. Най-вероятно в този клас не е много голяма, ако има такива, но все пак. ще се изненадате, но км е доста добър и евтин описва водородния атом, молекула на водород е по-трудно, но е добра прецизност, според изчисленията отново евтини, така че не е сигурно, че са необходими полета на модела освен, ако не е за образователни цели, като забавно физика но тя има своя собствена ниша, тя все още върви отделно от чисто научни публикации
От архива не просто изваждам. Трябва да поканим на някой, който има съответните права.
Мисля, че може да бъде поканен, ако е необходимо (за мен има около десетина членове споделят). Но не се обади с покана не е актуална? Аз не го виждам в правилата за регистрация директно.
Някак си, никой не попита защо ми дядо физик (! Професор (!) Той не знае къде да изпратите статиите? Ти удари на място ние имаме този проблем.
И това е времето на Нютон. някои дори Нютон? Точността на измерване на гравитационното константа е все още ниско, това е модерен комплекс технически проблем.
Някак си, никой не попита защо ми дядо физик (! Професор (!) Той не знае къде да изпратите статиите?
Професор по днес може да бъде кандидат на педагогическите науки, инженерство или защитник преди 40 години.
глупости
Ако е така, то тогава е много лесно да се изложи.
Свързани статии