ПредишенСледващото

се премества от очите на собственика оптика

Уважаеми formuchane мен, които използват тези лампа кажа, че е по-добре за нощ лов карабина 7,62 X 54 и яркостта на картината?

Пълна лайна. Много тежък тях pribory.Sravni и разбирам всичко.

и какво да се купува в 80000rub област, която ще посъветвате?
Мамка му и да се обади изобщо е възможно, след това не otmoeshsya, но съветът дава нещо

Тук той се изправи пред същия избор! Днес вече трябва да си купите, но главата ми е каша, а след това се чете един куп такива, то по-добре да не става. Вероятно всички един и същ номер ще вземе, по-евтини и по-лесни за работа.

По-добре е да се обърне внимание на това, което вижда камерата

А чувството, че само вие имате опит, а останалите Х "Nya! Моят опит също ни казва, че всеки поглед в различни среди да намерим неговото прилагане.

Цитат: Първоначално публикувано от sopel:

Моят опит също ни казва, че всеки поглед в различни среди да намерим неговото прилагане.


Малък пример: Един приятел планира да купи номер. Не съм се опитвал да го разубеди, и ме покани да ловува, показан на термовизионната, 35 метра на ръба на Дрейк река. О, как той просто не е моят номер izgolyalsya. и стръка трева светлина сушени.
На чаша чай, той ахна: - Благодаря ви, почти "хит" (в смисъл на хемороиди).
Това отново е за опита, но не мина.

Цитат: Първоначално писмени BigBob:

Малък пример: Един приятел планира да купи номер. Не съм се опитвал да го разубеди, и ме покани да ловува, показан на термовизионната, 35 метра на ръба на Дрейк река. О, колко той просто не izgolyalsya. и стръка трева светлина сушени.
На чаша чай, той ахна: - Благодаря ви, почти "хит" (в смисъл на хемороиди).
Това отново е за опита, но не мина.

И къде е мястото на камера. Това е като човек избира кросоувър в къщичката да мине през областта, както и да му покаже възможността за изпращане на Wrangler или дискотека. Топлината е друг въпрос.

Цитат: Първоначално публикувано от GogaNN:

И къде е мястото на камера ??


И. Забравете за това. Того Дрейк дори с очите фенерче, за да се види, но не в брой.
Цитат: Първоначално публикувано от GogaNN:

Топлината е друг въпрос.


Коригирана цитира публикация. По-гъвкав, което трябва да се мисли.

цитат: Heat е друг въпрос.
Да, това е ясно, но в този пример, вие се опитах да покажа, че в Teplik и ДОС при (при определени условия) можете да видите на патица, както и редица - не. защото той не вижда, без светлина, а светлината блести за всичко

Тръбата за усилване на образа на 70000rub няма да видите Нихром. И разбира се, светлините не са блестящи на забележителности на eope не кажа. Имам фигурата и усилватели на изображението - всеки има своите особености.

Какво странно и не обоснована хит номер. Фигурата работи добре за парите. 1+ усилвателят на изображения не си струва половината от цената. Според 2+ не съм сигурен не погледна към тях. Но цифрите са много доволни, въпреки че отговорът със светлина, но съвършено видим всичките си цели.

Мога да кажа, днес цифрата стигна до 100 метра може да се вижда ясно, тогава ще трябва да се подчертае непредвидени разходи! Хънт е възможно, но толкова дълго, колкото той не разбира, като eop2 + но финанси.

Цифрови инструменти ясно по-добре от 1 папки.

2 поколение не е всичко ясно. За мен има по-лоши уреди, но по-голямата част от 2+ видимост е по-добре, картината е ясна.

Digital в "S" режим в забавящи кино- тъй като тя се разпада и изостава.

Отново, за мен и зрителното поле на фигурата твърде тесен, сякаш за да се увеличи.

Една от "предимствата" може да бъде видяна от днес, но в ДОС, също така е възможно през капака.

И така, ако имате възможност да сравните, това е най-добрият.

Първите дигитални устройства замръзнаха между -5 и по-долу, и да го добавя отрицателен образ от тях. те не се замразява сега)

Пс повече от недостатъците на фигурите един се увеличава zhor батерии.

Аз притежавам цифров фотоапарат и пулсар сто про x4 2+ един, и така! Казах много пъти ще го пулсар пълна ху казват. на място за сравнение в сравнение с клетките може да става въпрос. пулсар, годни единствено за хранилките. Сега собствениците на пулсари ще raskazyvat какво дистанцира те стрелят, не слушайте пулсара е fufel. 2+ клетки, различни от устройството, Юкон имаше santinel 2+ 260 2+ зенит, и в сравнение с Daedalus 445 клетки в главно до. Аз не съм теоретик всички тествани повече от един път, да вземе сто няма да съжалявате. Да, зенита на същата XY. като пулсар

и още! контрол изстрел в пулсара! собствениците на този devaysa поздравяваха невидимата светлина. Той вижда стотици добре осветени 915 и дори 940 метра на 90 нормално виждал. Аз не разполагат с никакви цифри priimuschestva преди сто 2+

цитат: стотици добър вижда 915 подсветка, а дори и 940 метра на 90 нормално виждал. Аз не разполагат с никакви цифри priimuschestva преди сто 2+
Странно, но в моя COT 2+ подсветката на 30 метра не са видими.

което е 915 или 940?

Цитат: Първоначално публикувано от aa091177:

и сто?


Този, който подправка за видеоклипове са избрани.
Има три и по-лошо pulsika той вижда ДЕДАЛ и общ боклук.

лично soth4pro сравнение с Дедал 445 черно и бяло, и по-добре от шестоъгълни клетки е признат майстор на дядо си. е незабавно и собственика ми пулсар Daedalus погледна skozal и лайна, нямам нищо против

цитат: какво е 915 или 940?

цитат: и сто?
940, СОТ pok.2 X2 +

Цитат: Първоначално написано yevogre:

Този, който подправка за видеоклипове са избрани.
Има три и по-лошо pulsika той вижда ДЕДАЛ и общ боклук.

Ловците-голямото разочарование от покупката настъпва след съвети забележителности интернет теоретици тип Yevorge. Цитирам:
Първоначално написано yevogre:
Аз не ловува, но изглеждаше да се разбере.

в soth2 не гледам, но вероятно soth4pro по-добре. и стотици x2 на 30 m 940 обикновено не виждат?

Цитат: Първоначално публикувано от sopel:

Ловците-голямото разочарование от покупката настъпва след съвети забележителности интернет теоретици

Точно така.
За г-н Sopel ловува предимно на пластмасови глигани.
Неговият режисьорски работа кауза, съжалявам, blevotny рефлекс в тези, които наистина се запозна с тези устройства.

Мисля, че имаме едно поле, Sopel. Имам теоретичен подход, вие - чисто практически един. Тя се нарича "Временно правителство на всяка цена"

Цитат: Първоначално написано yevogre:

Мисля, че имаме едно поле, Sopel. Имам теоретичен подход, вие - чисто практически един. Тя се нарича "Временно правителство на всяка цена"

Е, най-накрая ви призная - това е в аналите. Сега, веднага след като се отвори устата си, всичко ще изчистите мотив - "Временно правителство на всяка цена."
Никой на този форум не може да се докаже, че съм някой vparil нощна лампа, защото аз не правя [цензурирано] Но благодаря за съветите настоятелен, мисля за това, как да разнообрази продуктовата ни гама, добавяне на нощно виждане.

Цитат: Първоначално публикувано от sopel:

Е, най-накрая ви призная - това е в аналите. Сега, веднага след като се отвори устата си, всичко ще изчистите мотив - "Временно правителство на всяка цена."

М. да
Изглежда, че не само пластмасови глиганите на.
Може би за вас би трябвало по-лесно да пиша? Твърде цветист да изразява себе си?

Говорете за Поетапно филм, заснет от голяма любов ще Pulsikovoy tsifiri?
Точно като тези глупости за реални хора agitiruete, понижаващи устройства, които разчитат на конкурентите?
Е, това не е нещо ново за pulsovodov. Само пускате този боклук е желателно в покупка / продажба.
Веднага става ясно какво ще се премахнат.
Тържествена гаранции за безразличието към продажбите tsifiri - то в аптеката.

Сега не е твърде цветист за разбирането ви, г-н търгаш?

цитат: Сега не е твърде цветист за разбирането ви, г-н търгаш?
Честно казано, аз не разбирам раздела за модератори - където и да влезе, цари отиват на лицето и zasiranie нишки.
TS поставил избор, ако искате да помогнете - дава съвети, за предпочитане от опита на истински лов. Ако просто potryndet и излъчва друг устата жаба - да положи усилия и да се минало.

И това е за вас глиган пластмаса може да изглежда, г-н теоретик "Временно правителство на всяка цена"

Кажи ми, че е по-добре да си купите пулсар 770а Digital Digicam или клетки 2

Кажи ми, че е по-добре да си купите пулсар 770а Digital Digicam или клетки 2

Кажи ми, че е по-добре да си купите пулсар 770а Digital Digicam или клетки 2

Кажи ми, че е по-добре да си купите пулсар 770а Digital Digicam или клетки 2

А забавни снимки.
С арбалет, глиган. Със задължително Pulsikom арсенал.
Щастието в скриптове, мечтател.

Господ sopel и yevogre, довършителни srach.
В противен случай новата година ще се срещне с читатели.

Цитат: Първоначално публикувано от yevogre:

С арбалет, глиган.


Ако малко да се разгледа, се оказва, че това не е проблем за запълване на дива свиня с мощен арбалет или лък не е налице. Но разстоянието, на което тя е достъпна за всеки ПНВ 1 поколение.

цитат: Ако малко да се разгледа, се оказва, че това не е проблем за запълване на дива свиня с мощен арбалет или лък не е налице. Но разстоянието, на което тя е достъпна за всеки ПНВ 1 поколение.
Вие сте абсолютно прав, но го направи с оглед на по-добър клас е много по-удобно

Цитат: Първоначално написано yevogre:

. Tsifir - нивото първо поколение. Следователно, за да го постави една крачка с всяка генерация EOPom-горе, е просто лъжа.

Да се ​​каже, че това не е вярно, че все още не е казал нищо. Явно просто трябва нещо лично за фигурата)))) и да го (фигура) стреля много живея)))

Всички мнения и истории за превъзходството tsifiri са заставали блъф.
Истинският темата за сравняване даде абсолютно противоположна резултат.
И не само в този форум.

А "tolkashesky" прием веднага влиза сравняването така че да се какво конкретно nedoplevyvaesh.
Част от "хиляди" е все още в ход и са щастливи дори.

Купих си Пулсар 770а и много доволни от него. Невидим звяр осветление е един огромен плюс цифрови фотоапарати и глупаво да се твърди. Да, работата с осветление изисква едно отворено пространство, но за да се реши този въпрос не е трудно обзавели засада.

Първоначално исках да си представим predobektivnuyu дюза. Или клетки или номер, както аз планирате да използвате едно устройство и карабинер и kombinashke но завъртане в ръцете на техните стрелци са разбрали, че дюзата няма да ме спаси. На пушката оптика са много ниски, а за да се предотврати инсталирането на комби отворени забележителности.

Кажи ми, че е по-добре да си купите пулсар 770а Digital Digicam или клетки 2

Преди стълб 11 см. И преди подложка 8.5 cm стълб.

цитат: Blind Beast осветление е един огромен плюс цифрови фотоапарати и глупаво да се твърди. Да, работата с осветление изисква открито пространство
това е всичко. и вие да продължи. с EOPami. това е резултат от "работа" на лицевата страна на дюзата. ни, че се говори - каквото и да кажа, все едно. Остава да плюе и да не губите време за просветление, които искат да бъдат излъгани

Всяко мнение в интернет трябва да бъде не взема на ръце, но като храна за размисъл. Колкото повече информация, информираността на избор. Вместо да кажете на хората, благодаря ви за това, подредени цирка с думите "Има само мое мнение и всички!". Във всеки случай, купувачът прави избор, а той го потвърди с собствените си пари. Така че не се хвърлят вината върху другите.
Честита Нова Година!
Не пух, без писалка.

Аз не виждам никаква измама и дума, че някои неподходящи, тъй като едва ли някой купува "на тъмно". Мисля, че цената на 40 хиляди рубли и повече. си струва да се разгледа, преди да закупят оборудване себе си.
Цената на Пулсар 770а към вторичната корпуса около 45 хиляди рубли, а за парите, то просто няма конкуренция - като лично за моите заключения.

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!