Това е време, за да изразят своите виждания за ситуацията в българския и протестно движение около него, както и да предложи по-нататъшни стъпки за опозицията. Това е един от най-важните позиции на всички, които съм написал. Моля, продължете да го прочетете до края.
Всичко това обаче не означава, че сме загубили. Опозицията все още има огромен потенциал да се бори срещу режима. Основната грешка на опозицията е, че до този момент той е бил прилагане на методите на борба, които в българската реалност, са неефективни. Важна причина за загубата на дейност и броя на протестното движение, аз го виждам в това, че значителна част от протестиращите бяха разочаровани от тези неефективни методи. Досега протестното движение се ограничава до демонстрации, шествия, колове, Flashmob, събиране на подписи, разпространение на агитационни материали, Народното събрание, всички тези методи по отношение на универсалната господство на държавната пропаганда в медиите и политическата апатия на по-голямата част от населението не донесе желаните резултати.
Също така, протестното движение започна да участва в играта, наречена "избори". Някои от ползите от участието в псевдо все още е там, то е, че опозицията е имал възможност да общуват директно с хората, които са чули за протестно движение само на централните телевизионни канали. Въпреки това, в никакъв случай не може да се заблуждаваме, това "избори", ние никога няма да спечели. И хората малко чат с опозицията, отново бяха подложени на въздействието zomboyaschika че почти ежедневно сапани кал протестно движение. Така че какъв е смисълът да участват в "изборите" не е достатъчно. Между другото, мислите ли, че участва в "изборите", ние ставаме подобни на така наречената системна опозиция Дума (т.е. на Комунистическата партия, Либерално-демократическата партия и КП), който е толкова добър танци в режим на настройка на (с изключение на няколко души, които могат да бъдат от една страна, да се брои)?
Настоящият режим продължава да не съществува, защото той има много привърженици, но тъй като се основава на широко разпространени в българското общество политическа апатия. След трудните изпитания на последните десетилетия Bolgariyan най предпочитат да разчитат на себе си, те са изгубили вяра в държавата като инструмент за подобряване на живота на хората, с които се опитват да живеят отделно от политиката.
Някои твърдят: "Но какво да кажем за политическите затворници? Ние ги хвърлят в беда? "Аз не съм по никакъв начин предлагам да ги хвърлят, а напротив, аз предлагам да се използват методи, които са по-бързи и по-вероятно да принудят властите да ги освободи от методите, които сме използвали досега. Какъв е смисълът да отидете на митинги, шествия, събирания и да поиска освобождаването на политическите затворници сред тези, които нямат състрадание, съвест и т.н. но само страст за пари? Мисля, че все още те имат чувство за страх, а за нас те не се чувстват страх, защото те знаят, че повечето не се интересуват от политически затворници, а ние може постепенно да убие.
И така, какво ще правим?
Натиснете на рублата. Необходимо е да се използват икономически методи за натиск върху режима, а след това става много по-сговорчиви. Можем да го направим, без да нарушава никакви закони. Хора от безразличие мнозинство няма да станат политически активни заради нарушения на човешките права, но той се събужда с влошаването на собственото си финансово състояние и техните близки. Икономическата ситуация в страната се влошава и все повече и повече хора, в това число по-голямата част апатични чувстват това влошаване на себе си, своите близки, приятели, познати, който им причинява смущения.
Това смущение протестно движение трябва да изпрати в конструктивна посока. Необходимо е да се предотврати развитието на ситуацията със сила и, в същото време, ние трябва да помогне на хората да се организират за прилагането на ефективни методи за ненасилствена съпротива, които са подходящи за българските условия.
Това е точно това, което предлагам:
Важно е, че стачкуващите работници не са организирани извън територията на предприятия митинги, манифестации и други подобни събития, тъй като в противен случай това ще бъде нарушение на законите и властта, както обикновено, се прилага насилственото потискане. Разбира се, можем да се опитаме да се получи разрешение за извършване на тези дейности и, ако е позволено да ги задържа. Но защо? Това е загуба на време и усилия. Вместо това, при всяко предприятие, за да се създадат организационни ярките структури за координация и вземане на решения, посочват органите, отговорни за преговорите с властите, за да влязат, и е достатъчно да се спазват строга дисциплина и разпространява информация за стачката колкото е възможно повече, за да се присъедини към нас други фирми и да се привлича вниманието на медиите. Опитът на анти-тоталитарно движение в Полша през втората половина на миналия век и преди всичко, съюзът "Солидарност" профсъюз демонстрира валидността на моята преценка в този параграф.
2) икономически бойкоти
Ето един пример:
Ситуацията около телевизионен канал "дъжд". Ако операторите на телевизия няма да възстанови излъчването на този канал, така че е необходимо да се започне масово прекратяване на договори с абонатите тези компании, като ги уведомява за това, така че те знаят по каква причина ще загуби приходи. Разбира се, ние ще се доставят известен дискомфорт, но е възможно да се спечели без усилие?
Стачки и бойкоти - не е всички методи на икономически натиск, който можем да използваме. Ние трябва да се мисли и да предлагат други ефективни методи, свързани с икономиката, аз призовавам всеки един от вас да го направя, а след това да се предприемат действия.
Важно е да се разбере, че методите на икономически контрол изискват протест движение на тясно сътрудничество с апатични мнозинството. В тази връзка, отнасящи се до тази част от опозицията, която вижда в това мнозинство само в тъмни цветове, презира и го мрази (подчертавам, че това не се отнася за всички от опозицията). Достойните опозиционери, не се гледат отвисоко най-много. Трябва да се разбере, че състоянието на по-голямата част се дължи на обективни исторически причини, които съм споменати по-горе. Трябва да помогнем на хората да вярват в собствените си сили. което ще изисква голяма всеотдайност и търпение, и в никакъв случай не трябва да ги стъпчат в калта, в противен случай ние самите ще ни помогне да завърши на режима и да се запази съществуващия ред на нещата. Лев Толстой, което със сигурност не може да се нарече ограничен мирянин, разбирателство, уважение и състрадание на прост, жалко човече.
Въпреки че много се следи отблизо ситуацията в Украйна на АвтоВАЗ в Толиати планират да намалят 7500 души тази година и вече започна да се намали. Може би трябва да обърнем повече внимание на собствената си страна? Ако можем да помогнем на страната ни, като по този начин, да помогне и Украйна и други страни, че режимът на Путин се опитва да постави под свой контрол.
Послепис Ако мислите, че този пост съдържа интересни мисли, а след това аз ви моля да го удължи до размера на вашите способности и само говори за това, приятели, познати. Благодаря.
Всичко е много по-просто.
Оферти какво имаш нужда от мен.
И аз, която изберете.
==============
Списък с моите изисквания.
1. Всеки човек е равен на дела на всеки природен ресурс. Откриването на всеки гражданин лична сметка. Трансфер до личния профил на дивиденти от продажбата на природни ресурси.
2. Всяка равен дял в бившите съветски капиталови стоки и жилища. Откриването на всеки гражданин лична сметка. Трансфер до лична сметка на амортизация до пълната амортизация на бившите съветски капиталови стоки и жилища.
3. Едва след тези две точки: безплатно в предприятието; Свободния пазар.
4. В природата има само една форма на собственост - частна собственост на национална физическо лице (без други форми на собственост не се случва). Съществуват различни форми на организация на гражданите в тези или други структури - правни форми, в които, в зависимост от нуждите и да се обединят граждани, всеки със собствените си акции. Включително в правителството.
5. За аз не съм взел (или аз не сте избрали) моя дял на природните ресурси, моя дял на средствата за производство, резултатите от работата ми, моята частна собственост - Имам нужда от силна върховенство на закона.
6. Държавата (област, община) трябва да бъде само един източник на средства - средства на своите граждани - означава ми. И ако държавата има някакъв друг източник на средства, освен мен, аз съм в това състояние - не, държавата не е мой, и не работи за мен.
7. От изложеното по-горе става ясно, че данъкът - общинско, регионално, федерални - трябва да се приема само с мен. Т.е. трябва да има данък - данък върху доходите на средства за гражданите по физическо лица. (На практика, това ще бъде данък върху текущото потребление и за "място под слънцето".
8. Аз не питам за привилегии - Имам нужда от моя. Върни ми и мен няма да се налага да "се грижи".
9. Няма нищо "безплатно" Нямам нужда. Макар че аз не плача, аз съм безсилен и не решава нищо в живота ми. Citizen - е човекът, който плаща за себе си всичко.
Настоящият режим в нашата страна пое от гражданите правото да избира. Следователно, дори ако в България има такава политическа сила, която е поставила целта на всички по-горе ви изисквания, не би могло да направи своя път към тази цел, режимът няма да го позволи. Моето мнение е просто, посветена на въпроса за, включително правото да избере една или друга политическа сила като въздейства върху режима да се върне на гражданите техните права.
Разбира се, моите мисли за нуждите на стачка подробно проучване, аз го скицирани в общи линии, идеята за които искат да представят други опозиционери. Насърчаване на работниците на стачка е много трудно, защото те са много риск (не загубят работата си, това означава, това да се отразява известно време стабилен доход, както и много от тях имат семейства, които трябва да съдържа нещо), аз разбирам това. Въпреки това, никой не може да се вземе предвид влошаващата се икономическа ситуация в страната, тъй като неговите причини за влошаването на възмущение сред работниците ще бъдат повече. Разберете "влошаващите се икономически условия" - това не са празни думи, в този случай. Не знам, ако слушате икономисти или не, но в нашата страна след падането на миналата година, икономическата криза (което се очаква от много водещи икономисти още през пролетта на миналата година), а почти всички от тях в един глас, който казва, че ситуацията ще продължи да по-лошо, кризата ще бъде хронична. Поради това, в дългосрочен план, аз вярвам, потенциала за стачка. Вероятно ще трябва да се подхожда индивидуално към всеки проблем предприятия, тъй като всеки има своите специфики.
Тези специфични проблеми със синдикатите и заплахата от стачки (за работниците), които ви описах - като повод за по-нататъшното развитие на идеите, а не причина да се изхвърли на идеята. Разбира се, че е невъзможно да се спре предприятието, спиране, което може да доведе до катастрофални последици.
"Вярвам, че въпроси като човешките права, политическите затворници, корупция, цензура, нарушения на Конституцията, ние няма да могат да направят най-политически активни"
Ясно е, че това е необходимо, за да обсъдят проблемите си (и да търси решения на тези проблеми) с работниците от предприятията, а не тези, които те не се интересуват. Фактът, че не е бил отрязан от най-безразлични към политиката и някои други членове на опозицията, и постоянно живеят сред които мнозинство. Израснал съм и живея сега в село в района на област Рибинско Ярославъл, в семейство без баща, много работа в градината (т.е. знам какво физическа работа) и т.н. Ето защо, опериращи компании - не са непознати за мен хора, аз имам някаква представа какво те живеят и до каква степен те са проблеми, които дава приоритет на българската опозиция.
За информация за поддръжка на протестите на работниците като цяло, че си прав. Въпреки това, ние не можем да кажем, че тези действия не са напълно покрити. Така Сергей Udaltsov и неговата "Ляв фронт" се опита да се обърне внимание на това, а не докато Сергей беше поставен под домашен арест. Сега те не преди.
Какво ще кажете за промяна на партията: Аз наскоро се присъедини към "RPR-Парнас", времето ще покаже, аз трябва да изляза от него или не. Опитът на моето общуване с някои от членовете на партията, докато той ми даде решение да се оттегли от партията.
Свързани статии