Ветераните Гари Каспаров завъртете ръцете на другия
Обединен граждански фронт Гари Каспаров, изглежда е на ръба на колапса. Във всеки случай, сериозен скандал в Санкт Петербург клон. Изненадващо, обаче, това не е нищо - лидерът на Гданск клон Олга Kurnosov активисти многократно са били обвинени в "узурпиране на властта" и други безобразия. Последната вълна от емоции се е случило, доколкото си спомням, няколко седмици преди срещата на Г-8. Тогава някои активисти Петербург във фаза на старост, обвинени в провокации.
В действителност, "провокатори" Помолихме г-жа Kurnosova много "неудобни въпроси" за дейността на клоновете и дори страшно да се мисли за пари.
От друга страна, местната политическа среща се предполага, че всички сирене -Bor избухна заради парите, които е планирано да овладеят в Санкт Петербург в случай на опозиция, посветен на срещата на Г-8. Срещата се състоя, но страстта не е отминала.
Това се доказва от прессъобщение, издадено от името на две дузини поддръжници на Каспаров. Ясно е, от това, което действително се случва в Петербург FMG и заради която първа линия обрат помежду си ръка.
Петербург организация на Обединен граждански фронт
ВЪПРОСИ И ОТГОВОРИ
Програмата е известен само на най-близкия кръг O.Kurnosovoy. За останалата част - това е загадка.
Как може да "чете" или не си член на UCF помисли? Колко членове на организацията в Санкт Петербург?
Има различни версии. Според слухове (!) В Москва, на Федералния съвет (и на Министерството на правосъдието!) O.Kurnosova подава информация за 77 членове в Санкт Петербург. Въпреки това членовете O.Kurnosovoy на организацията не могат да получат информация за себе си част от персонала на организацията. Така че не се знае точно колко зайци може да тегли O.Kurnosova от шапката си.
Какви други версии за броя?
Как може да има такова разминаване в цифрите?
Каква е причината за изключване?
O.Kurnosova и я прессекретар говори за "ужасни грехове" изключват. Въпреки това, за разбирането на читателя, този доклад е, за съжаление, ясен вкус на партия денонсирането на отминала епоха. По наше мнение, причината е, че тези хора са се опитвали да изпълнява решенията на първото общо събрание на генитално осакатяване на жени. Тяхната дейност остро не е като O.Kurnosovoy.
Какви бяха първите решения на общото събрание?
Как и кога са били направени тези решения?
И никога по никакъв начин. Всички въпроси O.Kurnosova отговориха, че "продължава да брои бюлетини, и решаване на проблеми", а досадни активисти от него, нито себе си. Член на Управителния съвет и двамата членове на гениталното осакатяване на жени, недоволната състояние на нещата, O.Kurnosova изключени от грубо нарушение на устава, както беше споменато по-горе.
Имало ли е други общи събрания в Петербург ГФС?
През май, Общото събрание се проведе по инициатива на O.Kurnosovoy, свързани с преобразуването на междурегионална организация UCF в vsebolgarskuyu. Въпреки това, не е имало кворум (присъстваха 18 души, някои от избирателите - по това време не трябва да кандидатства за членство в ГФС). Съответно, всички негови решения, включително и избор на нови ръководни органи, са нелегитимни. Легитимността сега е първата част на Областния съвет и на първия Съвет на одиторите, както и председателят на O.Kurnosova.
Те приеха провеждането на тази среща като добър знак след повече от една година, когато няма срещи не се провеждат на всички и всичко O.Kurnosova
Аз решен индивидуално и затова не се противопостави на това призна,
съществени нарушения с надеждата, че ще бъде възможно на базата на компромис
споразумения за постигане на промяна стила на ръководство към по-добро, постепенно
се премахнат най-явни нарушения. Но, за съжаление, след като Общото събрание
нищо не се промени, а когато членовете на организацията са присъствали на това
за вземанията, следван проведе с груби нарушения на устава
горните три членовете на гениталното осакатяване на жени.
След това, те разбраха, че концесиите са напълно неоправдани, че
O.Kurnosova не иска да прави никакви компромиси, за да се запазят
едноличен контрол върху организацията.
Как федералните власти FMG в конфликта в Санкт Петербург?
Разбиране на ситуацията дойде лично Каспаров, който се казва, че иска да се възстанови незаконно изключени (според наредбата, той има право на лично решение). Но нещата са там.
Едва ли, защото от техния правен статут - по-скоро O.Kurnosovoy парти за своите приятели. Разбира се, секретар O.Kurnosovoy пресата, да съобщите за легитимно общо събрание.
Можете да критикува O.Kurnosovu, но активните му публични дейности, тя спечели известна слава в Санкт Петербург?
Всъщност, точно да викат "говори" FMG "- означава" Kurnosov "!". Вярно е, че O.Kurnosova се появява редовно в срещи, умело се появи на телевизионните екрани и по вестниците. Тя трябва да се разглежда като голям принос за популяризирането на организацията. Въпреки това, светлина "kurnosovskoy Луната" е лицевата и много тъмна страна.
Какви конкретни претенции към O.Kurnosovoy?
От едната страна на везните - лична популярност O.Kurnosovoy като лица Петербург във фаза на старост. От друга страна - да не се проведе заседание на Съвета; объркване с броя; не е изпълнил решението на общото събрание; участниците често не са информирани за провеждането на улични акции, до действия, които участват членове на други организации или дори непознати; много хора, които смятат, че членовете на гениталното осакатяване на жени не могат да реализират своите дейности чрез организиране и стават противници на неговия председател. С една дума - хаос в организацията в Санкт Петербург. И цялата тази бъркотия kurnosovskaya - на фона на най-грубо нарушение на Хартата на нея. Това е проста: ако нарушите статута, е полезно да се нарушават нарушаване не може и не иска да се "направляват ситуацията", в съответствие със закона. Що се отнася до личната слава, тогава, може би, трябва да се припомни добре познат израз за кланица Чикаго: те се рециклират абсолютно всичко, но скърцането на измъчвани животни. Създадено е впечатление, че е успешно O.Kurnosova е бил приложен този компонент. "
Как ще се този конфликт, е трудно да се каже. Може би всички точки на "аз", ще бъдат разположени на намесата на Федералната служба за регистрация. Жалби, свързани с нарушения на устава, биха били достатъчни, за да се възстанови основната цел там.
Свързани статии