името на България

Karsunsky окръжен съд на област Уляновск в това число:

Съдия Asanidze EG,

при секретар Shibanova LN,

След като разгледа в открито съдебно заседание гражданско дело по исковата молба Алексеев Дмитрий Владимирович да Korzhin Сергей Александрович, Александър Петрович Ушаков освобождаването на имот от арест и изгонване от инвентаризацията,

Ответник Korzhin SA съдебното заседание не се появи, той помоли да разгледа делото в негово отсъствие, въз основа на текста на изявлението си срещу заявлението е отговаряли на изискванията на освобождаването на имот от арест няма нищо против.

Ответник Ушаков, предаде АП съдебното заседание не дойде, времето и мястото на съдебното дело е била уведомена, искането за изключване от акта на опис на иззетото имущество и повдигнете налагане на запор върху имота се признава в пълен размер.

представител Ушаков на ответника, AP - Иванов VB съдът обясни, че Ушаков, предаде АП съгласни с твърдението, че вярва, че собствеността на спорния оборудване прехвърлени по силата на договора за покупко-продажба Алексеев DV Към момента на сключване на договора Korzhin SA имаше право да се разпорежда с имуществото, беше прехвърлена на купувача. Korzhin SA дълг Ушаков, предаде АП възстановени въз основа на устно споразумение, по-голямата част от дълга да го изплати. Оспорвано оборудването износени в случай на неговата реализация от търга не изключва възможността да не изплаща цялата сума, посочена в изпълнителния лист, така че клиентът му се отказва от претенции към имота и не оспорва твърдението за Алексеев DV изисквания. Изпълнителният лист от днес изпълнение Ушаков, предаде АП които не са оттеглени от услугата съдия-изпълнител, но са готови да го оттегли, докато Korzhin SA изпълнена устно споразумение.

Представителят на ОСП Karsunsky област Уляновск Област на Федералната служба Съдия-изпълнител на региона Уляновск в съдебния процес не се появи, за времето и мястото на съдебно дело, предмет на уведомлението.

След изслушване на обясненията, които са участници в процеса, проучват материалите на гражданско дело, съдът стига до следващата.

исканията на ищеца да се изключат от инвентара и ареста на имота, позовавайки се на факта, че е добросъвестен купувач и собственик на имота въз основа на посочения по-горе договор за покупко-продажба. Съдът, въз основа на фактите по делото, стига до извода, че е невъзможно да се изпълни изискването Алексеев DV

Според част 3 144 на член на Гражданския процесуален кодекс на Република България в твърдението, направено за осигуряване на мерки остават в сила до изпълнение на съдебното решение. Композитни материали от изпълнителното производство се появяват, че искът на ЗАО търговска банка интердисциплинарен стабилизиране и развитие на "Експрес-Волга", LLC "Евънс", АД "BIN", при отчитане на които съдът е сезиран по Korzhin Estate SA удовлетворени. Вследствие на временната мярка под формата на арест остава в сила, докато изпълнението на решението на съда, тъй като изпълнителното производство срещу длъжника Korzhin SA не извършва до момента.

Въз основа на горното, като се ръководи st.st.12, 56, 194-199 КЗК RF, съдът

Претенциите Алексеев Дмитрий Vladimirovich да Korzhin Сергей Александрович, Александър Петрович Ушаков освобождаването на имот от арест и отстраняване от инвентара, за да откажат.

Решението може да се обжалва пред окръжния съд Уляновск през Karsunsky окръжен съд в срок от 10 дни.

съдия EG Asanidze

Освобождаването на имот от конфискация