Канабисът се изгаря в Мексико. В много страни, канабисът се смята за наркотици и се смята за много дълго време.
Свирепи спорове за легализирането на марихуаната, които са били тук от почти един век, като правило, са намалени до един единствен въпрос: дали канабис от други лекарства, по-различно?
По-малко го е вреда, или марихуана, всъщност, не е по-добър от хероин или някакъв синтетичен мерзостта, която докарва незабавен и постоянен пристрастяване?
По ирония на съдбата на хората, които никога не са пушили "трева", а не се преориентирали към други лекарства, казват, че цигарите и алкохола вреда е много по-голяма. И не само себе си, но и да навреди на други хора.
Това се потвърждава и от статистиката. Около 90% от така наречените вътрешни престъпления са свързани с опасната консумация на алкохол. И въпреки че, разбира се, всичко зависи от човека, прекалено много са склонни да станат малтретирано от прекомерна консумация на алкохол.
Алкохолът ние абсолютно законно.
Фактът, че алкохолиците с опита, губят не само човешката форма, но вътрешни ограничения агресия. Разбирането на собственото содомия и самоунижение води само да унижи желанието, да обидя или да победи някой друг, така да се каже, да го постави на равна нога с тях.
Резултатът - пиянски бой, размахал брадва убийство на звъна на бутилки водка и други "сексапил".
Марихуаната е същият, както многократно е доказано допринесе не само за агресивно поведение, а дори напротив, успокоява, успокоява и прави човек по-спокойно.
В допълнение, канабис не съдържа никотин. Въпреки щетите от вдишване на дим - същото, както в случая на цигари.
Въпреки това, много лекари, особено тук, в България предпочитат да се придържат към мнението, че вредата от марихуана, не по-малко, отколкото от тютюн или алкохол.
Всъщност, самият разпитвач си призна, че използва "трева", така че той се интересуваше дали пушенето на канабис върху сърдечно-съдовата система се отразява по същия начин, както и тютюн? И ако водката е по-вреден от канабис?
Характерно е, че въпросът по отношение на водката и тютюн Владимир Иванов не отговори, преминете на негативните ефекти от употребата на канабис (а именно на канабис, а не само на канабис) на мозъка и по правните въпроси.
Ние даваме отговор му в пълен размер:
"Радвам се за теб, ако се задават въпроси за вредата от употребата на канабис, тя все още не е загубена, и интелекта е наред. Въпреки това, възможността за използването му е доста ограничено безвреден.
От гледна точка на индивидуалната вреда, да - интелигентност и намаляване на паметта с времето. Има дългосрочна депресия, невъзможност да се противопостави на психологическа тежест. Най-голямата опасност е, че песента е субективно за тези промени не е възможно, и когато има срив - уви, твърде късно.
Доста дълго време, тя може да изглежда, че нищо лошо не се случи, а ако е започнало - веднага след това се хвърлят. Тъй като не е лесно, можете да бъдете сигурни, за дълго време се опитва да се въздържат от пушене на марихуана.
Издаден становище, което не води до пристрастяване канабинола (толерантност растеж) и физическо (психическо) зависимостта са, за съжаление, не е много точно, защото те са на базата на субективни данни за слабоумни пушачи.
Но тук е обхвата, за който дори не се опита да вземе един поглед. Придобиване и притежание на наркотици (kannabinolsoderzhaschih) е забранено от закона и се наказват с наказателни санкции. Важно е да не само това, но фактът, че сте редовно извършват престъпления.
Второ: Смятате ли да си сътрудничат (помощ) трафик на наркотици, като му я или парите на другите хора, и за нейното обогатяване, така че това е смелост, с участието на все повече и повече нови клиенти, предимно деца.
Отношение на тези въпроси може да ви помогне за по-точно и обективно оценяване на въздействието на употребата на канабис и, разбира се, си морално и интелектуално ниво. "
Той казва, че професионален Наркология. Чрез ръцете му вероятно премина много наркомани, така че да, на теория, не е компетентен по този въпрос.
Защо той е толкова бързо премина към въпроса за наказателната отговорност за притежание на наркотици?
Юрий Шевченко, министър на здравеопазването на Република България.
Всичко това не е направено с цел да се скрие на проблема; това не е популистки мерки е необходимо да се избере по-малкото зло.
Премахва необходимостта да прекарват време и енергия на пушачите на трева, полицията може (и ще бъдат задължени да) прекарат този път да се бори с хероин, кокаин и други отровата, много по-страшна, отколкото дори алкохол, цигари и канабис.
Едва ли служители в агенцията в областта на правоприлагането във Великобритания се измислили, че това е така. Като се има предвид британския консерватизъм и поради влиянието на традицията, можем да кажем с увереност, че това решение е било предшествано от дълги и трудни консултации с експерти в различни области, включително, разбира се, Наркология.
"Потреблението на наркотични или психотропни вещества, без лекарско предписание, с изключение на случаите, предвидени в част 2 от член 20.20 и член 20.22 на този кодекс - води до налагане на административно наказание глоба в размер от пет до десет пъти над минималната или административен арест за срок до петнадесет дни" ,
Защо това е популизъм? Първо се подава опростяване на проблема с наркоманията, казва той, това не е от значение, и вино. А освен това, е добре известно, че в нашата страна на полицията, за съжаление, принуден да извърши план за решаване на престъпления: на месец трябва да бъде разкрита толкова много кражби, толкова много убийства и толкова много нарушения, свързани с наркотици.
С този код между търговци, които не употребяват наркотици, и следователно са двойно подли убийци, и kuritelyami марихуана официално разлика изчезва.
Достатъчно, за да ги хване с плитчина, а полицаят ще запише разкриване на престъпления, свързани с наркотици.
Следователно, в който и да е служител по сигурността просто не се задържа малко стимули наистина да се бори срещу трафика на наркотици. Rastamanov две или хипи kosyachkom хванат - че вие и откриване е.
Разбира се, това е много опростена схема, както и че не е необходимо да се каже, че само тези, които работят в органите на реда, за които отчитане е по-важно от реалния борбата срещу престъпността.
В допълнение, ние дадем отговор на един и същ Владимир Иванов по въпроса за криминализиране на употребата на наркотици:
"Това е реалността. За факта на употребата на наркотици, както е записано за първи път, ще бъде въведена на административната отговорност под формата на по-тежко наказание.
Повторното задържане упоен бъде вменено наказателна отговорност, не защото използването на лекарството, както и за помагачество трафик на наркотици под формата на прехвърляне на пари за лекарството.
Данни за извършено престъпление, ще бъде наричано факт потвърждава и от лекарства. "
Както може да се види, за български zdravo- и правоприлагането по-лесно и по-приемливо изглежда наказателен път; да се разграничи и отдели марихуаната към хероина, например, за тях е напълно излишни проблеми. Този въпрос отдавна установени принципи и възгледи.
Те могат да кажат - и да каже - на противниците на този подход?
Първо, марихуана не съдържа никотин. За разлика от алкохол, агресивно поведение "трева" не провокира. Вредно влияние върху умствените процеси, също е под въпрос.
Бойци за легализирането на канабиса понякога като устойчиви, както и техните опоненти.
На второ място, няма физическа зависимост, в контраст, отново, никотин и алкохол, да се откаже от това, ако е бил създаден, навикът, че е изключително трудно.
Това може да се формира от психологическа нужда да пушат някои "Kosyachkov" на ден. И след това, не всички и не винаги.
В третата, докато официално марихуана е наркотично търговия на наркотици, ще го продължи, и тези пари всъщност ще тече в джобовете на наркодилъри.
Вредата от нея е по-малък в сравнение с други наркотични вещества, така че ако това е било разрешено, наркомафията, може да загуби един огромен източник на приходи. Този аргумент, за съжаление, изглежда доста спорно: нищо не пречи на една и съща наркотици мафията да продаде "трева" за същите пари, но това е напълно законно.
Четвърто, да речем привържениците на легализирането на канабиса, марихуана има лечебни свойства - и това е вярно. Например, през пролетта стана известно, че марихуана прави възможно да се улесни симптомите на синдром на Турет - сериозно неврологично разстройство, характеризиращо се с неволеви тикове, потрепвания, гримаси и клетва.
Освен това, стана известно, че някои вещества, съдържащи се в марихуаната, позволяват да се излекува от хронични фобии и болезнени спомени, въпреки че пушенето "трева" няма да помогне тук.
Повечето от тези аргументи се подлага на официалната медицина големият въпрос, а дори и опровергава. Е, поне официалните застъпниците му често са хвърлени в битка, така яростно, че идва на ум неволно кръстоносни походи Харолд Enslindzhera срещу марихуана и джаз.
Единствената разлика е, че Enslindzher твърди, че марихуаната предизвиква агресия, а сега противниците на канабис настояват, че това е "скок" или "врата" към по-тежки наркотици: казват, че 60% от тези, които използват марихуана, хероин и преминали към други подобни лекарства.
Краставица - също е трамплин към наркотиците?
Много подходящо казва по този повод един от читателите мембрани: "Ако, според непримиримите бойци, 80% от" наркомани "(закачен на хероин и опиати, че е истинският лекарството) са опитвали канабис преди, той наистина краставици преглътна почти всичко. Това не е ли пряко доказателство за опасността от краставици? "
Основното нещо, което трябва да се разбере, че въпросът за легализирането на марихуаната - това е въпрос не само практични, но и идеологически. И ние не трябва да мислим, че само българските власти все още вярват, че марихуаната е по-добър от хероин.
В САЩ, когато е станало известно на инициативата на Великобритания и Канада на легализирането на канабиса, сред борците с наркотици, също е нараснал паника. И аргументът е винаги един и същ: днес започваме ширещата се наркомания коноп.
Само защото марихуана е официално счита за наркотици. И, както изглежда, в много страни ще се разглежда като такова от много дълго време. И как тя се употребява наркотици - това е добре известно.