Какво става, ако записът на разпита фалшифицирани

Какво става, ако записът на разпита фалшифицирани?

Отговорите Бар (4)

Следовател копира в компютърния архив на разпита на жертвата и копирания текст се вмъква изцяло в "свидетел на обвинението" доклад за разпит.
Игор

Има причина, че "фалшив" свидетел и просто подписаха протокол за разпит, той е съпруг на жертвата
Игор

Близки роднини, включително съпрузи, не са лишени от правото да свидетелства по наказателни дела.

Всяко разследване трябва да бъдат предприети, за да се докаже, че протоколът за свидетел фалшифицирани
Игор

Конфронтацията с обвиняемите и другите свидетели doazav фалш на показанията му.

Идеята не е лоша, но какво да се даде: следователят да се обясни тази техническа грешка. Но дори и да приемем доклада за разпит недопустими доказателства, това няма да помогне. Същият свидетел дава устни доказателства в съдебни производства.

Най-важното нещо - текст следовател дословно копие на компютър протоколи
Игор

Това не е изненада съдията. Доста често срещана практика за лица, свързани с наказателното производство.

И какво? Какво фалшификация? Това е стандартната край разпита.

нужда от професионална преценка, че думите на свидетел в доклада не принадлежат на него и съпругата му.
Игор

Не е необходимо. И без езикова експертиза е видно, че текстът е копиран. Опитайте се да "изтръгне" на въпроса на свидетеля в съда, за да докаже неистинността на показанията му. Опровергаем техните показания на други свидетели.

Текст разпит маловажно, тъй като основният свидетел pkazaniya се дава в съда. Там той и "натискане" на съдията постави под въпрос достоверността на показанията на лъжесвидетели.

Въпроси към адвокат?

Ще добавя още, че имаме не само на следователите, които участват в копиране и поставяне. Не веднъж съм виждал изречения, които имат едни и същи правописни и пунктуационни грешки, както и че в обвинителния акт. Съдията получава текста на обвинителния акт от изследователя в електронна форма, и прави цяло изречение фрагменти без корекции.

Изясняване на клиента

Иля Y.! Вие сте абсолютно прав, че трябва да ги натиснете в съда. Но.

"Текстът на стенограмата маловажно, тъй като основният свидетел дава показания лично в съда. Там той и" тласък "на съдията постави под въпрос достоверността на показанията на лъжесвидетели"

И ако "прокуратурата свидетели" - служители на една и съща полицейско управление, че съдът заяви, че през последните 2 години, те имат много общо и не си спомня нищо, а с молба да обявим "удобно показанията, дадени по време на разследването"?

съдията ще обяви резултата и постави в основата на присъдата, дори ако обектът на съобщаването му? Как тогава да бъдем и какво да натиснете?

Ясно е, че следователят в конфликт "необходими доказателства" за делото, а в протокола и им даде да подпише лъжесвидетели.

Игор, в този случай е необходимо да се съгласуват и да се спре делото за помирение. В противен случай няма да има осъдителна присъда. Nerravosudnye и неоправдани изречения в страната ни не са рядкост.

Изясняване на клиента

Помирението е невъзможно чл. 116 Част 2 от Наказателния кодекс. Установено е, в съда, че основната идентификация на протокол фалшифицирани от запитването, Великобритания вече е подал наказателно дело, с изключение на показанията на жертвата и нейният съпруг "лъжесвидетели" и полицията няма доказателства. Имам алиби, той е бил на друго място.

Той пише в хода на разследването на следовател на жалби и главите на своите оперативни програми подлежат на дисциплинарни мерки, така че те фалшифицирани доказателства. Възможно ли е да ги привлекат за незаконно наказателно преследване?

Установено е, в съда, че основната идентификация на протокол фалшифицирани от запитването, Великобритания вече е подал наказателно дело,
Игор

Но това е много по-интересно.

Имам алиби, той е бил на друго място.
Игор

Ако алибито е доказано, то следва, че свидетелите са неверни. И те ще бъдат обект на наказателно преследване за лъжесвидетелстване. Във връзка с определянето на фалшификация протокол - е съвсем реална!

Възможно ли е да ги привлекат за незаконно наказателно преследване?
Игор

Докаже неистинността на показанията на свидетели, като се сравняват с други доказателства - е правилният начин. А за копиране и поставяне в регистрите - не е престъпление. И дори не е процесуално нарушение.