От една страна, това е хубаво да се знае, че обществото не става мълчи, и повдигна въпроса за човечеството козметична компания по отношение на животните, на това ниво. Но, от друга страна, той прилича на изпълнение нискобюджетен в името на успокояване на общественото съзнание. Фактът, че тази съставка вече няма да се използва в грим, руска марка, не означава, че земеделските стопанства по света са затворени, а стотици хиляди елени освободен. pantokrina производство - една индустрия с огромни размери, че няма да се откаже само защото от печалбата в името на опазването на околната среда.
Въпреки популяризирането на устойчив начин на живот и отказ от много марки на опити с животни, милиони животни все още умират всяка година в процес на тестване YETİK интериорна декорация, хигиената и други аксесоари за бита, които са по рафтовете в магазините.
Така например, в Китай, в съответствие със закона, всички козметични продукти, се изисква да бъдат тествани върху животни преди това ще бъде разрешено да се продават на нейна територия. Поради това някои от марките, от една страна, са заявили публично, че са против тестването върху животни и никога не би направил, но тъй като продуктите им са в търсенето на най-печелившия пазар за тях е необходима стъпка. Освен това, те автоматично се в черния списък на интернет страницата на Peta.
Много компании оправдават опитите върху животни, които неизпитани продукти могат да предизвикат увреждане на човешкото здраве. През изминалата година, от шампоан Уен Грижа за косата, разработен звездна стилист Чаз Дийн, плешив единайсетгодини момиче Елиана Лорънс, а компанията получи още 21000 оплаквания от клиенти. Чаз не проведе тестове върху животни в името на имиджа на шампоана й, и докато Ню Йорк Таймс не вдигна шум, този инструмент може лесно да бъде закупен в САЩ супермаркети. По този начин, преследването на търсенето на пазара в етиката на себе си в някои случаи се превръща в пренебрегване етика.
Също така трябва да се помни, че заветната марка "био" на крем или серум - не е доказателство, че продуктът е екологично чист и е произведен по хуманен начин. Между другото, докато в Русия не е юридически наказуемо, ако козметична марка направи опаковката на продуктите си, маркирани като "био" за маркетингови цели, те не са. Но най-важните купувачи самия стикер, а не това, което в глоба формат печат е в списъка. И дори повече единици изследвани допълнителна информация за всеки компонент в интернет.
Засяга адаптирането на процеса на производство на компанията Натура Siberica и говори за това в медиите и социалните мрежи - това е една малка стъпка. За съществени промени ще доведат разработването на нови технологии, за да бъде в състояние да синтезира нови ефективни формули в козметиката, както и повишаване на нивото на производството и контрола върху съставките. Не е известно какво е вярна и какви козметични марки се появи утре, но е важно да се разбере, че забележката «еко" или "био» все още за това, което не говори.
статии
Свързани статии