ПредишенСледващото

Както е известно, мащабни промени в Гражданския процесуален кодекс на България са варили дълго време. Вече няколко години по проектите на документи е работил уважаваните работни групи с участието на теоретици и практици на най-високо ниво, не по-малко от времето, когато те изведе своите произведения под общ знаменател.

Подарък под коледната елха

Въпреки това, по-нататъшно случай е в застой. Държавната дума, така чувствителни към сметките, въведени от изпълнителната власт, а след това в продължение на месеци не може да се пристъпи към второ четене. Поглед отвън-навътре, стана ясно, че все още има много капани и "Булдог бори под килима" продължава.

Това се посочва, че това все още е сравнително малка част от измененията, свързани с първата част от Гражданския процесуален кодекс, най-малко 3 на законопроекта в очакване на разглеждане в близко бъдеще.

Основните принципи на гражданското право изяснени

На първо място, разбира се, той обръща внимание на факта, че промените вече са започнали с първата статия от Гражданския процесуален кодекс - ". Основните принципи на гражданското право"

Например, в една статия са добавени две важни точки:

"3. При създаване, прилагане и защита на гражданските права и гражданските задължения, участниците граждански отношения трябва да действат добросъвестно.

4. Никой няма право да се възползва от незаконно или непочтено им поведение. "

Изглежда, че значението на тази добавка не може да се надценява. Като се има предвид честото неяснотата и neprorabotannosti действащия закон, и трябва да бъда честен, на българския манталитет, според който страните са винаги се опитва да намери начин да заобиколи закона и да надхитри втора страна на добро правило за вяра дава в ръцете на съда е много мощно оръжие (което, обаче, те постепенно използвана в миналото).

Обаче ние трябва незабавно да направите резервация - оръжие с две остриета. Когато предубедени тълкуване е понятие "каучук" като "добра воля" може да направи много неприятности. Що се отнася до реално можем да очакваме от съдилищата е предубеден интерпретация - всеки решава за себе си. Въпреки това, ние можем да бъдем оптимисти само.

Но ако точката за добросъвестно по някакъв начин, използван в миналото, правила за недопустимостта на възползва от незаконно или непочтено поведение е пълен роман. Все още можете да предложа само къде точно тази норма ще се използва по-активно - с възстановяване на щети, ако по това дали неоснователно обогатяване на изчисленията, в спорове за това дали недействителността на сделки. Изглежда, че тя е навсякъде еднакво добре в правилните ръце може да бъде много полезен. Основните забележителности са на стойност чака обяснение от висшите съдилища или решения в отделните случаи.

Бизнес оборот не е по-

Нова идея на законодателя става все по-широко разпространен обичай като източник на правото.

Както знаете, по-рано в статията 5 от Гражданския процесуален кодекс на България се споменава само "бизнес обичай", съответно, само в сферата на "предприемаческа дейност" и да го разпространява.

Очевидно е, че създателите на проекта са решили да се започне от факта, че повечето от предметите на оборота предприемаческа дейност, която не се занимава в същото време митническите липсват и там.

Така че сега в основния текст на член 5 гласи, както следва:

"Custom преобладаващи признат и широко се използва във всяка област на бизнес или други дейности. Не е предвидена в закона правило за поведение, независимо от това дали тя се записва във всеки документ."

По същия начин, позоваване на бизнес оборот и отстранен от другите алинеи на този член.

Веднага достатъчно силно, за да излезе с един пример за обичай, който съответства на новия език, но това е напълно възможно да се предположи, в областта, например, отношенията, свързани с прехвърлянето на апартаменти за ползване от друг гражданин или всякакви безвъзмездни сделки (заеми, без съхранение). Така, че тази промяна също изглежда да е доста изгодно. Единственото нещо, което разстрои - защото на много смисъла на нормата не трябва да очакваме нея тълкуване на Върховния арбитражен съд, защото неговата загриженост е точно предприемаческите нагласи. Въпреки това, има възможност да се получи забулено тълкуване, съдът ще проведе границата между бизнеса и друг обичай.

Абонирайте се за нашия канал Телеграма

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!