Здравейте, ако договорът не е с един-единствен доставчик, той ще бъде отговорен в съответствие с член 7.30 от Административнопроцесуалния кодекс
1. Нарушение от длъжностно лице на клиента, служителят на упълномощения орган, упълномощен служител на институцията, специализирана организация по отношение на поставянето на единна информационна система в областта на обществените поръчки на стоки, строителство и услуги за държавни и общински нужди (по-нататък - на Единната информационна система в областта на обществените поръчки), информация и документи, поставянето на които е предвидено от законодателството на Република България по договорната система в поръчката, с нежна, търг, с изключение на SLE AEB, предвидена в параграфи 1.2 и 1.3 от настоящия член, не повече от два работни дни - за налагане на административни глоби на длъжностни лица в размер на пет хиляди рубли; за юридически лица - петнадесет хиляди рубли.
1.1. Нарушение от длъжностно лице на клиента, служителят на упълномощения орган или упълномощено институция, специализирана организация условията на разположение в единна информационна система в областта на информационните поръчки и документи, поставянето на която се предоставя на българското законодателство по договор система на поръчката, с нежна, търг, с изключение на случаи, предвидени в точки 1.2 и 1.3 от настоящия член, повече от два работни дни - наказват с административна глоба във възход zhnostnyh лица в размер на тридесет хиляди рубли; за юридически лица - сто хиляди.
Най-добре ще подпише договор като че услугата все още трябва да бъде предоставена, тъй като договорът "се оказа в последствие", не е възможно да се проведе процедура за конкурентен поръчки.
Въпроси към адвокат?
Добър ден. Позицията на Министерството на икономическото развитие е както следва:
Въпреки това, в този случай става дума за договор след края на работното място. Що се отнася до сключването на договор в рамките на предоставянето на услуги, а след това може би ще може да помогне следния отговор
Но въпросът тук е около единственият доставчик. От въпроса ви не става ясно дали това е така във вашия случай. Ако не, отговорността идва в определен колега нормално.
Изясняване на клиента
Да, ние говорим за ed.postavschike - страна на доставчиците, които се заразяват орално не е изпълнено, за да се сведе до минимум "загуба" от управителя на договор, по-добре е да изберете нарушение на Общите условия на разположение на графика, както и уведомяване или договор "се оказа в последствие", т.е. например гости-. да го удължи до правоотношения, породени преди датата на сключване, като се има предвид, че промяната на доставчик на топлинна енергия официално стана известно, че на клиента в рамките на няколко дни, за да се промени датата?
по-добре е да изберете нарушение на Общите условия на разположение на графика, както и уведомяване или договор "се оказа в последствие", т.е. да го удължи до правоотношения, породени преди датата на сключване?
Мария
Това не е достатъчно за него да се предварително договор плащане е направено въз основа на фактури?
Изясняване на клиента
Да, той се нуждае от подписан договор! с точната сума и условията на плащане
Да, той се нуждае от подписан договор! с точната сума и условията на плащане
Мария
В този случай, аз щях да удължи договора по-рано период и трябва - в съответствие с изложената в момента на подписване на сметките на договора.
Изясняване на клиента
И някои от тях може да е наказание? Наказанието за периода на договора, в съответствие с член 7.32 от p3 Административнопроцесуалния кодекс? или изобщо, признаването на сделката се преструваше?
Струва ми се, че част 3 на чл. 7.32 е все още някои други въпрос касае. Това е, когато в грешното време изпратен проект на договор.
Ами, тъй като той самият орган поръчки потвърждава възможността за работа по фактури (дори и само на доставчика), а след това по мое мнение няма да има никакви нарушения.
Вие търсите отговор?
Задайте адвокат по-лесно!
Попитайте нашите адвокати - това е много по-бързо, отколкото търсенето на решение.