ПредишенСледващото

Какво е учението на замъка

Редовно чувам хората да правят изявления относно Castle доктрина в Съединените щати, за да го меко казано, не отговарят на действителността. Обикновено, това се дължи на липсата на информация за Castle Учение, или поради намери тази информация предубедени източници.

Понякога - това е откровена лъжа (от много пристрастни източници). Така че, тук е малък обзор по темата за какво става дума.

Castle Учение се превежда като "къщата ми - моята крепост", въпреки че това се отнася не само до къщата, но и да си кола, човек и т.н. Тя е подредена в различни държави по различни начини. В някои държави това се нарича в някои - има някои или на всички нейни елементи, но без такова име.

Castle Теория елементи са както следва:

1. Застанете земята ви - това понятие означава, че нападение срещу вас на място, където можете да законно пребиваване (ако сте там незаконно, тогава вие сами са извършване на престъпление, а тази разпоредба не се отнася за вас.

Напротив, вие сте отговорни за това, което се случва в резултат можете да намерите там), че не е нужно да се опита да се оттегли или да избяга, и се използва само сила, когато това е невъзможно.

Т.е. Когато атакува, можете да отвърне на удара, вместо да мине през формално танц: "Мога ли да се размине няма време да предупреди два пъти, заснет трета топола надясно и тръгна към католическата стил, хмел на левия крак, а след това можете да се защитават?" ,

Естествено, никой няма да се забрани да направите всичко това, ако желаят това. Но на вас се изисква.

2. Intruder виновност (вина атакува / нахлулия) - като правило, използването на сила, включително и смъртоносна, са разрешени при условие, че рискът от смърт или тежка телесна повреда на вас или някой друг (стандартът е ", когато адекватен човек в позицията си да се чувствам заплаха за живота или здравето ").

В някои държави, като енергия може да се използва и в областта на защитата на собствеността, но това е отделен въпрос, както и за учението на замъка все още няма отношения.

Проблемът с това е, че от защитата, в този случай, трябва да бъде психолог ( "като че нападателят е наистина ще ме убие или да ми причини тежка телесна повреда?"), Експерт по самозащита, напълно контролира ситуацията във всеки един момент ( "и тук в този момент той е имал намерение да, и може да се защитават сами, или се налага да чакате още? "). И това въпреки неочаквано се атакува и често силата на няколко секунди (или по-малко) по отношение на реакцията и оценка на ситуацията.

принцип нарушител виновност казва, че фактът, че нападателят атаките вас, означава, че сте един рационален страх за живота или здравето им (човек си атаки и не сте гений психолог, за да се определи дали това е само pougrozhat няколко секунди и мушкам с пръст, и ще бие до смърт и убийство.

И ако го сега и не възнамеряват да го направят, няма гаранция, че той няма да се реши да го направи за няколко секунди. Той вече е атакуван, т.е. вече се показва, а не с най-добрата ръка).

Това не означава, че сте премахнали вината, че фактите по делото не са, това просто означава, че не е нужно да се докаже, че сте били в техните права, както и че държавата, ако тя се съмнява, това трябва да се докаже противното. Т.е. на презумпцията за невиновност. А отговорността за нападението - на извършителя.

В тази концепция има едно "но" - не е приложим в случаите, когато, например, твърди, нахлуващ има право или причината да бъде там, където твърдите, той нахлува. Например, ако член на семейството, приятел, добър приятел, икономка и др В тази ситуация може да отиде и в двете посоки, в зависимост от обстоятелствата по случая.

3. освобождаване от гражданско дело (имунитет от гражданската действие) - Тази концепция се казва, че ако нападнат, можете са се отклонили и са открити вашите действия са в нарушение на закона, не може да бъде съден в граждански съд.

В противен случай често се (и се оказва, че ако това не е), че нарушителят атакуван за действията си имам своите действия са счетени за основателни, но сега той (или неговите роднини), които съдят в граждански съд, където се излива крокодилски сълзи за какво е нещастен, беден, но вие сте богат човек, той отпадна от коловоз, той вече не може да работи, и т.н. А журито може да му присъди обезщетение.

Такъв случай, например, и бях. Бях нападнат на паркинга крадеца с нож, нелегален имигрант от Мексико. Аз не го забележите, по това време, така реагира късно и счупи ръката си. След това, той ми се опита в граждански съд, като каза, че заради това сега той е на няколко месеца, няма да могат да работят (да, рамото на нож е счупен.).

За щастие, съдията се появи адекватно (което е в Калифорния - рядкост) и изхвърлиха делото на предварителното заседание. Но той не можеше да се хвърлят. И дори в този случай, $ 5000 хонорар за адвокат платен аз. Събирай незаконна - тя е безполезна. Т.е. Не само, че страдате от атака, след това можете да страдат и финансово от един и същ нападател. Имунитет срещу гражданското дело е забранено.

Нека сега разгледаме как става това на практика.

За първия пример, нека да Калифорния, където има избирани в земята ви, нарушител виновност - основно там, имунитет от гражданско дело - не.

Вие сте като у дома си, можете разбойник паузи. Ти извади пистолет и кажи му избухна. Той не е зареди, но напротив, отива до вас и ще ви го убие.

вие или вашите съседи (чуха изстрела) се обади в полицията, тя идва, прави оценка на положението, изследващи мястото на престъплението, както и, в този случай са, има вероятност да се каже, че предварително - всичко е чисто. Това не означава, че разследването е приключило, но причината да представят всякакви такси, които имат.

Ако в резултат на продължаващото разследване, те ще дойдат до извода, че не всичко е толкова розова, а вие сте виновни (и те смятат, че това може да бъде доказано) - случаят да бъде отнесен до прокуратурата, и той решава да образува вече срещу вас наказателно дело или не (в в зависимост от това колко много наистина, по негово мнение, да докаже това. като се има предвид, че той трябва да докаже, че не сте само защитата). Ако не - с престъпния част е приключила.

Но. тогава най-вероятно ще получи призовка в граждански съд. Когато роднините на нарушителя ще иск в съда, и по телевизията, че престъпникът е, всъщност, е добър човек, но това ще се промени живота ви към по-добро (не гледай, че има справка за съдимост е по-дълъг от вашата теза работа. Те казват, казах ти - той щеше да промени живота към по-добро), и като цяло, вие се качи в къщата по пътя към колеж, пари за книги не са достатъчни !.

И като цяло, според тяхната информация, има ли си сам примамен да убие. Защо? Ами, защото вие - расист, разбира се. Или може би дори някои изопачат, който ви познава. И сега те са без него зле, толкова зле. А той беше толкова добро момче.

Най-вероятно те ще отхвърли твърдението, (но може - и не го прави), но тя ще бъде на стойност много пари. Кой събира от тях ще бъде трудно, ако не и невъзможно.

Вземете още един пример. Например, Флорида, където има 3-те елемента в пълна сила.

Вървиш по улицата и се придържате към разбойника с нож. Ти извади пистолет, той започва да бяга от вас, а вие, като адреналин, стреляли по него и да падне. Той почина. Полицията пристигат започват разследване и открива, че входните куршум дупки в него - в гърба.

Разумно да се предположи, че той е назад към вас едва ли нападнат, полицията ви арестува: вече сте застрелян, когато е имало никаква опасност за вас, извършителят избягал. Сега вие / вашият адвокат трябва да докаже, че е достатъчна причина да се стреля сте имали.

Така например, на извършителя създава непосредствена (не потенциал и непосредствен) опасност за околните. Например, бяга от вас, на извършителя се опита да вземе някой заложник / направи човешки щит. Ако го направите - вие сте късметлия, вие сте във Флорида, и по граждански съдия не може да: самоотбрана са признати от закона.

Въпреки, че парите за защита, които вече са загубили достатъчно (разбира се, ако не се даде на държавния прокурор, бедност и след това -. За загубеното време - пари, също), но тя излезе от убеждение. Ако не можете да - очаквайте повече и граждански иск.

Както можете да видите, на базата на замъка Учение - презумпцията за невинност и мъдрост. Това, разбира се, тъжно е, че ние трябва да се приемат закони, според които, и така, на теория, е в основата на закон (например, на презумпцията за невинност). Но. за Темпора :)

Castle доктрина, в една или друга форма и с различен набор от елементи, които съществуват в повечето американски щати, с някои от тях, не е особено изненадващо, с изключение на това: в окръг Колумбия, Ню Йорк (щат и най-вече в града), Ню Джърси има такова нещо като "задължение да се оттеглят".

"Задължение да се оттеглят" от което трябва да се оттеглят / бягство, ако са застрашени, в противен случай ще трябва да докажете, че не съм имал възможност да избяга, без да представляват сериозен риск за здравето или живота.

В Масачузетс - избирани в земята ви може да се използва само като положително отбраната. Т.е. презумпцията за невиновност, в този случай, не, вие трябва да докажете, че сте се страхува за живота си / здраве, и това беше адекватна грижа. Но задължението да се оттеглят в AI от двамата. В Минесота, няма задължение да се оттегли, но е имало случаи, в които съдилищата са решили, че това е задължение на защитата.

Самозащита - тя винаги е стрес, и по време, и след това.

Целта Castle Учение - уверете се, имаше криминално, а не жертва на атаката си.

Оповестяват клона 17

На втория и допълнителни снимки куршуми са със следи от сажди, така че след като първият е по-добре да се направи във въздуха.

Разкрива клон 3

Не винаги почисти оръжието след преминаване към стрелбището

Разкрийте клон 1

Дори и като се вземе предвид факта, че пистолетът е бил без шушулките, последователността на снимки, за да се окаже много трудно. Придирчиви към фактите и педантичен sledaki и експертите са само в серията. Трябва да се разбере, че хиляди такива убийства в самозащита, да споделят postradavshih- тълпа на лъва, за които никой, дори и най-близките, няма да искат да се поберат в и дори по-скъпо да се извърши разследването.)

Разкрийте клон 0

не е посочено друго) Но в ситуация, в която си самозащита е оправдано и това се вижда "невъоръжено око" и роднини на изстрел не изисква независими rassledovaniya- ченгета не ще се фокусира върху детайлите.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!