Следваща ще се опитам да дам своя дефиниция за примитивизъм.
Примитивизъм - е да следвате този начин на живот, което е в противоречие с развитието на технологията, резултатите от нея отчуждаване и много от промените, предизвикани от това.
Технологията се определя като инструмент на базата на разделението на труда. това е, както на производството и използването на инструменти, които са се превърнали в доста сложен, което доведе до необходимостта от специализация, което предполага и разделяне, и е възможно разслоение сред хората в общността, заедно с появата на упорита работа под формата на специализирани повтарящи се задачи.
ОБЩА технологично развитие по различен начин са определени, но въпросът все още остава отворен. Най-добре познат работата по темата, написана от Джон Zerzanom, който повдигна въпроса за символичен култура и проявленията му в брой, език, религия и ритуал. Лошо разбират в анархист среда, в която за първи път се появи, тези проучвания са особено важни с оглед на техния дедуктивно стойност в развитието на ново разбиране и намиране на решения.
Може би най-простият разбирането на примитивизъм ще я определят като решетка на насрещно напрежение. Примитивизъм - като цяло, този режим на контра-сила с влиянието на технологичния прогрес. Като се вземе предвид комплексния характер на технологичното развитие, примитивен може да бъде само човек-ориентирани [1] отговор на технологията, която се основава на съвсем различно, не е подходящ за своите принципи.
Факторите, които обясняват необходимостта от примитивизъм, много, сред които:
разбиране, че някои общества в нашата история и в праисторически времена добри от нашите много отношения. Най-съществените примери са относително свободно общество номадски ловци-събирачи, е много различен от съвременното индустриално общество с широко разпространената работа на мощност.
осъзнаване на разрушаването на околната среда, което е необходимо едновременното на техническия прогрес.
опасения за прогнозите на технологичния напредък, направени от Kurzweil, Moravesom и други [2]. описващ неизбежна появата на генното инженерство, нанотехнологии, както и специфични системи на изкуствен интелект, които могат да бъдат подложени на биологичните човешки икономическите и екологичните натиск, че нашите видове, които не могат да бъдат в състояние да издържат.
В действителност, признаването на потенциалната стойност на примитивизъм може да бъде резултат от всяко отклонение, без значение колко малък може да се окаже, от технологично детерминирана перспектива. отклонение, което е почти глобално в нашето общество, въпреки неговата голяма вяра в технологичния прогрес.
Примитивизъм днес е нова тенденция, особено като се има предвид всеобхватността на неговите цели. В контекста на едно отворено общество, примитивизъм успех изисква очевидно превъзходство примитивист подход, в сравнение с този процес, почти всяка област, която в крайна сметка придружава човешкото благополучие. Всички останали, с изключение на посочените по-горе въпроси, може да доведе до синтеза на Примитивисткият и технологични подходи в нашето общество, но не и за изместването на втората първия.
За разлика от много разбиране за модерен примитивизъм, основният проблем за представителство на първо място неполитическа, но в повечето случаи на технологичния проблем. [3] И, за разлика от повечето мислене в политическата теория, да се насърчи примитивист проекта изисква примери за проблеми, че разбира и е в състояние да реши (например за повишаване на информираността на качеството на здравните), което често може да служи лични интереси или дори неговото широко асимилация в нашето общество. За хората, примитивизъм като сфера на обучение, той съдържа обещание за много по-голямо удоволствие за търсене, отколкото изучаването на повечето политически философии. Възможността за извършване на това обещание ще бъде от решаващо значение в случая с успех в първобитното общество.
Той ли е по пътя си примитивизъм най-благоприятни за съществуването на човечеството? На този въпрос никой не може да отговори. Ще следваме пътя на примитивизъм, технологии, или синтез на тези в двете посоки, че е време да се мисли за бъдещето. Сега е важно за развитието на много начини за подобряване на състоянието на човека, както и в разширяването на тези пътища можем да намерим пътя към възможно най-добрия начин на живот.
[1] Deep Екология (Deep Green Resistance) и други подобни радикално движение на околната среда, до голяма степен се застъпват за края на индустриалното общество като жертвено действие, произтичащи от осъзнаването на замърсяването на околната среда, причинени от технологията. Малцина ще намерите тези аргументи са неоспорими.
[3] За съжаление, примитивизъм, в степен на пациента, се разглежда като политическа гледна точка, докато почти всички на проекта е извън сферата на определени политически решения.