И да пиша за посоката на цялото първо ние трябва да разберем естеството на това явление.
И така, какво е най-новото време?
По-лесно да се започне с това, явлението не е така.
New Age - не е наука, а не традиция, а не себе си система, а не религия.
Макар да звучи като заядлив, нали? Но не бързайте с изводите: в тези "не" скрит добър потенциал. И да го намери, нека да се справи последователно.
1. Не наука.
Мисля, че всичко е ясно, и по-специално е необходимо подобрение.
2. Не традиция.
New Age е твърде млад, за да за него може да се каже ", това се проверява в продължение на векове", той беше стар тогава нищо: най-малко 100 години. Но будизмът е бил някога система на новородените.
И благодарение на факта, че Ню Ейдж не е нито традиция, нито религия, той има много голямо предимство: тя не е в противоречие с всяка традиция, нито една религия, няма систематична овластяване. Вие може да бъде едновременно New Агер и умерена християнин (особено след като Ню Ейдж е направил много неща, взети от християнството). Да, всеки ortodogsalny свещеник за това ще бъде силно критикуван, но с TZ човешкото Ню Ейдж и християнството в главата му перфектно съжителстват.
Или да е нов гага и умерена будистите.
Едно лице може да бъде едновременно New Агер и йоги.
Освен това, едно лице може да бъде New Агер, умерен християнски, будистки и малко йоги и в същото време!
Но без Новата епоха е комбинация от неустойчива.
И мисля, че това е добре за Ню Ейдж (макар и не много добре с TZ християнство, будизъм и йога в най-чистата му форма).
Точно както аз виждам добър потенциал за развитие на нова епоха. Но младият феномен просто обречен на развитие (ако се не щеше да умре)
Ако Новата епоха не е това и онова, тогава какво е?
Честно казано, аз съм доста отдавна търсят отговора на този въпрос. Варианти на "божествено откровение", "тюрлюгювеч на различни глупави неща" и "шега Голям присмехулно" Аз отпаднали, и имаше само една работна хипотеза, че добре обяснява всичко, и по този начин дава възможност за много конструктивен ", въпреки че" (от които обещах да напиша по-късно).
Аз няма да заобикалки:
New Age - е система от вярвания.
Освен това, тя е уникална, структуриран и обемна система от вярвания, че има шанс да се предварително да се развие в пълноправен религия, една и съща "глобално" (или "единна") на религията, която все още е в състояние да постигне това, което не би могло да се постигне християнството, исляма и будизъм: да се превърне в обединяващата и Обединителната сила в рамките на цялата планета.
Напълно съм да призная, че това в крайна сметка ще се случи.
Християнството избледнява. Будизмът губи позиции. Исляма ... Много бих като ако светът се превърна в религията на исляма, както и неговите агресивни политики в много причини съпротива. И въпреки, че той всъщност е единственият сериозен претендент за титлата на планетарна религия, но такава перспектива ... не, не се превърне в съчетаването на сила исляма, а повечето от войната никой не иска.
И ако Новата епоха ще нарасне от панталоните същите децата и да станат обществено значима сила, а след това ще бъде по-добре за всички.
Но аз не искам да се пресели в далечината не е крила на въображението си, нека да видим какво New Age не е достатъчно, за да бъде напълно щастлив
- Vkontakte
- MailRu
- Ya.ru
- изкажете
- LiRu
- кикотене
живот, превръщайки се в най-високите човешки ценности, високо морална
започва, стремеж към идеала. Дори и да четеш някоя книга, може да се окаже самоусъвършенстване.
Най-високите човешки ценности не могат да бъдат различни, те са обединени.
Можете да, и кой може да се спори? Може да се каже, че в Корана по-добро от Библията, и това е възможно, както и обратното. За някой като. За привържениците на религията или философията на най-доброто. Единственият въпрос на толерантност. Всеки има право да избере това, което е най-добро за него. А ползите са навсякъде. И Ню Ейдж, както добре.
Уважаеми, това, което е най-краткият? Добре, нека да е така. Мохамед в един момент се превръща в пророк и дойде като пророк на хората и да ги даде на истината за това как Върховното Същество създал земята, че отвъд този живот, който ще бъде краят, и какви правила трябва да се използват по отношение на себе си и на хората, да не се излагат живота си на опасност. Нищо не е като? Това е единственият пророк, който дойде, или само веднъж, когато той дойде при пророка? Или една единствена история за сътворението на света, че границите? Или за края на света?
Някои разкази са взаимствани от Библията, забрани, санкции: pobienie камъни (в този хадис, като си спомням), обществено порицание, бичуване, от юдаизма. I.Hristos признати като пророк, който съществува в християнството. Част от Emenskoy и древен арабски митология. А хронология е взета от вторичните митологични системи, а именно известни. Традицията на Зу 'л-Карнайн като гръцкия мит за Midas и Нимруд. А гледания Muhhamea, това е много подобен на Hanifs изгледите. Но, това не отнема от достойнството на Корана. Е, добре, нека се върнем към нашите овце, всяка съществуваща религия днес, има своите корени. Опитайте се да се докаже по друг начин? Forward.
Свързани статии