Как да се обясни това, което е в НАТО и какво прави изобщо?
Първоначално основната задача на военния съюз е да защитава Европа от съветско влияние. В зората на сътворението? тя се състои от 12 страни: Канада, САЩ, Великобритания, Белгия, Франция, Исландия, Норвегия, Люксембург, Нидерландия, Португалия, Италия и Дания. Но постепенно се увеличава броя на членовете:
Основната цел на НАТО е - да се гарантира безопасността и свободата на всички свои членове, които са постигнати чрез политически дебат или военни действия.
НАТО и общественото мнение
Николай Васка, професор по Каменец-Подолск държавен университет:
Сред студентите, журналистите (и ние имаме само три игрища) периодично прекарват непредставителни проучвания за нагласите за присъединяването на Украйна към ЕС и НАТО. Ясно е, че ЕС е много по-топло чувство от алианса евроатлантическата. Що се отнася до НАТО, горните две игрища по-скоро предпазливи в началото на перспективата за присъединяване към организацията, предимството в полза на НАТО се измерват с един или два гласа.
Blue маркирани страните от НАТО
Много по-сложно е случаят с по-старото поколение. Не само, че те са, меко казано, бегла представа на Алианса. Над тях силно гравитиращи от съветската епоха образен комплекс враждебност към "агресивността" на НАТО. Тя е много по-лесно да се убедят unblinkered човек, отколкото да се преодолеят трайни суеверия хора имат убеждения, които не искат да чуят нищо за позитивите на перспективите на НАТО. Честно казано, понякога има застой впечатление, когато мислех за това, което аргументи, за да убеди хората в пенсионна възраст. Особено като се има предвид, че всички години на украинската независимост в областта на убеждаване от страна на властите са, както се казва, и конят не лъже.
Обработка на държавни глави на НАТО във връзка с подписването на Плана за действие за членство в НАТО е логично и може само да доведе до пълна подкрепа, но този път беше като гръм от ясно небе. Оказва се, че съгласието на картата е само три страници основен текст, както и дванадесет - допълнения, които не могат да доведат до значително възражение, напротив, може да бъде сериозен аргумент в полза на подписването на това споразумение с бъдещото влизане в НАТО. не съм бил по-добре да държи интензивна подготвителна работа, не повече от един месец, за да се подготви общественото мнение за тази стъпка? След това ще изглежда странно, нелогично буря в чаша вода и блокиране на парламентарната трибуна от комунистите и Партията на регионите. Следователно - общото заключение: да се получи положителна нагласа на украинското общество за перспективите на нашата държава на НАТО, застъпничество трябва да бъде постоянно и интензивно преследва. Това важи и за финансовите и хуманитарните аспекти, както и някои стандарти, които трябва да стигнат до Украйна и се страхуват, че много украински олигарси и oligarchikov. В действителност, контрол на тези стандарти ще доведат вече не е "своите" политици и служители, както и придирчиви и безкомпромисни европейци.
Информиране на обществеността за НАТО в Украйна
Наталия Strelchuk, доцент по политология и публична администрация на Националния университет Чернивци, директор на научни програми на центъра Чернивци град на културни и образователни инициативи "Metasvіt":
Самите органи на национално равнище следва да определят своите приоритети и действат точно по план, тъй като можете да разчитате на сигурността на полето, когато хората видят такава липса на координация и позиции сред управляващия елит. Когато става въпрос за подготовката на референдума, той трябва да бъде обнародван План за действие за членство в НАТО, основните критерии за страните, които се подготвят за присъединяване към Алианса. Хората трябва да разберат, че основното изискване е демократизацията на обществото, както и всички останали - само производни от това изискване. На държавно ниво, трябва да се развива самото събитие. Чрез медиите трябва да съобщят информация за опита да дойда в нашите страни, членки на НАТО, България за сътрудничество с НАТО, колко прави НАТО за Украйна, а това - за подкрепа на научни и образователни проекти, финансиране на програми за опазване на околната среда. Хората трябва да разберат, че НАТО не е агресивен блок, като един вид политически клуб.
Radchuk Виктор, политически анализатор и политически стратег, Zhitomir:
Информация за работата на знания за НАТО - и това е, на първо място, знания за демокрацията и демократичните реформи - ще трябва да се извърши клетка на политическите партии, най-малко в правилната посока, и най-вече на сегашната управляваща коалиция, която се фокусира възможности и правомощия на председателя, на нулевия министър и говорител на Върховната Рада. Те трябва да се разпространява информация сред населението като цяло. Дори в навечерието на държавата. И това трябва да се направи на дневна база. И с текущата осъзнаване, че старите митове за НАТО не разсеяни тези страни се страхуват от загуба на някои от техните класиране и не се отразяват на остра и болезнена за населението.
Татяна Брежнев, старши изследовател в отдела за военната политика на Днепропетровск клон на Националния институт за стратегически изследвания в рамките на президента на Украйна:
Юрий KUZHELYUK, член на градския съвет на Лвов, председателят на фракцията на украински народна партия:
- Лвов, разположен в граничната зона, в непосредствена близост до страните от Европейския съюз, по-добре информирани дори и само заради факта, че галисийците често отиват само за да отиде на работа, за да посетите роднини, да си почине. Т.е. Налице е интензивен обмен на мнения, че по някакъв начин се отразява на отношението към НАТО. И доверие във факта, че НАТО е враждебна институция и олицетворение на злото отслабва с напредването на запад в страната и обратно.
Въпреки това, аз трябва да се отбележи, че до този момент, НАТО се възприема по-скоро като политическа структура, която ще помогне на Украйна да се предпазят от политическите (и не само) български атаки. Така че има, и така тя ще бъде най-вероятно за известно време, тъй като тенденцията - колкото по-далеч на изток, толкова по-kontragitatsiya срещу НАТО. Това връщане към Студената война, трябва да угаснат като увереност, че НАТО е конфликтен и блок стои на позициите на конфликта с България, - за сплашване на евентуална война днес е без значение.
Невъзможно е да не напомнят на тероризъм, които, за щастие, вече не са засегнати, но никой не е имунизиран от това, особено обмисляме как да се заселят на наша територия незаконни мигранти, където спирачките на прага на Шенгенското пространство. Те, тези нелегални имигранти носят със себе си своята религия и практики, които не винаги са най-доброто за нас. И този брой на НАТО отдава голямо значение.
Като цяло, можем да заключим - на украинския народ не говорят, каква е тази структура, в НАТО, както и каква е основната му дейност, по-специално, параграф 5 от Споразумението Вашингтон на колективна сигурност. НАТО - организация, която цели да осигури свободата и сигурността на своите членове, защитата на маркираната начин на живот и световен ред подкрепи целта на която се основава на общи ценности на демокрацията, правата на човека и върховенството на закона. Украинците не са добре информирани за това как Европа се провежда на колективната сигурност и че той е значително по-евтино, отколкото обединена Европа. Нашата държава трябва да представлява хората по-обективна информация и да говори открито за всички позитиви. За да направите това, държавата има цялата информационна система, но за да го използвате, ние се нуждаем от обща позиция на правителството, на президентските структури, на Върховната Рада. И тъй като повечето хора са убедени, че Украйна трябва да бъде в Европейския съюз, съответно, трябва тези хора и да разберат, че пътят минава през НАТО.
За пълната съжаление, украинските политици използват в техните тесни корпоративни (или не толкова тясно корпоративни) интереси на този въпрос, а това е неприемливо. Тя не може да бъде на редица проблеми, свързани със сигурността на държавата като цяло, а мащабът на живот на цялата страна, за да плати на собствените си нужди и цели. Във всички пост-съветската политика на държавата е в такива глобални въпроси от единство, а ние имаме, за съжаление, не.
Днес, следователно, много сериозен дейност трябва да бъде обществени организации, които могат да отворят центрове за консултиране, често се говори в медиите за дейностите на НАТО, т.е. трябва да "хвърлят в обществото" дебат, в резултат на което, както знаем, истината се ражда.
Свързани статии