Мисля, че това е използването на това в културно отношение. Ако художникът е лошо, това не означава, че той не е талантлив. Напротив, талантливи хора е доста трудно да се прекъсне и да спечелят популярност, защото всичко е въпрос на пари. Обикновено посредствен по-голям късмет от финансова гледна точка, те имат необходимите познати. И това е много трудно да се намери някой, който би се съгласил да плати за изложбата на талантлив, но беден художник.
Мисълта ми е, че ако човек е беден, той живее чрез теглене, която, за съжаление, не му донесе доходи. В крайна сметка той спира да се надява на печалба и да го прави само за любовта на изкуството, и тъй като му призвание. Мисля, че от артисти като слава може да дойде след смъртта си, както и техните картини са на стойност цяло състояние. Един човек прави своя принос към света на изкуството.
Както и - не всеки arab- терористична negr- всеки наркодилър, всеки беден художник-паразити на обществото.
И защо художникът (в този случай, на бедните, и толкова дълго, тъй като непризнат) трябва полза на обществото. Какво е това добро трябва да бъде. Той на първо място, да се мисли за живота си и живота на близките си хора, а не за това, което има obschestve- нормален здрав егоизъм.
В младостта си, Пикасо, понякога трябваше да се стопли, като изгаряне на картините му. Сега творбите си в много и не се разбира добре, но те са безценни. Какво е използването на Пабло Пикасо. ) Всеки си върши работата, но е използването и да се възползват от този случай и да се молим история. IMHO.
Лошо, но не и беден духом! Аз общуват помежду креативни хора, хора на изкуството и много от бедните, има богатите, богатите в продължение на много хиляди продават своите картини и ги купуват. Лош художник, ако той е малко по-ентусиазиран, и той иска да донесе неговото творчество полза, той трябва да получи, за да изпълнява своето изкуство на масите. И каква е ползата? Може би това, което той се занимава с бизнес, това е неговото призвание. И той отбелязва, че много бедни артисти успяват да организират изложба на творбите си. Това не е лошо. Организиран ги пусне, а учениците и студентите, защото те пишат коментари, за да обсъди с учителите. И тогава, всеки от глад художник винаги има какво да се учи, защото бедността не е знак за липса на талант.
Музиканти често невежи питат къде са те работят в полза на обществото, да играят на музикален инструмент, се предполага, че за собственото си удоволствие, и това е, когато работата?
Те не произвеждат нищо материално, че можете да се докоснете, за да видите от първа ръка, а само определя стойността на един човек в обществото на победоносната пролетариата. Кой не трябва мехури по ръцете му, той не е пълноправен член на обществото.
Свързани статии