"Баща" на еволюционната теория на Чарлз Дарвин разглежда. Това не е съвсем вярно - идеята е много по-стара. Древногръцкият философ Анаксимандър смята, че човек идва от определен същество прилича на риба. растение променливост, което води до нови видове, отбеляза средновековен философ Алберт Велики. Английски философ XVII. Бейкън смята, че видовете могат да варират поради натрупването на "грешки на природата", и на английски теолог M.Heyl смята, че не са били създадени видове в настоящата си форма, а някои архетипи, които са се променили с течение на времето под влияние на обстоятелствата (!) - тя се прилага за пръв път в процеса, терминът "еволюция". Еволюционните идеи са били в такива уважавани учени като R.Guk, Г. Лайбниц, В. Линей ...
Както можете да видите, не можем да кажем, че някои необразован мирянин веднъж пътувал до островите Галапагос - и наложи на света своето смуче от теорията на пръст. Биологичното образование на Чарлз Дарвин наистина не е - това е само богословски, но никой не поставя под въпрос генетиката (поне тези, които го използват очаква да получи издръжка (граждани, които се противопоставят на развитието на обожание вяра, се казва на вас!) или обратното - да се докаже, че те не са задължени да плащат), въз основа на факта, че основите на науката, предвидени необразован Чехия монах, да експериментира с грах в манастирската градина ...
При изграждането на теорията си, че не е само за проучвания на фосили и спазване на фауната на островите Галапагос (в действителност, интерес е представено по силата на своето съществуване в изолирана - остров - условия), известен с книгата си "Произходът на видовете" е резултат от не само пътуват на борда на "Бийгъл" но през следващите 20 години на изследвания.
И сам сред неговите съвременници той е, че независимо от Дарвин в почти едно и също време на едни и същи идеи, дойде друг британски учен - A.Uolles. Дарвин и Уолъс заключения са толкова сходни, че някои историци на науката дори е дала основание да се смята Дарвин плагиатства. Изследователски архиви могат да изтрият това "обвинение" - и ние можем само да се предположи, че ако различни изследователи, независимо една от друга са стигнали до същия извод - така че не е реална основа.
Освен това, теорията на Дарвин не е първият последователно и съгласувано еволюционна концепция. Преди Дарвин - в началото на XIX век теория изтъкнати френски биолог Zh.B.Lamark ... Преди няколко години, активисти на младежко движение започна в София в знак на протест срещу учението на Дарвин в училищата - докато те скочиха и махаха с ръце, крещейки, че теорията Дарвин, ако хората биха направили, че в рамките на няколко поколения, те ще бъдат в състояние да лети. Така че, млади хора (най-вероятно не много образовани) със сигурност ще се изненадвайте, ако те са знаели, че те не се гавриш с омраза Дарвин и Ламарк - той говори за наследството на черти, придобити в резултат на физически упражнения.
Помислете за разликата между Darvinism и ламаркизмът на любимия пример Ламарк - дълъг врат на жираф. Според Ламарк, жирафи, яде листата на дърветата, постоянно източил вратовете им, защото следващото поколение вече е родено с дълги шии и т.н. - до жирафи не придобие този вид това, което знаем днес.
Ако бъдат използвани, за да отговарят на теорията на Дарвин, процесът е малко по-различен: първоначално сред жирафи са физически лица с по-дълги шии (в резултат на случайни промени), е по-лесно да се достигне листата, те са получили повече храна - те са оцелели и остави потомство, които отминала "дълго гърло" знак. Разбира се, това е груб модел - но отразява основните принципи на еволюционната теория на Дарвин: случайни вариации в рамките на видовете и естествения отбор като механизмът на възникване на нови видове.
Тези демонстранти упражняват напразно: провала на теорията на Ламарк бе доказано в XIX век: A.Veysman отсече опашките на мишки с няколко поколения (без опашка - това не упражнява - той трябва да атрофират), но всяко ново поколение се ражда със същите опашки (те дори не трябва по-къс). Да не говорим за факта, че има признаци (например, маскиране боядисване), които по никакъв начин не може да "упражнение" ... Но теорията на Дарвин се поддържа от постиженията на анатомия, ембриология, палеонтологията, а по-късно - на нова наука, чийто основател, Грегор Мендел работил около в същото време с Дарвин ... да, генетика е да разсее дори съмненията, които са мъчили себе Чарлз Дарвин (например, възможността за "разтваряне" на новата характеристика чрез кръстосване с хора, които не разполагат с него): физическа основа на еволюцията е установено - ДНК.
Това се основава на идеите на Дарвин в точката на пресичане с други дисциплини се появиха на съвременната теория на еволюцията, и които се преподава днес в училищата и университетите. В рамките на това съществуват различни теории, но да се разбере разликата между тях, е необходимо най-малко, за да продължи в Биологически факултет на университета, но по-добре - специализанти ... ние, простосмъртните, е достатъчно да се разбере едно нещо: всички научни теории, описващи произхода на видовете (дори отхвърлят теорията на Ламарк ) - еволюционен (т.е. въз основа на тяхната - на идеята за произхода на един вид, от друга страна). Всяко друго обяснение за произхода на видовете наука знае, и че е безполезно да се обединят срещу "налагане на еволюционната догма" и съди Министерството на образованието, което изисква учението на "алтернативни теории": те просто нямат! Със същия успех може да се протестира срещу законите на Нютон, изискващи различен, за да обясни защо една ябълка пада ...
Така нареченият Научен креационизъм, което е далеч от науката хората обичат да се противопостави на еволюционизма, науката не е така. Тази концепция е както следва дори и от името му (от латинската creatio -. Направете) включва Твореца. В науката, тъй като принципът на не доказан - тогава не. И докато съществуването на Създател (Бог, Върховната разузнаване, Абсолюта - наречен в този случай може да бъде произволно) не е доказано от науката - учен, разбира се, да вярват в Него, (както някой), но смятат, че това фактор в своите теории не са разрешени. Затова мисля, че креационизмът е научна теория, алтернатива на еволюционизма, не мога.
В края на краищата абсурдността на креационните аргументи стана толкова очевидно, дори и от креационистите, че през последните години, сред тях е имало тази идея: всички доказателства за теорията на еволюцията. (На възраст от вкаменелости, "Екстра" гени в ДНК, и така нататък), специално създадени от Бог, за да заблуждават хората и по този начин се провери твърдостта на вярата си ... колкото е възможно повече, за да продължите да вярвате в Бога, да го представлява като измамник, е всеки, предполагам - но степента на "научни" креационизма такива идеи да имат особено ясно.
Тези, които сега протестират срещу учението на еволюцията в концепцията на училище изглежда пропиляха уроци, които за нея беше словото. Един човек, който е прочел поне една глава от книгата Ancient Световна история (не говоря за учебника по биология) никога не би казал: "Аз не вярвам, че човек е произлязъл от маймуната, тъй като тя не се гледа като на маймуна се превръща в човек", защото той знае, че съвременната горила или шимпанзе човешки предшественик не е (това е друг клон на еволюцията), както и процеса на произхода на видовете отнема десетки или дори стотици хиляди години - съответно, не могат да се наблюдават по никакъв начин vtechenie човешкия живот.
Но ако сте абсолютно искате да наблюдавате еволюционни процеси - моля, има хора, които живеят с по-малко и растат по-бързо (около на всеки 20 минути) - бактериите! Защо губят ефективността на антибиотици? Да, защото, когато има ново лекарство, включително бактерии - поради случайни мутации - винаги има хора, които са резистентни към него. Отначало те са били малко - и те устоят не, но след това - когато антибиотикът унищожен всички останали, има само тяхното потомство, и като резултат имаме население, което е устойчиво на антибиотика - можете да го застреля с производството, той няма един лек ... ето го - Дарвиновата естествен подбор в действие! Може ли това да се случи, ако бактериите са били веднъж създадени веднъж завинаги - и остават непроменени?
Изводът от всичко това: да опровергае научна теория, той трябва поне знам! Тези, които викат "Ние няма да ни превърне в маймуни!" Show няма свобода на мисълта (тъй като те може да изглежда) и невежество.
На колко години са, можете да правя любов
Морков торта, а дори и овесена каша. Готвене заедно.
Защо възрастни играят с кукли?
Защо жените толкова обичат да получават подаръци?
Възможно ли е да бъде щастлив, без да знае какво е това?
Когато Жулиета плаче? Или паста от Фелини.
На колко години са, можете да правя любов
Морков торта, а дори и овесена каша. Готвене заедно.
Защо възрастни играят с кукли?
Защо жените толкова обичат да получават подаръци?
Възможно ли е да бъде щастлив, без да знае какво е това?
Когато Жулиета плаче? Или паста от Фелини.
Кой бърбори там в тревата? Научете се да се разграничи скакалец скакалците.
Фитоестрогените, какво е това?
Бета-каротин - какво е това?
Кой е измислил националност и откъде са дошли?
Australopithecus, неандерталец, кроманьонците: Сравнителни характеристики
Откъде идва изразът: Нито един човек, няма проблем?
Мога ли да правя секс с 14-годишна възраст?
Какво се случва, ако Жириновски стане президент?
Икономии, какво е това?
Как да обясним на децата какво е Бог?
Как да се готви супа за бакалавърска?
Това нашите деца да ядат?
Какво е тайнство и сегашни деятелни причастия, техните отличителни черти?
"Шлифовач на скъпоценни камъни" - какво е това?
Защо червена боровинка кисел?
10 тайни на вкусна вегетарианска супа
Що се отнася до неговата снимка намерите двойно?
лечение на рака, което е направено през последните 20 години в света за лечение на това заболяване?
Какво значи да живееш живота не едно легло?
Учим се от грешките на другите, за да признае брака измами. Няколко съвета за жени.
Какво е епигенетиката?
Как да завърже кукла?
Tetahiling (Thetahealing), какво е това?
Медия Кит. Какво е медиен комплект?
Какво е одиторски доклад?
Кой е определено границите на добро и зло, правилно и грешно?
Бердяев - български Хегел двадесети век.
Едуард Тотлебен - гений на инженерни и морското дело.
Къде е по-евтино да си купите кола?
Ник надолу, какво означава това?
Викай всички Иваново, какво означава това?
Кой е мъжът под чехъл?
И ако ние не се връщат на матриархат?
Свързани статии