1. Какво кураторски проект на вас по едно време (или наскоро) направи силно впечатление?
2. Какви са вашите критерии за успешна кураторски работа?
3. Какво мислите се случва с кураторски дейности?

Въпросите са отговориха:

Ярослав Бубнов. уредник и директор - основател на Института за съвременно изкуство в София;

Елена Сорокина, независим куратор, Брюксел;

Виталий Patsukov, куратор, Национален център за съвременно изкуство.

3. куратори е трудно - трябва да бъде хладно и в същото време да се придвижите до доминиращия дискурс от времето на икономическа депресия. Въпреки, че когато е било лесно? Попитах Харалд Зееман (изключителен уредник, за което ще стане дума. - OS), той също така е "трудно", но той смята, че художниците, които, по мое мнение, все пак е важно (или поне трябва да бъде) отколкото, ако смятате, спонсори и организатори. Сега кураторски професия е в сложна система от различни зависимости - парите и тези, които им се предоставят, на ток (мода) на международния дискурс върху местните интереси, от политическа коректност и, надявам се, от собствените си убеждения и знания. Поради това, в най-добрия професията тясно профилирани за тези, които правят големите международни изложения (биенале), държавни представителни проекти ", бляскави" проекти на частни колекции и галерии, и т.н. Разбираемо е, че всички от тези хора имат опита на "експериментално" работа - в алтернативни пространства, с асоциации на художници с артисти на своето поколение и неговото "място". В идеалния случай, тези условия "дом", куратор вече отворени най-малко един художник, с които те се превръщат взаимно ракета-носител на международния арт пространство. Понякога същите уредниците правят всички тези важни изложби, но след това те са деликатно го скрие, дори и от себе си.